上海
钢铁意味着什么？如果往小了说，钢铁工业是国民经济的基础产业。往大了说，钢铁就是国家的命脉，是关系着国防安全和国家生存和发展的物质保障。对一个国家，尤其是发达国家来说，无法生产钢铁是无法想像的。但是现在，作为工业革命的发源地，老牌的帝国主义国家、五常之一的大英帝国现在就要落入这种尴尬无比的境地。
据英国钢铁公司（British Steel）近日宣布，该公司计划最早在今年6月关闭其位于斯肯索普（Scunthorpe）的两座高炉，若此计划实施，这将标志着英国持续150余年的钢铁生产历史或将终结。英国也将彻底失去原钢（virgin steel）生产能力，该工厂约2700个工作岗位面临裁撤。
英国做出这样的决定，当然也是有着说不出的苦衷。在欧洲，由于环境保护和动物保护这两者都有着强大的能量，不仅支持者众多，还在政治层面早早就被塑造成为“政治正确”方面的压力。任何敢于反对环保和动保的政客和企业都会被批斗的体无完肤，乖乖认输滚蛋。但是这样一来，也出现了问题，那就是过度强调环保和动保，必然会给企业和政府带来极大的压力，甚至造成严重的伤害。
就以钢铁行业为例，从环保的角度看，高炉炼钢确实影响环境，所造成的大气污染（碳排放）就算用了最新的净化设备和科技，也完全无法避免。在环保志愿者长期的抗议和示威行动后，欧洲各国纷纷出台严厉的环保政策，凡是钢铁企业必须支付高昂的环保成本，而众多钢铁企业也在加快进行绿色转型，如塔塔钢铁、安赛乐米塔尔及奥钢联等公司纷纷宣布关闭高炉，转而采用电弧炉炼钢，其核心目标就是旨在应对减碳压力和成本上升。英国钢铁公司宣布关闭斯肯索普厂的最后两座高炉，其实也是为了转型，计划用电弧炉炼钢替代年产70万吨的焦化厂和四座高炉的生产。
使用电炉炼钢确实好处多多，相较于传统高炉炼钢，它具有更低的碳排放和更好的环保性能。也符合英国政府的环保目标和应对气候变化的政策方向，肯定能推动行业可持续性发展。但是这中间也同样存在一个问题，那就是高炉炼铁的原料是铁矿石，而电弧炉炼铁的原料是回收废料（也就是废钢）。一旦英国钢厂转型完成，可能会导致国家失去原材料生产钢铁的能力，也就是说，以后的英国再想通过铁矿石来炼钢是不可能了，它只能回收废钢来进行生产。那么一旦废钢供应不上，该怎么办呢？
高炉转电炉，是一种绿色转型。但是，站在整个产业结构的角度来讲，用电炉炼钢也不代表要抛弃高炉。放弃原材料炼钢，对一个国家的重工业，尤其是国防工业而言，是一种退化和极大的不负责任。我们不知道英国政府为什么会做出这样的决定，居然允许英国钢铁关闭最后的两座高炉，放弃原材料炼钢的最后一丝希望。就算高炉炼钢在成本和销售以及环保等各方面都面临问题，但是你也不能因为环保压力，就把自己的原材料炼钢的能力给放弃了啊！
英国的环保人士倒是高兴了，欢欣鼓舞，觉得高炉这个污染源终于不再影响英伦三岛的气候，空气肯定会变好了，地球也变好了。但是这些热衷于游行和抗议的环保人士肯定没想明白的一件事，那就是英国以后就没有生产粗钢（原钢）的能力了哦！以后英国的军工、基建需要的大量钢铁，仅靠本国的电炉炼钢是远远不能满足需求的（毕竟废钢的产量就那么多），那可就得依靠中国和印度这些外资企业了。还有一个麻烦就是，高炉炼钢的产业倒了，其他相关行业也会跟着完蛋。比如炼铁、焦化、耐火材料这些产业都会受影响。2700个钢铁工人失业，这只是开始。虽说现在高炉炼钢不算啥高新技术，但是要培养这么一批技术人才也不是那么容易的。如果有哪一天，英国人又开始后悔了，再想重新培养这么一批人，那也是个大麻烦。
环保肯定是一件好事。但是过度强调环保，就是一件坏事了。英国钢铁明显就是在环保的巨大压力之下，选择了放弃高炉炼钢的最后阵地，进行绿色转型。然而依赖外国钢铁公司的钢铁供应，肯定会影响国防工业的生产设施，导致国防工业的自主性受到限制。同样的道理，自己没有原钢的生产能力，以后废钢原料又缺乏，再遇上某种突发事件（比如俄乌战争），只能眼睁睁看着对方开出天价，自己却完全没得选择，只能捏着鼻子接受的时候，那时候英国人肯定会追悔莫及。
英国曾经是工业革命的发源地，如今却又成为第一个失去原钢生产能力的发达国家。除了感叹造化弄人，我们还能说什么呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
