他人照片花钱就能下载，跑“马”不该成为平台牟利的“围猎场”

最近，广东某地马拉松赛事的部分参赛者反映称，在第三方平台“爱云动”上，只要付费，任何人都可以下载他人参赛的照片、视频并使用。事件引发热议，不少网友表示，谁来保护当事人的肖像权？

马拉松参赛选手希望自己在赛场上拼搏的飒爽英姿能够被及时记录，但有限的官方摄影师或者媒体记者很难满足上千名选手的拍照需求。于是，有一些第三方平台的摄影师就蹲守在马拉松赛道沿线，拍摄照片并且上传到平台。赛后，选手在平台上可以通过号码牌、人脸识别进行搜索，找到自己的照片，付费便可下载高清的照片或者视频。

这种方式的确满足了一些选手的拍照需求，但只要付费，任何人都可以下载他人参赛的照片、视频并使用，背后还可能涉及个人信息泄露的风险。随着马拉松比赛越来越多，上传的照片势必越来越多，积聚的法律风险、纠纷就必然越来越多。

从相关法律法规来看，赛事主办方享有赛事的传播权，未经允许，第三方将拍的照片或者影像用于营利，可能涉嫌侵犯《著作权法》第四十七条规定的广播组织权，或者违反《反不正当竞争法》第二条规定的诚信原则；另外，在没有取得授权的情况下，第三方平台拍摄跑者肖像并用于牟利，也涉嫌侵犯他人的肖像权。

参赛者自愿奔跑在开放赛道，却不代表默许自己的形象成为他人“提款机”。第三方平台违背合理使用情形而大肆拍摄和销售，经不起推敲。这种以盈利为目的的转卖传播行为，远超出当事人可合理预期的处理方式，属于违法行为；这种商业行为也不在民法典所称的肖像权合理使用的范围内，是侵权行为。

一边是选手的拍照需求，一边是肖像权的保护，“一刀切”地禁止摄影师在赛道边上拍照、上传，肯定不现实，还可能引发更多赛手的反感。平衡取照的方便和肖像权保护，通过公开的规则来明确和规范，探寻到一条合理、合规的经营之道才是正途。

无论如何，跑“马”不该成为个别平台侵权的“围猎场”。面对需求，主办方应该更加重视赛事摄影服务，主动增加摄影资源投入，为跑者提供更多可供选择的免费、优质照片。同时合法合规引入第三方平台，强化搜索照片者的身份认证，既方便用户下载又能保护其他人的肖像权。如此，才能帮助当下方兴未艾的马拉松产业走向成熟、规范。

特约评论员 焦杨

上游评论投稿邮箱：sypl2020@163.com