中方接到“求救”请求，帮还是不帮？

根据环球网报道，前不久，法国总统马克龙公开宣称法国有权出兵乌克兰，还牵头组织“志愿联盟”计划在乌部署维和部队。此消息一出，瞬间让本就紧张的俄乌局势变得更加复杂，而就在这关键节点，法国外长巴罗紧急访华。

马克龙（资料图）

先看看法国这派兵计划。马克龙态度坚决，觉得乌克兰是主权国家，若乌方邀请，法国及其他国家派兵驻乌，俄罗斯无权干涉。在3月27日的援乌“意愿联盟”峰会上，马克龙再次提及会派遣英法团队前往乌克兰，研究向乌派兵模式，还称会派部分成员国维和部队到乌战略地点驻扎，在和平协议达成时起威慑作用。可这一计划，从提出就争议不断。俄罗斯方面坚决反对，普京明确表示，乌克兰不能加入北约，北约国家军队进入乌克兰就等同于与俄开战。在俄罗斯看来，不管打着什么旗号，外部军队进入乌克兰，都严重威胁其国家安全。

从现实角度看，这派兵计划一旦实施，风险极大。当下俄乌处于交战状态，第三方军队介入，稍有不慎就会引发直接冲突，冲突规模必然扩大。英国等国已承诺加入联盟共同出兵，若在乌境内出现擦枪走火，众多国家将被卷入，冲突升级不可避免。更关键的是，俄罗斯一直强调俄乌和谈的前提条件，外部军队介入会让和谈基础荡然无存，所谓的维和也就失去意义。所以，马克龙坚持出兵，一方面是和普京“硬杠”，另一方面，也反映出部分欧洲国家不想看到俄乌和平，企图让冲突持续。

马克龙（资料图）

在这样的复杂背景下，法国外长巴罗访华，意义非凡。巴罗此访是其就任后的首次中国之行。访华期间，他前往北京语言大学，向师生发表演讲，着重强调当下比以往任何时候都更需要加强法中合作，携手应对挑战。在与中国外交部长王毅的会谈中，双方达成诸多重要共识。

王毅表示，中法关系秉持独立自主精神，肩负和平发展责任。面对国际格局深刻变化，双方作为全面战略伙伴，应发挥历史自觉，以多边主义对抗单边主义，以对话协作反对阵营对抗，以互利共赢反对脱钩断链，让中法关系在新的阶段展现新作为。

双方商定，要在两国元首战略引领下，积极推进后续交往合作。在沟通协调方面，办好战略、经济财金、人文交流三大高级别对话，适时举行议会定期交流机制会议，利用好两国外交部间磋商机制，深入交流，增进理解，凝聚共识。尊重彼此核心利益是中法战略互信的基石，中方对法方重申坚定奉行一个中国政策表示赞赏。在开放合作领域，深化农业、核能、航空航天等传统领域合作，挖掘人工智能、数字经济、智能网联、绿色氢能、生物制造等创新产业合作潜力。

那在乌克兰问题上，中国持什么态度呢？从冲突爆发第二天起，中方就主张通过对话谈判寻求政治解决，支持一切致力于和平的努力。各国的主权和领土完整应得到尊重，联合国宪章宗旨和原则应得到遵守，各方合理安全关切应得到重视，一切致力于和平的努力都应得到支持，这是中国立场的最权威阐释。

马克龙（资料图）

中国不是俄乌危机的制造者，也不是当事方，但一直积极开展外交斡旋，同巴西等全球南方国家发起“和平之友”小组。中国始终站在和平一边，希望所有当事方和利益攸关方参与和谈，共同解决危机根源性问题，找到均衡、有效、可持续的安全框架，实现欧洲长治久安。

面对法国在乌克兰问题上的派兵计划，中国虽未直接表明是否支持法国，但从中国一贯立场能看出，中国更倾向于推动和平谈判，而非军事介入。中国在国际事务中一直倡导通过对话协商解决争端，反对外部势力的军事干涉，因为这往往会让局势更加复杂和危险。法国若真想为乌克兰问题的解决发挥建设性作用，或许应与中国加强沟通合作，遵循和平谈判的大方向，而不是贸然采取军事行动。毕竟，只有和平谈判，才能真正解决俄乌冲突的深层次问题，实现地区的长治久安。