规模性与代表性并重，第十六届虎啸奖线上评审已开启！

随着征赛阶段圆满收官，第十六届虎啸奖正式进入线上评审周期，自3月28日至4月3日，来自品牌方、学界、代理机构、技术公司、媒体平台等超1200余位权威评委，将通过专业评审对近四千件参赛案例展开多维度、全链条的深度评议。

第十六届虎啸奖评委规模再创新高，突破1200人，评委数量的提升并非单纯追求数字突破，而是通过覆盖更广泛的行业领域与地域背景，强化奖项的多元代表性与公信力。

来自消费品、金融、科技、文化等多个细分领域的品牌代表，以及学术、技术、创意、媒体等产业链核心角色齐聚，共同构成中国营销领域最具包容性与专业性的评审矩阵。这一规模不仅是虎啸奖影响力的直接体现，更成为推动行业标准共建、生态协同发展的重要力量。

本届评委组成以“视角互补、生态共融”为原则，构建多维度核心评审视角。

品牌方视角：国内外头部企业高管，从商业目标、市场实战维度把脉案例价值；学界视角：全国各大高校广告学、传播学等学界教授，以理论模型与趋势研究为评审注入学术深度；代理公司与技术公司视角：行业一线的服务机构专家，聚焦策略落地性与技术应用创新；创意与媒体视角：国际4A创意总监及头部媒体平台负责人，评估内容传播效能与用户体验。

这种“产、学、研、用”一体化结构，既保障评审对商业实效的敏锐洞察，亦兼顾行业前沿理论与技术趋势的全局观照。

为实现评审效率与专业深度的平衡，组委会将1200余位评委按领域专长划分为35个评审组，包括营销案例类及技术产品类29组、创意类3组、电商及效果营销类3组，每组约40人。

分组设计遵循相关原则，垂直领域深耕：如AIGC、技术产品、电商、创意等垂类赛道独立成组，匹配评委技术背景；跨学科交叉评议：传统行业组别融入技术、数据专家，推动评审视角迭代；动态权重配置：依据评委行业专长动态调整组别倾斜，确保研究专长与行业领域同频，尽可能规避大规模评审中的专业平衡难题，为每个案例提供多维度、立体化的评价场景。

为持续提升评审体系的科学性与实践价值，第十六届虎啸奖评审系统首次上线“智小虎大模型AI评审建议”功能。

智小虎是一款专为企业营销管理人员设计的策略工具，致力于为品牌营销全流程提供智能化的策略方案评估与生成支持。虎啸奖组委会联合智子科技和南京大学新闻传播学院共同研发，该模型以虎啸奖15年来沉淀的案例库及评分数据为基础，融合南京大学新闻与传播学院的数字营销评估方法论，通过当下备受瞩目的DeepSee k基座大 模型及领域知识蒸馏技术构建，具备了数字营销方案的智能生成与评估的能力。

评委关键参与环节：

动态优化评审逻辑：AI系统将根据案例内容自动生成评审建议，但该建议并非固定模板，也非标准答案。我们诚挚邀请您基于自身行业经验，对AI评审中的思考过程（包括但不限于指标权重、评估维度、评估逻辑等）进行调整并重新生成评审建议。您的每一次修订都将触发模型实时更新和后续能力迭代，直接优化智小虎模型的落地适配性。

数据采集机制透明化：为客观分析AI建议对评审决策的实际影响，系统将采用动态随机算法分配AI建议版本。也就是每个人看到评审方案中有一半带AI建议，另一半没有带AI评审。这种设置主要用于事后分析AI建议对人工评分的影响。您的原始评分与修改记录将严格脱敏，仅用于模型优化，以确保评估结论的科学严谨性。

但需要注意的是，“智小虎”仅作为效率工具提供参考建议，评分权100%由评委独立行使，我们深知，任何技术工具的价值都取决于使用者的智慧。AI系统本质是辅助性知识引擎，唯有依托各位专家的真知灼见，才能真正实现“人类洞察+机器智能”的共振。您的每一次调整，既是对行业评估标准的重新定义，亦是为后来者铺就更科学的进阶路径。

针对本届虎啸奖五大类别：营销案例类、创意作品类、电商及效果营销类、技术产品类、机构人物类，评审团都分别设置了不同的评审标准，旨在进一步加强评审的专业性与科学性。

• 营销案例类—综合类

• 营销案例类—单项类

• 创意作品类

• 电商及效果营销类

• 技术产品类

• 品牌类

• 品牌人物类

以上为各大类别的详细评审标准，评委老师可根据不同类别的审核标准来打分。第十六届虎啸奖【线上评审】阶段将于4月3日结束，届时线上评审结束后，各大参赛公司可登录提报系统查询入围情况，近期请注意查收相关通知。

第十六届虎啸奖线上评审的启动，不仅是一场行业盛事的启幕，更代表着营销价值评估体系从“经验驱动”向“数据驱动+人文洞察”的双轮进化。当1200位专家的智慧与AI的算力深度融合，我们既看到技术对评审效能的革命性提升，也见证行业对人性化创意、社会责任、长期主义等本质价值的坚定回归！

◎ 责编：刘照龙、排版：孙艳娜、主编：杨猛。

◎ 声明：内容仅供参考，不构成投资建议，请谨慎对待。

◎ 版权：文章及图片来源于网络、品牌官方，如有侵权，请联系啸啸删除。