邱毅：台湾反对统一的人占九成以上！蔡英文：“一中”是唯一选择

邱毅说台湾反对统一的人占九成以上，这话听着挺吓人，但也不算完全没根据。他是岛内有名的统派人士，搞政治评论这么多年，对台湾民意多少有点自己的观察。

蔡英文呢，早年当过“陆委会主委”，2000年的时候公开讲过“一中”是台湾的唯一选择，这话后来被翻出来，成了她政治立场转变的一个大槽点。

这两人的观点，一个是现在的民意判断，一个是过去的官方表态，放到一块儿看，能看出台湾问题这团乱麻有多复杂。

先说邱毅这个“九成反对统一”的说法。

他是2019年在电视节目里抛出这个数字的，没具体民调数据支撑，纯属个人估计。他觉得台湾这几十年来被“去中国化”的教育洗脑洗得太狠了，尤其是年轻人，翻开课本看到的都是“台湾史”，大陆的历史被删得七零八落。

他还提到选举的事，说支持统一的候选人基本没戏，选民一票下去就把“统”给否了。这话有几分道理，毕竟从民调看，反对统一的人确实不少。

比如2020年国立政治大学选举研究中心的调查，69.5%的台湾人反对统一，只有12.9%支持，剩下的要么中立要么没意见。邱毅把这个比例夸到九成，可能有点放大，但他想表达的意思很清楚：岛内民意对统一普遍排斥。

民进党上台后，教育改革搞得风风火火，课纲改了一轮又一轮，把大陆相关的历史、文化内容削得所剩无几。像孙中山的篇幅被压缩，郑成功被包装成“台湾英雄”，年轻一代长大后，对“中国”这个概念越来越陌生。

加上选举政治的推波助澜，谁敢提统一，谁就得做好票房毒药的准备。国民党这些年都学乖了，连韩国瑜这种深蓝背景的人，选战时也不敢明着喊统一，只能打“经济牌”糊弄过去。邱毅看在眼里，急在心里，觉得再不统一，台湾的下一代就彻底没救了。

不过，邱毅这话也不是没争议。九成这个数字太绝对，实际民调没这么夸张。

而且他还说过，岛内有五成左右的人不支持“台独”，这包括支持统一的、反对台独但也不想统一的，还有想维持现状的。这么一算，反对统一和反对台独的两拨人加起来，中间还有重叠，怎么也凑不到九成。

他自己也承认，台湾民意复杂，不是非黑即白。就像他常说的，台湾人“吃硬不吃软”，你不强硬点，他们就永远骑在头上。这话接地气，但也暴露了他的急统心态，觉得只有硬碰硬才能解决问题。

蔡英文2000年5月29日在“立法院”备询时，面对蓝营“立委”朱凤芝的追问，说了一句：“从文化、地理来看，未来一个中国是台湾民众唯一的选择。”她还补了一句，自己是中国人，因为念的是中国书，受的是中国式教育。

这话放当时不算啥惊天动地的大新闻，毕竟她那会儿刚当上“陆委会主委”，得在两岸关系上找个平衡点。国民党还在台上，陈水扁刚上任，大家都盯着她怎么表态。她这么说，既承认了“一中”的框架，又留了点模糊空间，挺符合她一贯的学者派作风。

但这话说出来没几年，蔡英文的路子就变了。2008年她接掌民进党主席，2016年当选领导人后，更是彻底抛弃了“一中”的说法。

她上台第一天就讲“维持现状”，听着中立，其实是慢慢往“台独”靠拢。2019年香港“反送中”一闹，她抓着机会喊“一国两制在香港失败，台湾绝不接受”，这话直接把1992共识踩在脚下。

统派拿她当年的“一中”言论开刀，说她前后不一，典型的“两面派”。邱毅就没少在节目里喷她，说她当年是迫于形势不得不认“一中”，现在翅膀硬了就翻脸不认账。

蔡英文这转变也不是没原因。她早年是学者，搞法律的，政治经验不多，2000年那会儿刚入政坛，得跟着陈水扁的调子走。

陈水扁当时虽然搞“一边一国”，但表面上还得维持个模糊的两岸关系，蔡英文的表态多少有点顺势而为。后来她自己掌权，民进党内部的“独派”压力加上岛内民意变化，她就顺着风向调整了策略。

尤其是年轻人支持“台独”或者“维持现状”的越来越多，她得迎合这拨选民，不然选票从哪来？所以她后来的政策，从教育“去中国化”到加强跟美国的军购，都是在给“维持现状”铺路，实质上就是拉开跟大陆的距离。

这几年台湾人对统独的态度确实变了不少，2020年的政大民调显示，63.7%的人自认“台湾人”，只有2.6%自认“中国人”，剩下的30%左右觉得自己两者兼有。尤其20到29岁的年轻人，75.3%自认“台湾人”，这比例比老一辈高得多。

原因不难猜，教育是个大头，媒体宣传也推了一把。民进党这些年没少在电视、网络上渲染“大陆威胁论”，什么军机绕台、武统传闻，天天往老百姓耳朵里灌，时间长了，反对统一的情绪自然就起来了。

中国是台湾最大的贸易伙伴，2020年台湾对大陆出口占总出口的40%以上，但这没让老百姓对统一多几分好感。反而很多人担心统一后经济会过度依赖大陆，失去自主权。蔡英文政府趁机搞经济多元化，跟美国、欧洲拉近关系，喊着“脱钩大陆”的口号。

这招虽然短期内稳住了民心，但长远看，台湾经济跟大陆的联系不是说断就能断的。邱毅就批评过，说蔡英文经济上离不开大陆，政治上却硬要作对，迟早把自己玩死。

冷战后，美国就把台湾当牵制中国的棋子，军售、外交支持没断过。蔡英文上台后，跟美国贴得更紧，2017年宣布增加国防预算，买了一堆武器，还公开承认美军在台训练。

2021年她在CNN采访里说，相信美国会协防台湾，这话虽然被白宫否认，但她就是要借美国撑腰，给岛内民众打气。邱毅看不下去，说她这是“挟美自重”，把台湾往火坑里推。

可现实是，美国的“挺台”更多是嘴上说说，真打起来未必会下场，台湾到头来可能只是个弃子。

2024年赖清德上台，延续了蔡英文的路线，甚至更硬。他上台没多久，就喊“台湾是主权独立国家”，直接挑衅大陆底线。大陆这边反应很快，军机巡台的频率一下子上去了，台海局势变得更紧张。

邱毅在节目里警告，说赖清德这是把台湾推向深渊，武统可能真不是空话。他还觉得，台湾民意这东西跟流水似的，现在反对统一的占多数，可真要统一了，反过来支持的也能到九成。

这话听着有点乐观，但也不是没根据，毕竟历史上有过不少先硬后软的例子。

蔡英文卸任后低调了不少，但她的政策影响还在发酵。她跑去捷克访问，跟欧洲国家拉关系，摆明了想在国际上多找几个靠山。岛内“皇民化台独”也抬头，像李登辉的追随者搞纪念活动，日本军歌都唱上了，蔡英文的影子多少有点掺和在里头。邱毅还在媒体上活跃，指着镜头喊“不统台湾没救”。

邱毅老拿“吃硬不吃软”说事儿，觉得只有强硬统一才能让台湾人服气。他举过例子，像蔡英文开放美国毒猪肉，七成民众反对，最后公投没过，还是硬推了；福岛核食也一样，民众不乐意，可政策定了，大家也就认了。

他觉得这就是台湾人的性格，反对归反对，真落实了也就接受了。这话有点道理，但也太绝对，忽略了民意反弹的可能。毕竟现在不是几十年前，民主选举的玩法变了，老百姓手里有票，真不爽还能掀桌子。

蔡英文这边，她后期的“维持现状”听着温和，其实是软刀子割肉。她不喊“法理台独”，但一步步切香肠，从教育到外交，把两岸的联系一点点拆散。

她在位八年，台湾跟大陆的民间交流少了，官方沟通更是断了线。赖清德接手后，这路子没变，反而更激进。两岸现在这状态，像两辆车对冲，谁都不让道，撞上的风险越来越高。

年轻人基本是蔡英文时代长大的，课本里没多少大陆，新闻里全是“威胁”，加上网络上铺天盖地的“反中”言论，他们对统一的抵触是骨子里的。2025年的民调估计不会有太大变化，反对统一还是主流。

可这也不代表他们都支持“台独”，很多人就是想拖着，不统不独，过一天算一天。邱毅看不上这种心态，说这是“骑墙派”，没担当。可现实是，这群人票多，政客得哄着，谁也不敢轻易撕破脸。

经济上，台湾离不开大陆这是事实。台积电的芯片卖全球，大陆市场占大头，可岛内舆论硬是把经济和政治分开看。蔡英文搞的那套“新南向政策”，想绕开大陆，结果效果一般，东南亚市场哪有大陆这么大？

老百姓也明白这点，但感情上就是过不去，觉得统一就等于被“吞并”。邱毅老说经济是统一的最大筹码，可这筹码在民意面前，好像没那么好使。

国际层面，美国、日本这些年没少给台湾撑腰，但撑腰归撑腰，真到摊牌的时候，谁敢打包票他们会下场？蔡英文和赖清德赌的就是美国这张牌，可美国自己的算盘打得精着呢。

2024年美国大选后，特朗普又上台，他对台积电的兴趣比对台湾安全还大，赖清德忙着送军购单子，可美国会不会真为台湾跟大陆开战，谁心里也没底。邱毅早就看透这点，说蔡英文这是“引狼入室”，到头来吃亏的还是台湾自己。

邱毅和蔡英文，一个是统派老将，一个是现状掌门，他们的话隔着二十多年，却都戳中了台湾问题的痛点。

现在是2025年3月，台海这局势看着是越来越悬。赖清德上台不到一年，两岸关系就绷得跟弦似的。大陆这边军演不断，军机绕台成了日常，台湾这边也不甘示弱，喊着“备战”。

老百姓日子还得过，政客们斗来斗去，最后买单的还是普通人。两岸这事儿，拖一天是一天，可总有算总账的时候，到哪天，邱毅说的“九成”会不会反转，谁也不知道。