老人遗嘱缺签名仅有手印，法院借助录像及证人证言依遗嘱化解纷争

为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。

一、案件梳理

（一）家庭与房屋背景

苏某霞与谢某杰为夫妻，共育有六个子女，分别为谢某宇、谢某瑶、谢某轩、谢某琳、谢某泽和谢某睿。2000 年 3 月，苏某霞去世。2013 年 3 月，谢某轩去世，唐某琪系谢某轩之女。2022 年 7 月 16 日，谢某杰去世。1993 年 8 月，苏某霞取得集体土地建设用地使用证。苏某霞去世后，经法院终审判决，位于北京市朝阳区某号院内房屋的十四分之一份额归谢某瑶及其配偶所有，十四分之十一份额归谢某杰所有，十四分之一份额归谢某琳所有，十四分之一份额归谢某轩所有。

2012 年 6 月 5 日，北京某房地产公司作为拆迁补偿人与被拆迁补偿人谢某杰签订《安置补偿协议》，谢某杰选定的房源在某区，面积56.11 平方米。北京某房地产公司支付谢某杰拆迁补偿款1000129.60 元。谢某杰与北京某房地产公司签有《定向购房协议书》，谢某杰以3180 元 / 平方米向该公司购买某号房屋。目前该房屋现地址为北京市朝阳区某，建筑面积 55.98 平方米，房屋所有权人登记在北京某房地产公司名下。

（二）纠纷产生及庭审情况

谢某瑶向法院提出诉讼请求：1. 对北京市朝阳区某房屋进行法定继承，主张六分之一的产权份额；2. 要求分得拆迁安置补偿款 1000129.60 元的六分之一。谢某瑶称，谢某杰生前房屋拆迁后购买了涉案房屋并获得拆迁安置补偿款，谢某杰去世后所有继承人对遗产分配未达成一致，故诉至法院。

谢某睿辩称，2012 年 9 月 8 日谢某杰立有代书遗嘱，表示其过世后将某号房屋及存款均留给自己一人继承。不同意谢某瑶的诉讼请求，要求按照遗嘱继承。谢某宇、谢某琳、谢某泽、唐某琪辩称，各自主张继承北京市朝阳区某房屋及拆迁安置补偿款1000129.60 元的六分之一份额。

庭审中，谢某睿出示2012 年 9 月 8 日谢某杰所立的代书遗嘱。遗嘱中谢某杰表示：“房屋拆迁得到拆迁款 1000129.60 元，从拆迁款中支出 178430 元用于购买某号回迁安置房屋，另外支出 10 万元给谢某瑶，剩余款项用于自己日常生活开销。百年后，某号房屋归谢某睿所有，名下的所有存款、现金、物品等一切财产均归谢某睿所有，其他子女不得有异议”。该遗嘱立遗嘱人后有谢某杰的手印，遗嘱上代书人及两位见证人分别签字。谢某睿还出示了遗嘱订立过程的录像。

二、争议焦点

（一）原告诉求

谢某瑶请求对北京市朝阳区某房屋进行法定继承，主张六分之一产权份额，并要求分得六分之一拆迁安置补偿款，认为谢某杰去世后遗产未合理分配，应按法定继承原则处理。

（二）被告抗辩

谢某睿主张按遗嘱继承，不同意谢某瑶诉求，其依据是谢某杰所立代书遗嘱将房屋及存款等财产指定由自己继承。谢某宇、谢某琳、谢某泽、唐某琪则各自主张继承房屋及拆迁安置补偿款的六分之一份额。

（三）争议核心

谢某杰所立代书遗嘱的效力，能否排除法定继承。

北京市朝阳区某房屋及拆迁安置补偿款的分配方式。

三、裁判结果

被继承人谢某杰与北京某房地产公司就购买北京市朝阳区某房屋签订的《定向购房协议书》中购房人项下的权利、义务由被告谢某睿继承。

四、案件分析

（一）遗嘱效力认定

根据《中华人民共和国民法典》规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。谢某杰所立代书遗嘱上立遗嘱人后只有手印，无谢某杰签名，形式要件存在瑕疵。但从谢某睿出示的遗嘱订立过程录像来看，谢某杰清楚表达了对其身故后名下财产的处理方案，且表明因自身文化所限不会签名，录像中也展示了捺印过程，确系谢某杰本人捺印。所以，虽然遗嘱形式存在些微瑕疵，但有充分证据能够予以弥补，该份遗嘱内容合法，且为遗嘱人真实意思表示，法院认定该份遗嘱有效。这一认定遵循了从遗嘱人真实意愿出发，结合全案证据综合判断的原则，确保遗嘱效力认定的公正性。

（二）遗产分配

北京市朝阳区某房屋所有权人登记在北京某房地产公司名下，还未办理转移登记，因此谢某杰与北京某房地产公司就购买该房签订的《定向购房协议书》中购房人项下的权利、义务，依据有效遗嘱由谢某睿继承。谢某瑶要求法定继承房屋产权份额及拆迁安置补偿款的诉求，因遗嘱有效而被驳回。这一分配结果严格依据遗嘱效力，对遗产进行了合理处置，保障了遗嘱继承人的合法权益。

五、胜诉办案心得

对于谢某睿的代理律师而言，胜诉关键在于充分收集并展示证据。在遗嘱效力争议上，不仅提交了代书遗嘱文本，还提供了遗嘱订立过程录像，直观呈现被继承人真实意愿，有力弥补了遗嘱形式上的瑕疵。通过精准把握法律规定，从遗嘱人真实意思表示出发，结合全案证据进行论证，成功说服法院认定遗嘱有效，为当事人争取到了全部遗产继承权。这提示在处理遗产继承案件时，要全面挖掘、整合证据，合理运用法律规定，精准阐述观点，切实维护当事人合法权益。