深扒！宝莱坞巨星遇刺竟牵扯王室财产纠葛！

本文共计：3739字，19图

阅读预计：8分钟

2025年1月16日，宝莱坞著名演员Saif Ali Khan在其孟买家中遭遇持刀入侵者袭击，这一事件让他陷入了舆论的漩涡。

在广大网友群众的关心、关注下，整个“剧情”的发展竟越来越精彩！早在此次袭击之前，Saif就已经卷入了一场关于博帕尔王室财产的复杂法律纠纷之中。

众所周知，Saif是博帕尔前王室家族的知名成员之一，这个家族究竟有多厉害？在英属印度时期的穆斯林土邦中，博帕尔的地位仅次于海得拉巴，曾被英国人授予19响礼炮的殊荣。

在英属印度时期，英国为了维护其在印度的殖民统治，与各土邦建立了复杂的政治关系。

礼炮的鸣放次数成为了一种象征地位和权力的标志。根据规定，印度土邦统治者会根据其与英国殖民政府的关系以及在殖民体系中的地位，被授予不同级别的礼炮待遇，如21响、19响、17响、15响、11响和9响等。

博帕尔最后一任纳瓦布（王公）Hamidullah Khan有三个女儿。长女Abida Sultan在1950年父亲仍担任纳瓦布时迁往巴基斯坦，并一直居住在那里，生了个儿子后来成了巴基斯坦的外交部长Sharyar Khan。

1960年2月Hamidullah去世后，他的次女Sajida被联邦政府承认为“博帕尔统治者”。

这是因为即使在1947年独立之后，前王公国家的统治者仍享有一些特权，例如私有金库、无需车牌的车辆以及不受限制的枪支数量。

一些前统治者还与联邦政府协商了特定特权，并将其纳入合并协议——每个统治者签署的独特文件，通过该文件，他们在独立后将主权移交给联邦。

这些特权一直持续到1971年，当时被时任总理英迪拉·甘地的政府废除。

在博帕尔王室财产纠纷中，Saif和其亲属声称继承的王室财产价值尚未有官方估算，但据估计超过100亿卢比（约合人民币9.6亿）。

这些财产不仅包括各地的土地，还有博帕尔的标志性建筑，如位于Kohefiza地区的家族祖传房产帕塔迪旗屋（Flag Staff House）。

纠纷的起源

博帕尔王室财产的法律纠纷由来已久，究其根源还得说到印度1968敌产法的设立。

1962年中印边界战争和1965年印巴战争后，印度于1968年出台了《敌国财产法》 （the Enemy Act 1968），以管理中国以及巴基斯坦国民在印度境内拥有的财产。

该法案规定，印度政府有权没收1947年期间或之后移居中国或巴基斯坦的被列为“敌人”的个人或家庭财产。

这些财产由一个中央政府直辖、总部设于孟买的名为“印度敌方财产保管人”（the Custodian of Enemy Property）的政府实体部门管理。

敌方财产受法院命令保护，不得查封、扣押或出售。不过，印度政府有权在特定条件下将这些财产归还原主或继承人，相关方可在规定时限内向高等法院提出上诉。

2017年，印度政府通过1968年法案的修正案扩大了“敌方主体”的定义，将敌方的合法继承人和后继者包括在内，无论其公民身份如何。

修订后的法律规定，即使敌方主体或公司因死亡、国籍变更或业务结束而不复存在，敌方财产仍归属保管人。

2014年12月，敌产托管人根据1968年《敌产法》第11条向Saif发函内容如下：

• 第11（1）条：敌产保管人有权传唤其认为对于根据本法案进行的任何调查或程序而言其出席为必要的任何人。此人须按传票中指定的时间和地点出席，并按要求以宣誓或郑重声明的方式提供证据。

• 第11（2）条：保管人可通过书面通知，要求其认为拥有或控制与任何敌产有关的任何账簿、信件簿、发票、收据或其他任何性质的文件的任何人，在通知中指定的时间和地点将该文件出示或安排出示给保管人。该人还须将文件提交给保管人检查，并允许保管人复印其中的任何条目或其任何部分。

该条款允许中央政府对那些在印巴分治后迁往巴基斯坦或获得中国国籍的个人所拥有的财产或企业提出主张。托管人的法律依据是博帕尔最后一任纳瓦布Hamidullah Khan的长女Abida Sultan在1950年迁往巴基斯坦的事实。

Abida是Saif的祖母Sajida Sultan的姐姐，而Sajida是纳瓦布的次女，在父亲去世后继承了这些财产。

Sajida嫁给了Pataudi王公国纳瓦布——板球运动员Iftikhar Ali Khan，并生下了著名的印度板球队长Mansur Ali Khan，也就是Saif的父亲。

敌产法的介入

托管人在函中告知Saif，由于Hamidullah Khan的长女Abida已迁往巴基斯坦，且本应是继承人，因此所有博帕尔财产都可能被宣布为“敌产”。

托管人要求Saif提供这些财产的详细信息，但在Saif回应之前，托管人就于2015年2月根据《敌产法》第5条出具了证书——

• 第5（1）条：尽管《1962年印度国防法》（1962年第51号法案）和《1962年印度国防规则》到期，在该到期之前根据上述规则任命的印度敌产保管人所拥有的所有敌产，且在本法案生效前一直由其持有，自本法案生效起，应继续归该保管人所有。

• 第5（2）款：尽管《1971年印度国防法》（1971年第12号法案）和《1971年印度国防规则》到期，在该到期之前根据上述规则任命的印度敌产保管人所拥有的所有敌产，且在《1977年敌产（修正）法案》（1977年第40号法案）生效前一直由其持有，自该修正法案生效起，应继续归该保管人所有。

• 第5（3）款：归保管人所有的敌产，尽管由于敌人或敌方主体或敌方公司的死亡、灭绝、停业或国籍变更，或者法定继承人是印度公民或非敌国公民，敌方已不再是敌人，但除本法案另有规定外，该敌产应继续归保管人所有。

证书将Hamidullah Khan拥有的所有财产归类为“敌产”。许多这些财产已被出售或不再由前王室成员持有。托管人还要求中央邦政府接管这些财产。

同年，Saif及其母亲（演员Sharmila Tagore）、他的姑姑Sabina Sultan向中央邦高等法院提起诉讼，对托管人的命令提出质疑，并获得了对该命令的搁置。

法院的最新裁决

2024年12月13日，中央邦高等法院在处理一系列由前王室成员提起的诉讼时，撤销了2015年的搁置令，从而为根据《敌产法》对这些财产进行收购铺平了道路。

在裁决中，法官Vivek Agarwal表示，2017年修订的《敌产法》为解决此类纠纷提供了法定机制，并要求请愿人向内政部联合秘书（被中央政府授权处理此类上诉的上诉机构）提出上诉，期限为30天。

据知情人士透露，Saif Ali Khan已于遇刺前一周，2025年1月8日提交了上诉申请。当记者联系Saif的律师Aishvary Vikram时，他拒绝就此事发表评论。

Saif一方的辩护

在Saif、他的母亲和姑姑提交的诉状中，他们声称托管人对案件事实并不了解。

他们辩称，由于联邦政府已经承认Sajida Sultan为统治者，Abida就对博帕尔财产没有任何主张权。

此外，诉状还指出，托管人的命令违反了联邦政府与纳瓦布签署的合并协议，该协议规定统治者的个人财产永远不会受到质疑，也不会受到税收和森林法的约束。

具体而言，协议提到Firdaus和Rizwan农场，分别占地829.28英亩和139.75英亩，将不受废除柴明达尔（封建领地）制度的影响。根据合并协议，当时统治者享有的特权也将延伸至其继承人。

为了支持他们的主张，申请者引用了Sajida的堂兄弟和姐妹在1999年提起的案件，他们要求根据穆斯林个人法分配纳瓦布Hamidullah Khan的财产。

博帕尔地方法院裁定支持Sajida的继承人，认为纳瓦布的个人财产将Sajida Sultan独自继承，她被联邦政府承认为其继承人。最后，Saif和其他人表示，托管人的命令违反了1947年《博帕尔继承法》，该法宣布Sajida为统治者。

王室内的不同声音

然而，博帕尔前王室的一部分成员在这一问题上采取了不同的立场。

他们引用了2019年最高法院的一项裁决，该裁决称前统治者的财产应被视为个人财产，并根据相关个人法进行分配，而不是被视为与“王位”或统治权本身相关的“统治者财产”——即前统治者拥有的财产将全部转移给其指定的继承人。

这一最高法院的裁决涉及另一个穆斯林土邦国——拉姆普尔（Rampur），它可能为博帕尔财产问题带来新的视角。

与博帕尔类似，拉姆普尔最后一任纳瓦布Reza Ali Khan在与联邦政府合并时也获得了一定的特权，根据该协议，他的个人财产将按照惯例全部转移给他的继承人。

1966年Reza去世后，他的长子Murtaza Ali Khan被联邦政府承认为其继承人。但Murtaza的兄弟对此提出质疑，并诉诸法庭。

该案件最终于2019年在最高法院作出裁决，最高法院裁定统治者的个人财产应根据穆斯林个人法在所有合法继承人之间进行分配。

2021年，拉姆普尔地方法院根据这一裁决对一起分割诉讼作出了判决。纳瓦布的继承人之一Syeda Mehrunnisa曾迁往巴基斯坦，因此她的份额被移交给敌产托管人。

基于此，博帕尔的一些王室成员也在中央邦高等法院提起了诉讼，要求根据Shariat法对博帕尔财产进行分割。如果他们的诉求得到支持，Abida也将分得一份，由于她的移民，这份财产将被移交给托管人。

“最高法院对拉姆普尔案件的裁决已经明确，财产分割应根据民事法进行，为所有合法继承人授予合法份额。我们关于博帕尔邦财产的案件已被中央邦高等法院保留待审，”代表Hamodullah侄子Rashid-uz-Zafar Khan后裔的律师Aadil Singh Boparai说。

地方政府的回应

与此同时，博帕尔地区政府尚未采取行动接管托管人宣布为敌产的财产。

“我们正在审查法院的裁决，并将相应采取行动，”博帕尔地区行政长官Kaushlendra Vikram Singh说。

据消息人士透露，博帕尔仍有大量财产显示已故Sajida Sultan为所有者。

现在，所有人的目光都聚焦在内政部联合秘书——上诉机构——身上，他需要决定托管人的命令是否站得住脚，联邦政府也对此事保持低调。对于以Saif为代表的前王室成员而言，时间正在流逝，这个过程中一切都还是变数。

本文为印度通原创作品，任何自媒体及个人均不可以以任何形式转载（包括注明出处），免费平台欲获得转载许可必须获得作者本人或者“印度通”平台授权。任何将本文截取任何段落用于商业推广或者宣传的行径均为严重的侵权违法行为，均按侵权处理，追究法律责任。

>> 热文索引 <<