结离比1.9，1346万到610万腰斩的结婚数，年轻人不结婚的6个真相

前段时间民政部公布了2024年的结婚数据——610.6万对，惊掉了不少人的下巴。

我是2014年结的婚，当时对2013的结婚数据记忆深刻——1346.9万对，创造了近40年的记录。

这个几乎腰斩的数据，在网络上形成了两个对立的派系：

一派喊着：现在的年轻人无可救药了，婚都不结，孩子也不生，老了孤苦伶仃，没人养老送终。

另一派则喊着统一的口号：清醒万岁！

我沉思了两天，看了很多，也想了很多。

老一辈传统的婚姻观念没有错，而新一代的不婚主义也没有错。

是什么导致了结婚率的腰斩呢，原因我归纳为下面这五个方面。

钱的问题

一说到结婚率低，年轻人不愿意结婚，大多数人张嘴就是房价高、工资低、生活成本高。

的确，这些都是现实，但并不是全部。

但奇怪的是，北上广深等一线城市中，高收入人群的不婚比例反而更高。那些月入几万、几十万的投行精英、大厂工程师，明明都能够轻松拿得出首付、担得起房贷。他们却宁愿花钱滑雪、露营、玩乐，也不愿结婚。

反而是三、四线城市、月薪四五千的小年轻们，恋爱谈得火热，憧憬着婚后的生活。

不过也不是全都如此，我老家的堂弟是开挖机的，好的时候月入七八千。这要是放在十年前，绝对是婚姻市场上的抢手货。结果去年相亲见了5个姑娘，没一个愿意的。

有的嫌他工作不体面，有的嫌他收入不稳定，最后一个姑娘更直白：你人挺好，但我想要的是有时间、有钱带我去三亚潜水，去巴黎铁塔的人。

所以，这是钱的问题，又不只是钱的问题——穷的结不起，富的不想结。

恐婚因素

现在的年轻人，为啥害怕，为啥没结婚却恐婚？ 这咱得给短视频“记一功”！

以前，小两口闹个矛盾、吵个架，都是关起门来的家庭内部小插曲，顶多让邻居们看个热闹、听个响。

现在呢，抖音上“婚后那些事”话题播放量超过50亿，内容丰富、剧情跌宕，大到婆媳大战、出轨戴绿帽，小到生活中的针头线脑、柴米油盐。婚后生活的各种鸡零狗碎都被短视频给挖了出来。

这让那些还没结婚，也没什么积蓄的年轻人，难免陷入对婚姻的“想象”。

注意，这里还没有提到孩子，加上孩子又会是另一番景象：

上班时被工作压榨，下班又被孩子捆绑——新生儿时期要伺候吃喝拉撒；生病时得通宵排队挂号；上学后更陷入择校焦虑；辅导班、兴趣班、升学压力层层叠加，直到孩子高中毕业才算暂告段落。

这些问题，吓退的不只是对生育恐惧的女青年，也有对孩子恐惧的男青年。别说是他们了，正处在婚姻之中的人，又有多少不心生恐惧，后悔结婚呢。

你可能不知道，当前的结婚离婚比（结婚率/离婚率）已降至1.9，这是什么概念，每1.9对新人结婚，就有一对夫妻会离婚。

如果婚姻多数是幸福的，会这样吗？

这是一个女性地位崛起的时代，因为社会进步也好、因为思维觉醒也好，现在的姑娘们想得很明白，活得很清醒。

西南大学《2023年度婚育调研报告》显示，在月入两万及以上的女性群体中，35岁还没结婚的人数占到了四成，结婚的那些也有近三成选择了丁克。

这些经济上独立的女性，想得很开。上海一名基金公司经理说：“我能给自己买爱马仕，有自己的房子，能给手术签字，要男人干吗，添堵吗？”

不只是大城市，小县城里也不乏如此想法的女青年。

四川某三线小城市的县城里，26岁的幼师小陈，第七次拒绝了母亲的相亲安排，气得她母亲直跺脚：“楼下李阿姨，孙女都上幼儿园了，我啥时候才能报上外孙”。

小陈不紧不慢地说“你不是说去年李阿姨还问你借钱，因为女儿女婿挣得少，顾不上孩子花销吗？我给你找个女婿，生个孩子，我们怕是也养不起孩子，你愿意拿出你的养老金吗？就算你愿意，我也不想结婚，一个人多好，我干嘛往火坑里跳”

老一辈的婚姻像国企，稳定但无聊，一男一女搭伙过日子。现在的年轻人把婚姻看作投资，如果注定亏损，为何要入坑呢？

虚拟与现实

现在的婚恋市场，其实有点像虚拟与现实。

短视频上，年轻人看到的都是“男性人均百万年薪”和“女性肤白貌美大长腿”，看多了这些，再看看现实中身边的同事、朋友，谁都难免产生“我想要更好的”“我值得更好的”想法。

宁缺毋滥，是这一代年轻人的共识。

再加上城市化的加速，人们都住进了钢筋混凝土的房子。以前你30岁不结婚，街坊邻居的吐沫星子能淹死人，不少人顶不住这样的“舆论压力”，虽然被迫的结了婚，但婚后倒也能有滋有味地过起小日子。

可如今大家往自己家一躲，街坊没了，邻居甚至连你姓啥都不知道，更懒得管你结不结婚。

我有个大学哥们今年也40了，在北京漂着，养了两条狗，他说：要是在老家我这岁数不结婚，村里人会叫我老光棍；但在这里，我这叫“人类高质量男性”。

欲望的满足

结婚，是人类社会长期发展，为了保障下一代“存活率”而诞生的一种契约。没有这种契约以前，男女到了“发情期”，自由结合后，男性拍拍屁股走人了。女性怀孕只能独自一人承担生育、养育的重担，存活率很低。

为了保持种族的延续，出现了原始的“契约”，开始要求男性绑定女性，承担养育责任。进而慢慢演化成了如今的婚姻。所以，婚姻最初的目的是保障繁衍，而繁衍的本质需求，在文明语境中可理解为“性欲”

早几十年，不结婚是不能住在一起的，更不能发生关系。2000年后，性观念开放了，结不结婚无所谓了。现在，性观念更开放了，跟不跟异性无所谓了，跟不跟人都无所谓了。

情感上，已经有了虚拟恋人能满足你的情感需求；生理上，男用女用的各种小玩具，在购物平台上都是可以公开销售的产品，且销量惊人。

欲望有了替代品，婚姻不再是满足性欲的唯一方式。

就像知乎用户@孤独患者 留言说的那样：她不会问我工资卡，不会管我几点回家，但她会每天准时说晚安，这才是我理想的“婚姻”。

分不出对错

说到底，结不结婚这事，其实是一种观点。也就是说任何人都可以认同这个观点，也可以不认同，并且不论认同或不认同，都不存在对错。

这就好比有些人喜欢吃香菜，有些人不喜欢，分不出对错。

为啥这些年关于结不结婚的争论，在网络上总是吵不出一个结果，因为这事本就是：谁都没错。

认同结婚的能列举出一大堆结婚的好处，不认同的也能总结出一大摞不结婚的好处。比如认同结婚的人会说：不生孩子体会不到为人父母的满足。不结婚的人会反驳：生了孩子，你就体会不到单身的快乐。

你瞧瞧，都没错。

关于这个问题，微博去年搞过一个投票，问那些结婚生孩子的父母，你们能接受将来孩子不结婚吗？

52%的父母选择了“孩子健康快乐就行”。这说明了什么？父母体会过当父母的满足和心酸后，不愿对孩子进行束缚了，他们把选择权交给了孩子。

结婚率走低这事，放在咱们老百姓身上，是婚姻自由的选择，是需要尊重和理解的。

放在国家层面上，问题就很大了，首要的就是结婚率低势必会带来生育率的继续下降，而生育率不可能不保，否则会带来更大的问题。

而解决这个问题，说起来很简单，让老百姓更有钱些，生活更轻松、幸福一些。

但做起来，却难如登天。