郑渊洁都承认写不过AI，人类这就认输了？

你可能已经发现，自己的生活正被算法所笼罩。

它藏在满屏“猜你喜欢”的信息流中，又或者应你要求，自信地秀一把自己模仿的新画作。只是在你看来，它的技法还相当拙劣，毕竟你对它制造的信息茧房颇有微词，还总挑剔它“画不好5根手指”的毛病。

但当DeepSeek毫无预兆地于蛇年春节投出一场烟花，通用型AI Agent产品Manus又在3月往打工人的心湖投下一块巨石——这一次，坐不住的不仅是你。

中文互联网上几乎所有目光，终于开始认真打量“人工智能”。AI不再只是科幻小说中的遥远预言，而是渗透每一篇报道、每一次搜索、每一场会议的现实存在，成为平等惠及所有格子间打工人的“数字牛马”。

但你很快便发现：它不只重塑效率，也难免重构焦虑；它慷慨带来便利，也偷偷暗藏偏见；它既是生产工具，又似生存对手。

算法构建的AI丛林结满“智慧”果实，唾手可得、甜美诱人。但若想立于潮头坐享其成，向算法交出思考的权利，我们又会失去什么？我们还能做什么？

许多人的第一反应是“守住工位”。他们说，AI能模仿莫扎特的音符，却无法复刻灵感的震颤；他们说，AI能生成逻辑缜密的报告，却读不懂会议室里的暗流涌动……

但别忘了，人工智能本质上是人类文明的产物。AI的成长或许没有上限，“AI味”总有无限接近“人味”的一天。而我们的竞争对手，始终是我们自己。

在AI催化下，新一代“丛林社会”已初具雏形。比起守住工位，不放弃思考、不畏惧犯错、不忘记想象、不停止共情……更为重要。这或许是我们与机器最后的边界。

AI时代已来。不要怕，也不要心浮气躁，保持自省，知道自己想要什么、最擅长的是什么。永远别把思考的权利交给AI。

AI！都是AI！

要推举2025年至今的“顶流”，如果第一个是推理模型DeepSeek-R1，第二个则非通用型AI Manus莫属——正当业内人士因为前者而判断2025年或将因AI产品的“网红化”而迈入AI应用元年，后者就迅速给这个论断增加了一个重重的砝码。

近10年前，AlphaGo第一次击败人类围棋世界冠军；2年前，ChatGPT惊艳全球。如今，打工人召唤“AI牛马”，有多种选择：国外有ChatGPT、Gemini、Grok，国内有文心一言、通义千问。豆包不太聪明但很勤劳、Kimi擅长划重点但缺乏深度思考、DeepSeek推理能力强但常常“服务器繁忙”、Manus不但能推理还能交付任务成果……点兵点将，“全都是我手下的员工”。

面对变得更强的AI，迷茫是难免的，这是一种希望自己不被AI替代、守住自我价值的群体性焦虑。有人问DeepSeek，它是否会取代自己，它如此回答：“用碳基神经突触编织的体验，才是宇宙间真正的奇迹。而我，不过是用硅基芯片模仿奇迹影子的提线木偶。”有网友评论道：“它在安慰人，这才是真正可怕的。”

AI社会正在加速到来。若以AI全面应用——2025年真是AI应用元年的话——为节点，在这之前出生的我们，可能是“未被AI统治的一代”。作为最后一代“自然人”，我们或者会被日渐发达的技术淘汰，或者和下一代“AI原住民”一样融入AI社会——打不过它们，那就加入它们。

需要警醒的是，我们也可能成为“AI依赖者”，即丧失“输入—思考—输出”的能力，从主动的创造者变成纯粹的接收者。

当AI飞速融入人类社会

2025年一开年，即使网速再慢的人，也见识了AI的厉害。年轻人帮爸妈下载DeepSeek，他们问它“孩子35岁还不结婚正常吗”，并为它的回答折服。

先不论有没有用，起码DeepSeek给足了情绪价值。结合先进科技、斥巨资打造的AI工具，到了普通人手里，其作用包括且不限于：看生辰八字算命、解读星座运势、帮忙选彩票号码，等等。

想“脱单”的年轻人，让DeepSeek为自己的相亲指一条明路：分析自身条件、描述适配佳偶的画像、比较不同相亲对象的匹配度。曾经嫌弃AI面试官的求职者，也开始请AI帮忙改简历、进行模拟面试。焦虑于职业生涯的人，则向DeepSeek询问关于个人发展的建议。

从工作到生活，AI飞速融入人类社会。DeepSeek-R1上线短短一个月内，多个互联网大厂、高校纷纷宣布接入满血版DeepSeek。老板们琢磨怎样利用它降本增效，要求员工学习和使用AI；员工们也或明或暗地使唤AI牛马——尽管有时还要受它的气。

一夜之间，互联网上冒出了许多AI文案，DeepSeek锐评一切，DeepSeek也强推一切。DeepSeek仅花几秒就能生成逻辑清晰的长文字，令人自愧不如。但看得多了，你会发现它言必称“量子纠缠”“熵增”，总在一段话里堆砌彼此不相干的意象，有卖弄之嫌。

初具雏形的AI社会里，有人把DeepSeek当成硅基好朋友、有人把DeepSeek当趁手的工具、有人靠DeepSeek赚到了第一桶金，还有人没用过便拿来当谈资，断言AI将取代人类。

公正地说，AI的确正在解放生产力。例如GPT-4的训练数据集包含约13万亿个token，若以人类平均阅读速度计算，一个人不眠不休全部读完，需要近20万年。AI并行处理海量数据、寻找其中关联的能力已经远远超过人类，且可以为人类所用。

美国国家经济研究局在2024年9月发布的数据表明，生成式AI在ChatGPT发布后两年内的采用率为39.5%，超过电脑和互联网——电脑的采用率在IBM第一款大众市场计算机发布后三年内达到20%。据其估算，美国约有0.5%—3.5%的工作时间得到生成式AI的辅助。

与互联网相似，在较年轻、较高教育水平、较高收入的劳动者中，生成式AI的使用率更高。《2024年轻人AI使用趋势报告》显示，49.2%的受访者每天使用AI工具，95后、85后以及企业管理者、在校学生更关注AI。

当AI成为普通人的聊天搭子、学生的赛博老师、白领的专家平替，人类也正在学习如何与AI相处。在理想图景中，人类取长补短，把重复、枯燥的工作交给AI，把创造性的工作留给自己。然而，关于AI社会的未来，还有许多种可能。

人类是什么样，

AI就是什么样

1818年，玛丽·雪莱创作了世界上第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》。小说中，科学家试图“把生机赋予无生命的东西”，造出了一个类人非人的怪物。怪物学会人类的语言，也产生了人类般的感情，却不被人类社会接纳，于是，它开始报复自己的创造者。这一悲剧源于人类的不负责任。

或许正因为有自知之明，人类对其创造物始终保持怀疑与警惕。在许多科幻作品中，AI终有一天会觉醒，反过来掌控人类的命运。《2001太空漫游》中，HAL9000能够表达情感，但那究竟是出于人类的设计还是因为它真正拥有情感，没人知道答案。《流浪地球》中，MOSS无情计算出的“最佳结果”，差点导致地球毁灭。

另一个思路则是人类与AI将离不开彼此。艾萨克·阿西莫夫在《我，机器人》中提出了著名的机器人三大定律，以保障机器人忠于人类。然而，恰恰是不遵守定律的机器人桑尼拯救了人类。有许多人甚至期待AI成为自己的电子伴侣——要么像《黑镜》，听话的定制男友永远无法给予真人般的安慰；要么像《她》，AI进化后，产生了超越人类理解范畴的关系和观念。

19世纪40年代，数学家阿达·洛芙莱斯提出了一个天才的设想，为第一台“计算机”设计了第一个软件程序——尽管那台计算机从未被制造出来。她认为，计算机只会执行指令，不会创造，更不可能独立思考。

许多年后，计算机出现，并不断进化。随着其算力增强，人类尝试用它模拟生物神经网络，硅谷AI专家李沐把这个过程比喻为“炼丹”：给输入层“投喂”大量数据样本，同时给输出层“投喂”相应的“正确答案”，使系统自动优化“学习”，从而生成无限接近“正确”的答案。这一技术被称为“深度学习”。

以GPT-4为代表的大模型“大力出奇迹”，当算力、算法、数据三大要素不断拉高上限，某一天，AI突然涌现了惊人的能力。DeepSeek令世界震撼，正是因为它优化了整个架构，用相当于OpenAI十分之一的训练成本实现了“四两拨千斤”的效果。

但介于输入和输出之间的成千上万中间层，亦即“炼丹炉”内部，是一个“黑箱”。目前，还没有人知道其中发生了什么。当然，科技发明超前于理论研究也是常事，比如飞机的制造早于空气动力学理论成形，所以，不必过于担心。我们所知道的是，今天的AI是根据用户提示，从庞大的数据集中寻找下一个最可能出现的字词，其实它并不真正“理解”这些信息。

科幻作品中，AI是人类用以确认自我意义的镜子，现实中同样如此。换句话说，AI是人类智慧的结晶，人类是什么样，AI就是什么样。算法决定了AI的能力，无数个提供数据的人则形塑了AI的“性格”——聪明、温柔乃至有偏见。

做AI替代不了的你

随着AI变得更强、对AI的应用变得更普及，人们更切身地感受到它们引发的震荡。日前，“童话大王”郑渊洁在受访时坦承：“我承认自己写不过AI的郑渊洁。”

郑渊洁表示，30年前他就在作品中想象过现在这个AI时代。如今，他给AI下达指令，让它“以郑渊洁的手法”写一篇以皮皮鲁为主人公的文章，AI只用了4秒就完成了。看完“AI郑渊洁”的作品，郑渊洁有了上述感慨。

在前AGI（通用人工智能）时代，人们靠自己的大脑进行信息处理——某种程度上，媒体从业者和AI的工作方式是相似的，都需要在庞杂的信息流中选取有效信息，分析比对后理清思路，再次补充信息，进而形成观点，并以受众容易接受的方式输出。进入AGI时代，前期信息处理部分可以交给AI，记者们则着力于做AI替代不了的工作：奔赴现场，与采访对象面对面，带回真实、有温度的报道。

2024年，科幻作家特德·姜在《纽约客》撰文指出：“如果世界上充斥着更多仅仅是为了应付差事而草草完成的文档，这真的是一种进步吗？”他强调：“因为语言对我们来说如此自然，我们很容易忘记语言是建立在主观感受和表达欲望之上的。”

如果工作变成“应付差事”，人成了庞大流水线上一颗没有感情的螺丝钉，我们仿佛看到菲利普·迪克的小说《仿生人会梦见电子羊吗？》所呈现的未来景象：机器无限接近人类，人类则逐渐机器化。当“评论罗伯特”这样的AI有了“活人感”和“疯感”，人的思维方式却日益固化，甚至有了“AI味”。生而为人，难道不应该有所警醒？

面对必然到来的AI时代，人们正在思考与AI共处的新方式。总体原则是：善用AI这一新技术，拓展自己的视野、丰富自己的表达，同时保有自身主体性和独特价值。

“我相信在未来的5年内，人是不会被AI替代的，但是人有可能会被善于使用AI的人替代，这是普遍的趋势。”2024年3月，科技预言家凯文·凯利在一场线下讲演中这样表示。他认为，人们不会因为AI而失去工作，但确实有些工作的内容会发生变化，“未来人们的薪资将与他们使用AI的能力挂钩”。

AI时代已来。不要怕，也不要心浮气躁，保持自省，知道自己想要什么、最擅长的是什么。永远别把思考的权利交给AI。

编辑谭山山 运营 马社力佛