DeepSeek付费课质量参差不齐 所谓“独家秘籍”竟是公开资料

【太平洋科技快讯】随着AI工具DeepSeek成为科技圈的顶流，相关的付费课程在网络上呈现爆发式增长。这些课程中，有的获得了好评，但也有很多课程被指蹭流量、割韭菜。专家表示，知识付费行业亟待立规矩，平台应建立严格的审核机制和诚信档案。

付费培训课热潮涌动

新年伊始，DeepSeek相关付费课程在各大平台上迅速走红。在某知识付费APP上，一个分享DeepSeek副业技能的社群占据了畅销周榜的榜首。支付50元加入该社群后，用户可以定期收到主题课程，如“用AI数字人制作口播短视频”和“用DeepSeek一键生成PPT”等，此外还配套微信群和直播答疑。截至当天，该社群的付费成员已突破6000人，这意味着社群发起人已进账30余万元。

在上述知识付费APP中，与DeepSeek相关的社群多达数百个，入群价格从十几元到300多元不等。课程方向主要包含三大类：教授最基础的DeepSeek操作方法、讲述DeepSeek在具体场景下的使用技巧、教授DeepSeek本地部署方法，并邀请AI从业者现身说法。

除了知识付费APP，DeepSeek付费课在社交平台和二手交易网站上也颇为火爆。在某社交平台上，搜索“DeepSeek课程”发现相关话题浏览量超过800万。许多账号以分享生活为主，但发布的与AI相关的帖子基本都是在售卖DeepSeek课程。

“独家秘籍”实为公开资料

在推销课程之前，一些卖家往往会分享几个成功变现的事例，如“宝妈用DeepSeek生产视频脚本一单赚30元”等，试图吸引用户。然而，参加这类培训真能“逆天改命”吗?调查发现，不乏一些付费课程和社群获得了好评，但也有很多课程纯粹是在蹭流量、割韭菜。

例如，一份售价25元的《DeepSeek实操教程》中掺杂着大量与Sora、ChatGPT等其他AI工具相关的内容，评论区有人表示“完全是大杂烩”。有的卖家宣称有“内部资料”，实际上却经不起推敲。在一个入群费用为128元的社群中，所谓的“独家秘籍”实为各大证券公司的公开研报。

对此，律师表示，一些卖家夸大AI技术对传统职业的冲击，利用人们对新技术的“本领恐慌”，诱导用户购买培训课程，而其课程又缺乏深度和实用性，甚至存在虚假宣传、夸大效果的情况，这种行为不仅误导了消费者、扰乱了市场秩序，也不利于公众正确、理性地看待AI技术。

知识付费行业亟待立规矩

普通用户是否需要付费学习DeepSeek?北京理工大学计算机网络攻防对抗研究所所长闫怀志认为，普通用户无需付费学习DeepSeek的基础使用。DeepSeek的设计初衷就是降低技术门槛，让用户通过自然语言与之交流。如果想深入了解，DeepSeek的官方文档就是很好的学习资源，其中详细介绍了产品的使用方法和技术原理。然而，对于专业用户(如开发者、企业)而言，若需本地或云端部署模型，则有必要学习相关技术教程。

近年来，从ChatGPT到Sora、再到DeepSeek，几乎每出现一个爆款产品，割韭菜的“AI名师”都紧随其后。这暴露出知识付费行业的不规范，亟待监管部门为之立规矩。

相关研究者认为，监管部门需进一步明确知识付费的准入门槛与违规惩处措施，加大日常执法力度，定期抽检平台运营情况，及时制止违法经营行为，查处虚假广告和引人误解的宣传行为，保护消费者合法权益。

平台也不能置身事外，而是要尽到法律义务和社会责任。平台应当建立严格的审核机制，要求授课主体提交讲师资质等材料，并从课程内容的真实性、专业性、实用性等多个维度进行审查，从而为消费者“排雷”。

此外，平台还应重视用户评价和反馈，对于差评较多或存在争议的课程进行调查核实，并及时向用户公示处理结果。还应建立诚信档案，对于诚信良好的课程账号给予流量扶持，对于失信者进行限制或清退处理。

消费者在购课之前也要仔细比对，避免冲动消费，如若在购课之后发现存在货不对板的情形，应注意保存宣传资料、购买凭证、线上培训录屏、与客服的沟通记录等，以便在维权时能够提供有力的证据。

打开APP，阅读体验更佳