国自然，倒挂了

　　「倒挂」这一现象在经济领域屡见不鲜。「倒挂」形成了诸如「投资无回报」、「成本大于收益」等困局。这种情况在国自然申请中愈发普遍，反映出当前科研体制和资源分配中的一些深层问题。

　　现象一：投入成本高于资助金额

　　举个例子，某科研人员准备申请青年或地区项目，资助金额通常在 30-35 万元左右。按照目前的 SCI 论文发表要求，如肿瘤领域青年项目通常需要至少一篇中科院一区和一篇二区的论文，实验成本高昂。若做一篇符合一区标准的肿瘤学实验，前期实验投入至少需要 30 万以上；再加上另一篇二区论文，实验经费可能轻松突破 50 万。而这种投入还只是实验阶段，后期的论文写作、投稿和版面费也不容小觑。最后一算账，仅为了申请这 30 万的基金，实验费用就得花上五六十万。

　　对于学术新手来说，如果没有前期实验数据的积累和实验平台的支持，仅靠个人力量，很难完成这种高难度的科研任务。而地区项目的要求也相当严苛，一些非热门领域甚至要求多篇二区甚至一区文章，科研经费与实际需求严重不符。

　　现象二：预实验投入与中标率的不对等

　　现在申请国自然项目，前期的预实验几乎成了标配。为了写好一份有竞争力的标书，研究者往往需要进行大量的预实验，并取得一些初步成果，这样才能在申请时有较高的中标率。而这些预实验，少则几万，多则几十万。

　　问题在于，实验投入与最后的回报之间完全没有保障。一旦项目没有中标，所有的投入就都成了沉没成本。许多年轻科研人员并没有充足的经费支持，往往是从自己的生活费中挤出资金来做预实验。

　　现象三：国自然中《预期研究成果》都写 2-4 篇高质量 SCI

　　科研标书中常见的预期成果部分，青年和地区项目通常都写着 「 发表 2-4 篇 SCI，其中至少 1 篇中科院二区 」 的目标。以目前的发表费用来看，一篇中科院二区的 SCI 文章，从实验到发表，总成本少则十几万，多则二三十万。再加上版面费、人员劳务费等，整个科研过程成本高昂。面上项目更是要求达到一区的标准，一篇一区文章的整体投入往往高达 50 万左右。基金资助的 30 万甚至 50 万，还不够两篇高水平文章的实验费用。为了完成任务，科研人员不得不到处蹭资金，挂基金号。

　　现象四：科研门槛水涨船高的速度太快

　　三年前，有个人问现在拿国自然需要 1 篇二区是吧？

　　我说差不多。他今年来找我了说发了一篇中科院 2 区，够了吧？

　　我回复：现在已经水涨到中科院一区了，他回复：......，然后没下文了。

　　现象五：学术不端成风，大家不愿意认真科研了

　　为何呢，因为拿到的资助总额不足以支撑科研，还得自己贴房子钱进去？学术不端的成本最低了，不铤而走险不行啊，生活坚持不下去了。

　　科研是一条艰难而漫长的道路，「倒挂」现象的出现无疑增加了这条路上的荆棘和坎坷。唯有对症下药，才能让科研工作者心无旁骛，勇往直前，让学术之树在未来更加枝繁叶茂，硕果累累。

　　2024 年度国自然医学部 50 大科研热点中标数统计如下：