为什么说欧洲的高福利社会即将崩溃？

2024年德国的汽车工厂裁减了3.5万个工作岗位，法国则不得不推迟工人的退休年龄，而英国的民众，甚至连取暖费都无力承担。那个曾经人均中产、轻松躺赚的欧洲，如今却频繁曝出福利欺诈、社会陷阱、老无所依的丑闻。欧洲，似乎正逐渐走向贫穷，欧洲人也再难以享受躺赢的生活。

那么，究竟是何缘由，将欧洲推向了如今的境地？

曾几何时，欧洲凭借着殖民掠夺的原始积累、两次工业革命的强劲动力，以及长期的工人运动，成功构建了其高福利的基石。法国人享受着每天7小时的工作时间，每年5周的带薪假期；德国人每周工作时间更是少至4天，平均每天工作不足6小时；希腊人则每天工作5小时，每年只需工作11个月，便能轻松领取14个月的薪水。

欧洲人之所以能如此悠然自得，是因为他们的企业拥有超高的利润，为政府提供了丰厚的税收，再通过政府的转移支付，让民众过上了富足的生活。

那么，欧洲企业的这些高利润又是从何而来呢？其实，大多数支柱产业都是高附加值、低发展速度的行业。比如奢侈品行业，LV、香奈儿的毛利率普遍高达65%。一个LV的手袋，一个香奈儿的翻盖包，其原材料、人工、运输的成本加起来，不超过700元人民币，但在中国市场上，它们的售价却能高达数万元。再比如高端设备制造业，荷兰的ASML公司垄断了全球UV光刻机市场，一台光刻机的售价高达15亿人民币，毛利率也达到了惊人的60%。医药领域同样如此，一台分子的核磁控制成像仪，成本仅为900万，但售价却能高达2650万人民币，毛利率也高达30%。

而那些低附加值的产业，往往无法为员工提供和社会高福利。比如皮鞋厂，你很难想象，一双皮鞋只赚5块钱的工厂，能给工人开出月薪2万的工资，同时还能提供舒适的工作环境和弹性的工作时间，这几乎是不可能的。同样，高速发展的行业也很难给予员工和社会高福利。比如当下的互联网公司，由于技术迭代速度过快，不确定性极高，员工为了满足产品的开发和需求迭代，不得不高强度地工作。连老板都不确定五年后自己的行业是否会被AI取代，所以只能选择将员工压榨到极致。虽然这类公司整体盈利能力很强，但员工的高工资更多依赖于高绩效，这也是为什么中国的程序员虽然有的公司可以超越南美，但却无法享受996之外的生活，缺乏幸福感的原因。

欧洲的大部分企业，在高附加值的前提下，又加上了低发展速度的特性，因此他们可以通过技术垄断，利用几代人积累的技术优势，将门槛高高筑起。再加上政策的保护和长期的文化宣传，市场生态早已固化。现在的年轻人，根本无需创新，只需按时下班，就足以保证他们这辈子衣食无忧。

比如德国的汽车产业，内燃机技术已经发展到了极致，无论是加压板发动机、变速箱发动机热效率还是涡轮增压技术，都已经接近了天花板。如果有新的技术突破，早就应该拿出来了。2023年年底换新的宝马五系，除了外观和内饰有些许变化外，发动机和变速箱几乎没有任何改进。也就是说，再往后推十年，燃油车也不会有什么颠覆性的技术革新，而欧洲人至少还能再躺赚十年。只可惜，电动车的出现打破了这一局面。

高福利社会往往伴随着高税收和就业保护，这在一定程度上抑制了企业和个人的创新精神，这也导致欧洲企业在面对全球市场竞争和技术发展快速变化时，难以维持原有的高福利模式。中国的制造业崛起和技术创新，尤其是在新能源汽车和无人机领域，也对欧洲企业构成了巨大挑战，导致传统制造业岗位的流失和利润的减少。

这些年来，中国的高端产业越来越多，而能让欧洲躺赚的产业却越来越少。这两年，合资汽车在中国的销量持续下滑，大家有目共睹。究其原因，就在于国产新能源汽车的强势崛起。目前，国产新能源汽车已经占据了欧洲新车销量的20%，大疆无人机在欧洲市场的占比更是高达82%。甚至我们的时尚品牌和医疗设备也开始大量出口到欧洲，比如波司登在欧洲市场表现不俗，迈瑞医疗、联影医疗、悦心健康等在欧洲的医疗设备市场也卖得风生水起。

相比之下，欧洲的大众汽车，2024年连续关闭了三家德国工厂，裁减了1万多人，剩下的人降薪10%，这直接导致了2万人的大罢工。奥迪、福特2024年在欧洲的工厂也集体裁员5万人，裁员幅度高达7%。甚至连给奔驰生产车标的老牌公司，在2024年12月份也宣布倒闭了。而国产电动车在欧洲的进口占比已经达到了28%，比亚迪、奥拓3的销量已经超过了大众ID4。不仅销量上碾压大众，性价比更是让大众望尘莫及。我们卖得比它便宜，续航还能比它多120公里。不仅是普通用车，豪华汽车也受不了国产车的冲击。比如红旗EHS9在挪威，就抢走了奔驰EQS12%的订单。

随着民众日益增长的对高福利的期望与实际财政能力之间的差距进一步增大，社会不满情绪开始上升，政治稳定性受到影响，而政局的动荡则反过来导致就经济的进一步萎缩。

欧洲的政治家为了赢得选票，不得不向公众承诺更高的福利。这样做，政府就必然会继续提高税收。目前的欧盟公司税率平均已经达到了25.61%，企业被税收压得喘不过气来，就没有多余的精力来提升市场竞争力。企业的竞争力下降，利润也会随之下降，政府的税收也会跟着减少。但是民众对福利的要求却越来越高，这样一来，花钱的就会越来越多，社会总收入却越来越少。欧洲各国的财政状况只会越来越糟糕，所以我们看到，欧洲大部分国家出现了福利危机，社会撕裂的景象。本质原因就在于，政府要维持高福利，但社会上却没有太多的剩余价值给政府进行转移支付。所以政府只能靠借钱来给民众发福利，然后在还钱与花钱之间反复横跳，最后导致人均GDP下降。

随着全球能源和贸易格局的变化，欧洲经济需要更多的国防开支，这将进一步增加公共财政的压力。

美国的军事保护，为欧洲节省了巨额开支。在北约框架下，美国在欧洲驻军超过6万人，承担着东欧防空系统、地中海舰队巡逻等核心任务。但随着俄乌战争、美国对欧的政策改变等不断变化的世界局势下，欧洲开始重新审视自身的安全战略。各国纷纷增加国防预算，加强军事力量建设，寻求更加独立和自主的安全保障。据估算，若欧洲独立承担防务，仅德国就需要将军费从每年500亿欧元提升至900亿欧元，相当于每个德国人每年多缴税1200欧元。

历史从来不会眷顾守成者，随着我们一代一代人的付出，无数次突破技术封锁，打破欧美的技术垄断，欧美祖上攒下来的那点东西，终究会被我们超越。