“英国，不过是一个30年没打仗的随机国家”

随着俄乌局势日趋复杂，美欧对立也在所难免。盛情招待乌克兰的英国，被美国一顿好骂：

“不要脸的万斯说英国是个‘30年都没打过仗的随机国家’，退伍军人们强烈反对”

"英国议员驳斥万斯的评论：极不尊重"

今天40岁的美国副总统万斯，曾是畅销书作家和风险投资人，也是第一位获得美国主要政党总统候选人提名的千禧世代。

草根出身的万斯，曾写过《绝望者之歌》（Hillbilly Elegy）这部自传式的畅销书。万斯通过描述自己在毒品和贫困肆虐的偏乡地区成长的过程，以小见大地解构了幻灭的“美国梦”。

这本书出版时，刚好是特朗普第一次角逐总统宝座的2016年。彼时的万斯还没有踏入政坛，作为耶鲁法学院毕业的律政精英，彼时的万斯是特朗普的反对者，他还在书中分析了民粹主义和素人政治的崛起。

后来，万斯驰骋商界并发生了思想转变，早已不是当初那个写下《绝望者悲歌》的青年了：他成了特朗普的左右手。

不过，从选战期间一直到现在，万斯最为人知的政绩，就是骂战。

去年，他说英国是个“拥有核武器的伊斯兰大国”，引起了不小的争议：

今年，他再次把矛头对准英国，称英国是个“30年没打仗的随机国家”。

在英法等国表示将组成“自愿联盟”帮助乌克兰后，远在美国的万斯在接受福克斯电视台采访时对此发表了意见。

万斯表示，美乌矿产协议将让美国在乌克兰拥有更多的经济利益，从而提供“比来自某个三四十年没有打过仗的随便一个国家”的两万军队要好得多的安全保障。

之后，他否决了由英欧提出的维和行动，并进一步向乌克兰施压，要求其与美国签署矿产协议。

万斯的意思很明确：没有利益绑定就没法谈下一步 —— 美国在乌克兰如果没有利益，为什么要保护乌克兰？

但真正激怒英国的点，在于那句扎心评论：一个三四十年都没打过仗的随便一个国家。

也就是这句评价，成功地激怒了成千上万英国退伍军人，甚至让保守党、工党和改革党罕见地一致对外了。

英国改革党（Reform UK）领袖奈杰尔-法拉日（Nigel Farage）表示，“错，错，错” —— 此前，他和鲍里斯都是共和党和特朗普的好朋友。

法拉日在参加威斯敏斯特的农民抗议活动时告诉GB新闻：

“在阿富汗的20年里，按比例计算，我们与美国花费了相同的资金，投入了相同数量的军人，并遭受了相同的损失。我们在这20年里一直支持美国，做出了完全相同的贡献。他们（美国）可能比我们大六倍，但我们尽了自己的一份力。所以，在这件事上，JD·万斯错了。”

影子国防大臣，保守党议员詹姆斯·卡特利奇（James Cartlidge）他说：

“英国和法国派遣了数千名人员前往阿富汗，这其中就有我自己的兄弟和许多议会同事。（万斯）忽视这样的服务和牺牲，对我们来说是极度不尊重的。”

前武装部队部长詹姆斯·希佩（James Heappey）曾是一名士兵，他表示与美国和法国军队并肩作战是“我军事生涯的决定性时刻”。他补充说：“听到这种关系被贬低，我感到很遗憾。”

保守党政治家约翰尼·默瑟（Johnny Mercer）曾担任退伍军人部长，并在阿富汗担任突击队员，他表示：

这个小丑需要重审一下自己的特权。我读了他的书，发现他自己也承认他在海军陆战队期间‘写文章和拍照’。如果他像其他美国和英国军人一样，实实在在为国家服务，他就不会贬低他们的牺牲了。”

默瑟提到的细节，来自万斯2016年出版的自传：他在伊拉克担任海军陆战队记者期间“幸运地逃脱了所有真正意义上的战斗”。

贝弗利和霍尔德内斯（Beverley and Holderness）的保守党议员格雷厄姆·斯图尔特（Graham Stuart）甚至表示，英国需要考虑“美国总统其实是俄罗斯资产”的可能性。

眼看事态升级，万斯立刻出来澄清，说自己一番话并没有“影射英国或法国，而是其他欧洲国家。”

不过，这此地无银三百两的解释，哪个欧洲国家听着都不是滋味。

比较有趣的是，这起风波发生后，保守党党魁凯米-巴德诺克是为数不多为万斯辩论的人。她表示，自己“相当了解万斯，也看了那段采访，有些人过于情绪化了”。

44岁的巴德诺克，是去年选出来的保守党党魁，也是该党历史上第一位黑人党魁。她本人的政治立场是绝对右派，并多次公开表达对撒切尔夫人的崇拜。保守党输掉去年七月的大选后，党内认为应该启用一些和从前截然不同的新人，于是有了巴德诺克的历史性上位。

作为黑人女性政客，巴德诺克在面对新一届美国政府和英国的冲突时，丝毫没有由于地占到了美国一边。就在去年，她认为斯塔默和拉米曾经骂特朗普是“新纳粹的同情者”，为了大局，这两人应该向美国总统道歉。

如今，她不仅帮美国副总统洗白，还要求保守党人在社交媒体上“尽量限制涉及美国的言论”，很难不让人怀疑她是否是美国安插在英国政坛最大的棋子。

不过从这次争议中，我们可以很明显地看出，这届美国政府并不吃欧洲那一套话术和政治正确，而是要求盟友们以纯粹的商业逻辑和利害关系来相处。

这样的场景，以后会越来越多，以政治正确平天下的时代一去不复返了...

消息来源：卫报，福克斯新闻

图片来自网络，版权属于作者