江西一富豪炒股亏了，起诉长园集团索赔9300万元

据长园集团（600525.SH）3月1日公告，公司近日收到法院送达的证券虚假陈述责任纠纷案件材料。熊贤忠等3名投资者起诉长园集团，请求法院判令该公司赔偿合计9356.85万元损失。

红星资本局注意到，这位熊贤忠大有来头，他曾连续12年登上胡润百富榜。2018年，熊贤忠大举买入长园集团股份，还曾引发上交所的问询。

财务造假引发官司

3名投资者索赔9356.85万元

长园集团披露，公司近日收到广东省深圳市中级人民法院（下称“深圳中院”）送达的证券虚假陈述责任纠纷案件材料。材料显示，熊贤忠等3名投资者作为原告起诉被告长园集团，请求法院判令被告赔偿原告合计9356.85万元损失；判令被告承担案件诉讼费等费用。

熊贤忠等人称，2020年10月23日，长园集团收到深圳证监局《行政处罚决定书》，公司2016年、2017年年度报告中披露的财务数据存在虚假记载，深圳证监局对公司给予相应处罚。其作为投资者，因公司前述信息披露违法违规行为受到损失，依据相关规定，原告申请深圳中院判令公司承担其损失。

长园集团表示，公司将结合案件的基本情况，对比同类已结案的证券虚假陈述案件计提预计负债；法院对案件的判决结果存在不确定性，公司尚无法准确判断对公司损益的影响金额。

长园集团官网显示，公司创立于1986年，2002年在上交所上市，发展至今总资产超173亿元，公司是专业从事工业与电力系统智能化数字化的研发、制造与服务的科技型产业集团。

长园集团曾一直被看作是唯一一家李嘉诚控股的A股上市公司。2014年，李嘉诚控制的长和投资清仓后，长园集团便处于无实际控制人状态。

2019年，因涉嫌信息披露违法违规，长园集团被证监会立案调查。

2020年6月，深圳证监局公布的《行政处罚及市场禁入事先告知书》显示，长园集团子公司长园和鹰通过虚构海外销售、提前确认收入、重复确认收入、签订“阴阳合同”、项目核算不符合会计准则等多种方式虚增业绩，导致长园集团2016年、2017年年度报告中披露的财务数据存在虚假记载，虚增利润总额超3亿元。

根据长园集团的公告，公司证券虚假陈述责任纠纷案件已有判例。长园集团于2025年1月1日披露《关于涉及诉讼事项及进展的公告》，公司收到14名投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷案件立案材料。近期公司收到深圳中院作出的民事裁定书等文件，深圳中院就其中2名投资者的索赔案件作出判决，判令公司于判决生效之日起十日内支付其赔偿款合计5.49万元。

江西富豪投资失利

此前入股引发问询

熊贤忠出生于1965年10月，江西省新建县人，法学博士，高级经济师，系江西洪客隆投资集团、中国华皓等公司实际控制人。

2009年，熊贤忠以16亿元的财富值首登胡润百富榜，排名656位。此后，他连续12年登榜。2017年至2020年，均以60亿身家上榜。2021年，他以43亿身家最后一次上榜，排在第1624位。

2018年，熊贤忠大举买入长园集团股份，还曾引发上交所的问询。

2018年9月12日，长园集团公告称，公司管理层持股平台藏金壹号的普通合伙人藏金投资的股东、藏金壹号的部分有限合伙人及出资份额发生变化，藏金投资的股东由许晓文、姚太平和吴启权，变更为许晓文、熊贤忠和熊全金，藏金壹号的合伙人变更为10人。对此，上交所于当晚下发问询函，要求公司作出详细说明。

2018年10月16日，长园集团回复上交所问询函称，熊贤忠于2018年6月13日至7月19日买入上市公司股份，于8月3日及8月29日两次出资取得藏金壹号份额，于9月6日受让藏金投资40%股权，藏金壹号引进资金雄厚、有实力的合伙人，是为了避免自身出现质押偿债风险，从而波及上市公司股价，而熊贤忠以财务投资为目的，是基于对公司未来发展的看好而增持股票，暂无谋求上市公司控制权意图，未来视公司发展及二级市场变化情况决定是否继续增持。

截至2018年9月10日，熊贤忠直接持有长园集团股份2710.91万股，持股比例为2.05%，系公司第8大股东。但到2019年第一季度末，熊贤忠本人已减持退出长园集团前十大股东名单。

2021年5月，藏金壹号抛出减持计划。至同年11月28日，其减持长园集团股票1305.69万股，套现7844.74万元。减持后持股比例已低于5%。截至2024年9月末，藏金壹号仍持股2540.67万股，持股比例为1.93%。按照上市公司当前股价估算，藏金壹号持股市值仍有1.3亿元。

天眼查信息显示，截至目前，熊贤忠持有藏金壹号78.36%的股份，为实际控制人。

来源：红星新闻、证券时报、每日经济新闻、深圳商报

微信改版了

现在刷到我们的推文全凭缘分

拜托大家把三湘都市报“设为星标”

让我们的缘分更深一点