樊荣强：“强者从不抱怨环境”这句话有什么逻辑错误？

文/樊荣强

“强者从不抱怨环境”这句话有什么逻辑错误？这是今日头条上边的一个问题。

这句话确实存在着逻辑错误，但是这个观点又被大多数人所认同，也就是说它是正确的。

这究竟是怎么回事儿呢？

因为逻辑也分为形式逻辑和辩证逻辑。以辩证逻辑来看，“强者从不抱怨环境”这句话可以从实然和应然两个角度理解。

从应然的角度理解，“强者从不抱怨环境”这句话应该改成“如果想成为强者，那就应该做到从不抱怨环境”，旨在激励人们积极面对困难，提升自己的能力，专注于解决问题，而不要寻找失败的环境因素并当成借口——因为抱怨并不能改变环境。这样的理解一点儿也没错。

但是，从实然的角度理解，“强者从不抱怨环境”这句话应该改成“事实上强者从不抱怨环境”，这样讲话确实存在一些逻辑漏洞和错误。

从实然的角度理解“强者从不抱怨环境”，也可以说就是进行形式逻辑的分析。整体上来讲，这句话的形式逻辑错误在于以偏概全。下面我来具体分析一下：

首先，并不是所有强者都从不抱怨环境，有些强者也会抱怨环境。强者的定义并非仅仅取决于他们是否抱怨，而是看他们在面对挑战时的应对能力和心态。例如，一位成功的企业家可能在创业初期，因为团队内部纠纷、市场环境不佳或政策不友好而抱怨过，但这并不影响他后来通过努力成为行业领军人物。因此，不能一概而论地说强者从不抱怨环境。

其次，有些强者可能在过去抱怨过环境，但随着经验的积累和心态的成熟，他们学会了更好地适应和应对环境，从而减少了抱怨。比如，一位著名的体育运动员，他可能在刚开始参加比赛时，因为对场地、气候等条件不适应而心生抱怨。然而，随着时间的推移，他逐渐学会了如何在各种环境下保持最佳状态，最终成为世界冠军。

最后，强者的成长过程也是一个从“有点儿强”到“比较强”再到“很强”的渐进过程。在这个过程中，他们可能会在不同阶段对环境产生抱怨。比如一位科研工作者，他在研究生阶段可能因为实验条件不佳而抱怨过，但随着科研能力的提升和资源的积累，他逐渐克服了这些困难，最终成为该领域的领军人物。

总之，“强者从不抱怨环境”这句话存在逻辑错误，因为它以偏概全，过于绝对化，没有考虑到强者的多样性和成长过程。但是，这并不妨碍我们喜欢和接受这样的观点，因为这个世界并不只有形式逻辑。

我记得恩格斯说过：“只有片面的才是深刻的。”这大概也是我想表达的观点。