惨遭开除军籍、全家移民、骗财骗色，蒋大为身上标签哪个是真的？

曾几何时，蒋大为被誉为“国宝级歌手”。

多次登上春晚，还代表中国远赴海外演出。

一首《敢问路在何方》唱遍大江南北。

《在那桃花盛开的地方》更是成为时代的金曲。

他声音洪亮，气度不凡。

是许多人心目中德高望重的艺术家。

只可惜人红是非多。

随着名气水涨船高，围绕在蒋大为身上的争议也如同潮水般涌来。

瞧不起农民、骗财骗色、移民海外，各种标签层出不穷。

甚至还传出“开除军籍”的谣言。

网友们纷纷陷入震惊，难道蒋大为真的要晚节不保？

军籍风波，子虚乌有

最先被推上风口浪尖，也最让网友震惊的事情。

就是开除军籍的传闻。

军人在中国代表着什么，不言而喻。

若蒋大为此事为真，就代表着他真的人品不行。

网络上言之凿凿，说蒋大为因为道德品质败坏被军队除名。

甚至有网友拍手叫好，直呼大快人心、早该如此。

仿佛蒋大为真的犯了滔天大罪，被钉在了道德的耻辱柱上。

可是事实果真如此吗？

有记者特地就就此事，专门采访蒋大为本人。

电话那头蒋大为显得有些无奈，甚至觉得谣言十分可笑。

“根本就没有当过兵，何来开除军籍一说？”

蒋大为曾在警察文工团工作过。

演唱的歌曲，也有很多军营歌曲。

他的表演风格，也深受部队文艺的影响。

所以很多人都下意识认为他是军人出身。

大概是因为蒋大为那些脍炙人口的军歌太过深入人心。

他的形象也一直比较正统。

久而久之，就容易让人产生他是军人歌唱家的错觉。

可事实上，蒋大为从来没有炒作过军人身份。

上台表演的时候不是西装就是中山装，从未蹭过军装。

外加他身上的负面争议比较多。

正经的表象之下，网友们总想探测出某些绯闻。

加之网络传播的碎片化和快速性。

很多人看到离谱消息，总觉得就是真相。

以至于谣言发生时，网友没有求证就相信。

举家移民，真相几何

开除军籍的乌龙事件刚被澄清。

另一顶沉重的帽子又扣到了蒋大为头上。

那就是移民，甚至是国籍之事。

国内捞金国外享福、赚中国人的钱给外国人花。

网友的批评，再次落在蒋大为头上。

而这件事情的真相，还得从1998年讲起。

那一年，蒋大为的女儿高中毕业要去加拿大留学。

蒋大为带着家人顺势弄了个移民手续，想过去陪读。

但他自始至终都是中国人。

当时移民，也只是为陪伴女儿。

面对舆论的质疑，蒋大为也曾多次公开回应。

他坦诚承认，当年为了女儿留学，确实办理了移民加拿大的手续。

也拿到了加拿大的绿卡永久居留权。

这一点他没有否认，也没有隐瞒。

但他同时也强调，他和家人移民的目的，仅仅是为了照顾孩子。

他本人从未加入加拿大国籍，始终是中国国籍。

为了证明这一点，他还公开表示，自己早已自动放弃了加拿大的绿卡。

蒋大为的解释，听起来合情合理。

为了子女教育，父母做出一些牺牲和选择，这在华人社会里非常普遍。

蒋大为也强调自己从未改变国籍，依然是中国人。

桃色绯闻，真假难辨

如果说移民还只是引发争议。

那骗财骗色四个字，绝对是对公众人物的致命打击。

2003年，蒋大为涉嫌骗财骗色的新闻曾引爆舆论场。

这位德高望重的歌唱家，瞬间被推向了风口浪尖。

事件的女主角名叫姚曼。

刚开始的传闻里，两人之间暧昧不清。

也就是男明星和女经纪人的狗血故事。

仅看关系，似乎就充满了桃色想象。

结果故事的走向却急转直下。

不久之后，这位经纪人姚曼，突然摇身一变，成了债主。

她上门向蒋大为讨债，声称蒋大为欠了她巨额款项。

面对突如其来的债务纠纷，蒋大为没有选择私下解决，而是果断报警。

如此一来，事情彻底闹大。

其实从蒋大为的举动，就能看出他有底气。

清者自清，所以才敢报警处理。

但网友却更愿意站在弱势方。

原本雾里看花的绯闻，变成实实在在的法律事件。

在真相水落石出之前，舆论几乎一边倒地站在弱者姚曼一边。

骗财骗色的指责铺天盖地。

人们习惯性的同情弱者，加上娱乐圈的潜规传闻由来已久。

男明星利用权势欺骗女性的故事框架，似乎天然地符合公众的想象和常识。

一时间，蒋大为百口莫辩，形象一落千丈。

好在经过警方长达七年的深入调查，真相终于浮出水面。

原来所谓的债务纠纷，完全是姚曼一手炮制的谎言。

她所谓的经纪人身份，也是子虚乌有。

相识于美国、关系密切等情节，都是她精心编造的剧本。

姚曼的目的只有一个，就是敲诈勒索。

企图从蒋大为身上捞取一笔巨款。

而她也不是单枪匹马，背后还有同伙。

真相大白，舆论哗然。

人们这才意识到，自己被这位弱女子姚曼，以及网络上的片面信息，狠狠欺骗。

姚曼最终锒铛入狱，被判处五年有期徒刑。

骗财骗色的谣言不攻自破，蒋大为身上的冤屈也得以洗刷。

高傲自大，惹人非议

除了上述三大罪状，蒋大为身上还有一个长期被诟病的标签。

那就是瞧不起农民。

而且这事还和草根歌手朱之文扯上了关系。

朱之文演唱过不少蒋大为的歌曲。

节目组还顺势撮合，让蒋大为收了朱之文为徒弟。

师徒情谊一度传为佳话。

但好景不长。

网络上开始流传各种师徒反目、恩断义绝的说法。

有传言称，蒋大为公开表示不喜欢朱之文。

从未教过他一个字，还内涵朱之文是农民，不懂艺术。

更夸张的说法是，蒋大为曾评价朱之文有农民式的狡猾。

甚至不让朱之文“唱歌”。

这些过分的言论，迅速引燃了舆论的怒火。

面对质疑，蒋大为也曾多次回应。

他承认他和朱之文的师徒关系，更多是名义上的。

两人之间并没有真正意义上的师徒之事。

至于“不让对方唱歌”，更是无稽之谈。

而朱之文本人，也曾公开回应此事。

他不仅依然对蒋大为保持尊重，还特意录制视频。

就自己间接给蒋大为造成舆论困扰而道歉。

谦逊态度和网络上对蒋大为的负面评价，形成鲜明对比。

事实上，蒋大为本人也出生于普通家庭。

早年还有过在内蒙古插队的经历。

他对基层生活并不陌生。

很多作品都充满了对生活和人民的热爱。

所以说他“看不起农民”，显然有失公允。

结语

纵观围绕蒋大为的种种争议。

开除军籍、骗财骗色已被证实为彻头彻尾的谣言。

全家移民存在误读和夸大的成分。

瞧不起农民则更多的是公众主观臆断。

唱了一辈子歌，蒋大为的艺术成就毋庸置疑。

可即便如此，还要被各种谣言困扰。

甚至网友更喜欢看他路演时的“落魄”。

归根到底，蒋大为身上的争议。

其实是网络信息失真、谣言传播以及公众情绪化解读的产物。

在鱼龙混杂的互联网时代，我们更应该理性。

不信谣、不传谣，给公众人物多一些善意和空间。