历史总是惊人的相似，1938年的慕尼黑协定会重演吗？

近日，坊间纷纷传出美国准备把乌克兰和欧洲撇开，单独与俄罗斯媾和的消息。2月14日，乌克兰总统泽连斯基在慕尼黑召开的欧洲安全会议上，斩钉截铁的说，乌克兰只有在与美欧达成一致的前提下，才同意与俄罗斯进行谈判。泽连斯基还说，乌克兰坚决不割让任何领土，将来即使达成了和平协议，该协议也不可能在慕尼黑签署。

通过泽连斯基的发言，我们发现他显然被特没谱的嘴炮惹生气了。在这里，我们要着重提一下，泽连斯基为何反对将来的和平协议在慕尼黑签署？因为它牵涉到87年前的那段臭名昭著的历史，正是那次会议，主导会议的张伯伦执行绥靖主义，把捷克斯洛伐克卖了，结果导致第二次世界大战的全面爆发。

01壹

下面我们把视线转移到风云谲变的20世纪30年代。随着希特勒的异军突起，纳粹德国的扩张野心越来越大。1938年3月，德国吞并奥地利后，侵略矛头指向了捷克斯洛伐克。

捷克斯洛伐克地处欧洲的中心位置，到了30年代后期，捷克斯洛伐克发展成东欧经济最发达的国家，同时也是世界上最大的军事装备出口国之一。该国一半的工业位于苏台德地区，该地区与德国接壤，主要居住着德意志人。可以说，捷克斯洛伐克就是一块肥肉，而有着扩张野心的希特勒早已对它垂涎三尺。

希特勒声称，“捷克斯洛伐克是被制造出来的国家”，它没有主权，“它对德意志人实施了不公正的对待”。 希特勒以此为借口，威胁要对捷克斯洛伐克发动战争。

早在1937年6月，德国就拟订了代号为“绿色方案”的侵捷计划。德国吞并奥地利后，开始在德捷边境集结兵力。1938年5月20日，捷克斯洛伐克政府被迫宣布局部动员，德捷边境局势紧张，史称“五月危机”。

由于实力相差悬殊，弱小的捷克斯洛伐克向盟友法国求援。而此时的法国由于一战的惨重损失，早就不想打仗了，于是请求英国从中调停。

英国作为全球事务话事人，首相张伯伦觉得自己责无旁贷，多次飞往德国与希特勒谈判。因为德国吞并苏台德区的决心已下，而英法并不想开战，干脆执行绥靖政策，以牺牲捷克斯洛伐克利益为代价，强迫把苏台德地区割让给德国。

9月28日，德军实施总动员，宣称10月1日是捷克斯洛伐克答复的最后日期。9月29日，张伯伦在半个月内第三次飞往德国，同法国总理达拉第、德国元首希特勒和意大利总理墨索里尼一起，在慕尼黑举行四国首脑会议，最终敲定了《慕尼黑协定》。

而捷克斯洛伐克代表被拒之门外，没能在协定中表达自己的意见。在《慕尼黑协定》草案拟定好后，捷方代表才被允许进入会场，被要求在该协定上签字。捷方代表非常气愤，但迫于英法压力，只好签字。

02贰

1938年9月30日，英国首相张伯伦以胜利者的姿态回到伦敦。他手里拿着一份签署了《慕尼黑协定》的文件，激动得手舞足蹈。他向人群宣布：“我从德国带回了尊严与和平，我相信，这是我们这个时代的和平。”

事后的发展证明了这份文件变成了不值一文的厕纸，而我们的主人公张伯伦也很快沦为历史舞台的悲剧和丑角，最终被钉在历史的耻辱柱上。

《慕尼黑协定》完全是以绥靖政策为基础，来满足德国的无理要求。尝到甜头的希特勒，侵略野心已经像野草一样疯长，接下来没有任何人能够阻止他的嚣张和贪婪。

仅仅半年后，1939年3月15日，德国就违反了《慕尼黑协定》，直接入侵并吞并了捷克斯洛伐克。同年9月1日，德国又发动了对波兰的闪电战，英法被迫宣战，第二次世界大战全面爆发。

从《慕尼黑协定》就能看出，任何国家对侵略者的绥靖其实就是在犯罪，因为你牺牲了弱小国家的利益，又纵容了更大的侵略。就像丘吉尔后来抨击张伯伦时说的：“在耻辱与战争之间，你选择了耻辱，那么到头来你不但会遭受耻辱，还得直面战争。”

丘吉尔作为威武不屈的斗士，他的话确实令人振聋发聩。但令人啼笑皆非的是，《慕尼黑协定》已经过去好几十年了，当年的历史仿佛又像在重演。难怪黑格尔说：人类从历史中学到的唯一教训，就是从来没有从历史中吸取到任何教训。

03叁

下面，我们再把时间线转移到2014年，大帝以克里米亚是俄罗斯故土的名义进行了强行吞并。同时，俄罗斯又以保护乌东俄罗斯族人的利益为名，点燃了乌东战火。

2022年2月21日，大帝在对全俄人民的演讲就说：“历史上根本没有什么乌克兰，乌克兰是苏联创造出来的。”三天后，俄罗斯几路大军正式入侵乌克兰。

在俄军兵围基辅期间，包括美国在内的许多国家认为乌克兰必输无疑，纷纷建议司机流亡国外。司机如热锅上的蚂蚁，关键时刻，英国首相约翰逊打来了电话：“兄弟，挺住！援助马上就到！”这才让司机有了定心丸，乌克兰才转危为安。

此后乌克兰得到了外部援助，浴血奋战，顺利展开了大反攻，收复了许多失地。但在2023年夏季，由于美国中断援助，致使反攻无果而终。从近三年的战争历程来看，美国一直通过有限的军援，控制着战争的节奏和烈度，让现在的俄乌双方大体上呈现僵持状态。

亲俄的特朗普上台后，一直向外界表达了乌克兰不能加入北约和以领土换和平的建议，并且有单独与俄罗斯媾和的趋向。对此，有人把美国的绥靖政策和当年的《慕尼黑协定》相提并论。

如果美国搞绥靖主义，那么，可以预料的是，现在的特没谱就就是当年的张伯伦，而美国也极有可能更快的失去全球霸权地位，为什么这么说呢？

首先，美俄媾和等于出卖了乌克兰的利益，这让美国在全世界面前失去了道德和正义的制高点。从此，美国的威信将会一落千丈。

1948年，柏林危机爆发，苏联全面封锁了西柏林，企图彻底困死西柏林。在这种情况下，以美国为首的西方阵营，在长达13个月时间里，硬是开辟了空中走廊，通过几十万架次的空中运输，让250万西柏林居民得到了很好的补给。这次行动让整个西方阵营看到了美国的强大和担当，一举奠定了美国领头羊的地位，为北约的建立和冷战的胜利打下了基础。

而如今在乌克兰问题上，你一味地绥靖，连小弟都保护不了，以后谁还会听你的？你这个大哥也别当了。

其次，美国如果绥靖，按照历史经验，俄罗斯不会满足于任何条约，有朝一日，回过血之后的俄罗斯还会开启噬土模式。下一步，会吞并掉乌克兰剩余的领土，然后是波兰、波罗的海三国……到最后，所有的欧洲国家都会像多米诺骨牌一样，一个一个的倒下。

欧洲是美国全球利益的重中之重，如果那样的话，等于美国把霸权拱手相让。

当然还有一种情况，就是欧洲看到美国搞绥靖，会对美国彻底失望。惊醒之后的欧洲开始团结起来，在安全领域不再指望美国，逐渐建立起独立而强大的防务。凭借欧洲强大的经济、人口和科技实力，它完全有能力单独对抗俄罗斯。

最近欧洲多国领导人说，即使未来美国放弃了乌克兰，欧洲国家也能挑起军援的担子，直到乌克兰以实力地位获得胜利为止。由此看来，欧洲国家有可能对美国从失望到绝望，然后绝处逢生，与美国分庭抗礼，成为世界新的一极。

如果真的那样的话，美国真是得罪了盟友，丢失了霸权，搬起石头砸了自己的脚。对此，大家是怎么认为的呢？

图/来源网络，文/来源于凭阑听史，欢迎大家点赞、分享、关注和评论。