观察者出手了，起诉揭露张维为的人

众所周知，一向以传播正能量而著称的张维为，在网上其实是多有反对者的，被很多人冠以不雅之号。当然张维为也反称攻击、非难者为1450或16亿之类的，说他们造谣污蔑。其支持者亦然。

由于张维为及其信众使用了“1450”“16亿”等词汇，所以双方之争的本质被遮盖了。那么，众多人反对张维为的本质是什么？可以肯定地说，绝不是反对正能量，绝不是反对爱国。

众人之所以反对张维为，是觉得甚至发现张维为不够实在，背后有猫腻，给人一种虚伪的感受。比如，有人就发现，张维为与其他一些大V，背后有资本的力量，甚至关联到了美国资本。

今天浏览文章，无意中看到，一位自称“直言不讳的明明”的，就是上述的发现者之一。浏览了他的一些文章，发现他扒得很深，不亚于Jim博士对张维为与大司马的深扒，这种搜索能力令人佩服。

而据这位“直言不讳的明明”说，他因为揭露张维为，被上海观察者信息技术有限公司连续投诉未果后，现被其起诉到上海市长宁区人民法院，目前开庭在即。

“直言不讳的明明”揭露张维为背后是上海观察者信息技术有限公司（以下简称“观察者”），揭露了观察者与成为资本、成为资本与美资之间的关联，因此被观察者投诉，投诉内容如下:

可以看出，观察者否认与美资存在关联，指控这位“直言不讳的明明”发布无凭无据、偏离事实的言论，误导网络公众，侵害其权益。

为此，观察者要求平台下架、删除、屏蔽其内容，封禁其账号。

观察者向平台发送了《侵权投诉函》，在对作者进行投诉时，还威办平台，如果平台放任不理，将要起诉作者，而平台也要承担连带责任。

观察者向平台称，侵权用户发布的侵权内容中，存在多处不实信息，且侵权用户的配文、用语均存在明显的恶意引导行为，具体内容及事实情况如下:

侵权内容称“上海观察者信息技术有限公司与美资背景的成为公司有联系”、“观察者的幕后其实和美资有关”、“观察者幕后是成为资本”、“祝轶菁和‘观察者’的董事长李世默都和成为资本有密切的关系，所以我们可以确定，上海观察者信息技术有限公司它的幕后就是成为资本”、“背后都是成为资本，就是金主是前美国国防部部长和美国风险投资家的那家成为资本”,“视频不更新原因为观察者能量强大”等。

因此，观察者向平台表示：

我司望贵司于收到本函之日即刻下架、删除、屏蔽、断开相关视频及链接并对相关账号进行封禁。若贵司接到本函后放任不理，导致我司损失扩大，我司将采取必要的措施追究贵司的法律责任，……届时，贵司不仅需承担侵权赔偿损失，还将承担包括但不限于我司因此遭受的实际损失、调查费、律师费、公证费在内的经济损失。

但是平台明显不是吃素的，在接到作者“直言不讳的明明”对侵权投诉的回复后，经审核，认定作者不构成侵权：

作者“直言不讳的明明”的回复，用清晰、严密的逻辑，与真实可查的证据，证明自己内容真实可信，有凭有据。

具体如下：

作者“直言不讳的明明”的回复，就像一个巴掌，被平台拿过去，打在观察者的脸上。既然如此，目前至少平台是在认可作者的内容不假，不是造谣。

进而，这应该说明，作者所提露的观察者与成为资本、成为资本与美资之间的关联，恐非空穴来风，也非捕风捉影。既然如此，这里面就大有想象的空间。

或许，正因为这种想象空间，令上海观察者如芒在背，如坐针毡，对“直言不讳的明明”不断投诉，投诉不成又进行起诉。

作者“直言不讳的明明”并没有公布收到起诉的短信截图，不过他最近连续发文，称开庭倒计时还多少天。

截至2月13日，是开庭倒计时4天。这样算下来，应该就是2月17日开庭吧。话都这样说了，相信起诉之事不会有假。孰是孰非，是否与美资关联，即将揭晓。

不过，其实就算与美资有关联，也没什么问题，中国与美资有关联的企业多的去了，观察者大可不必如临大敌。

然而，正当作者准备前往应诉之时，作者都买好了高铁票，观察者居然撤诉了。这唱的是哪一出？

莫名其妙，且看后面是否会再发起诉讼吧。我估计观察者是吓唬一下作者，它明知打不赢这场官司，毕竟作者证据确凿。

但也有可能是觉得准备不足，想要再收集证据，然后再起诉吧。观察者说要平台负连带责任，对付平台比对付一个自媒体作者可要难得多。