“DeepSeek时代的文学现场交锋”研讨会在宁举行 AI到来是契机而不是危机

AI到来是契机而不是危机

“DeepSeek时代的文学现场交锋”研讨会在宁举行

2月16日，由中国文化管理协会文学艺术工作委员会、江南时报社、文艺观察家网主办的“冲击与颠覆：DeepSeek时代的文学现场交锋”学术研讨活动在南京举行，当代著名诗人、小说家、文艺批评家、学者和编辑、AI专家、媒体人等20多位嘉宾相聚新华全媒体艺术馆，共探AI与人工写作的奇妙碰撞。研讨会由上海交通大学人文学院教授、博士生导师、中国文化管理协会文学艺术工作委员会副会长何言宏主持。

“最近几乎全民都在热议DeepSeek这一新生事物，其实人工智能早在本世纪初就已经出现了，而此次问世的DeepSeek研发主体是中国公司，这让我们感到十分自豪。”中国文化管理协会文学艺术工作委员会会长、诗人、文艺批评家沙克在致辞中表示，当前，DeepSeek的影响不断深入，在这样的背景下，各方联手筹划、组织“冲击与颠覆： DeepSeek时代的文学现场交锋”学术研讨非常及时，共同面对这一新生事物的到来，对它做出基本的认知、预测、判断，并表明自己的原则和立场。

“几天前，我们参加了由江苏省当代艺术创作研究会主办的‘Al背景下文艺创作研讨会’，这场研讨会带给我们的冲击非常大。”江南时报社社长、总编辑,新华文投总经理管云林首先向大家分享了在“Al背景下文艺创作研讨会”上的收获，并分享了《江南时报》刊登的整版报道。“我们既看到了技术对我们文化文艺工作者的巨大冲击，同时也看到了它的短板和不足，对这个工具该如何应用？这是当下我们所有文化艺术工作者都要深度思考的问题，我们期待听到大家的真知灼见。”

围绕AI写作的“DeepSeek冲击波”、AI写作时代的文学生产等话题，与会嘉宾展开了不同维度的讨论。不少人认为，AI的优势在于快，它基于模块化和海量信息搜集功能，极大提高了文本生成效率。但AI时代的到来是契机而不是危机，它抬高了文学门槛，会逐渐淘汰掉那些早就公共化、模式化的写作，也倒逼作者学习更多新技能，向更好的方向发展。AI作为工具，是通过人的指令与条件来进行创作，它所生成作品的最终审查权仍在人的手中。当然也不排除这样一种可能性，即AI有一天或许也会发展出自己的思维，AI时代也在改造着人尤其是年轻人。所以，我们要保持人的在场性的同时，要学会如何与AI共处，拥抱AI的同时不要失去个人主体性。

研讨会后，一场作家与DeepSeek的写作互动，激起了嘉宾浓厚的兴趣。大屏幕上，诗人傅元峰的《春节》、沙克的《在母语中生活》、李少君的《应该对春天有所表示》等六首短小、明朗但并不浅薄的诗歌逐一作为文本A进行展示。随之，由与会非诗歌作者使用DeepSeek输入每首诗歌的关键词，进行同题诗歌写作，产生相应的文本B。与会嘉宾在分析A与B对比的同时，还能看到DeepSeek对于A与B比较分析的结果。“现在的南京先生不再需要代号，他活成雨花台的松涛，活成长江路过乌衣巷时，突然转身的浪……”南京止一堂文化旅游发展有限公司总经理徐晓亮还以小说家赖继新著《南京先生》为素材，给DeepSeek命题，创作出了同题诗歌。

“写得比我好”“诗人的作品水平明显高于‘仿写’”……现场，大家就各自观感畅所欲言。有嘉宾认为，DeepSeek作诗是一种降格以求，它缺少情感与个性，与一个诗人从灵魂深入去花心思凝练出来的语言不同；有嘉宾认为，AI所作诗歌有种岁月静好、甜甜腻腻、迎合大众的感觉，其对于A与B版本区别分析也有道理，但我们也不能尽信；还有嘉宾认为，我们不能通过输入关键词得出同题诗歌的方式，简单判定DeepSeek的能力不行，就像同样使用一台高端相机，不同摄影者拍出来的效果截然不同。

“我们成功举办这样一场研讨会，在国内算是较早回应AI带来的文学挑战。”主持人何言宏表示，他特别想变成DeepSeek或者说借助DeepSeek，总结出今天研讨的要义，让DeepSeek的意义充分发挥出来。

江南时报记者 张雅倩 摄影 潘浩东