“中国军费4000亿美元，要减半”

网红就是网红，每天都给世界出题！

这不在今天的外交部例行记者会上，又有外媒记者拿特朗普说的话试探我们的态度，称“美国总统特朗普表示愿与俄中展开核军控会谈，让三个国家最终同意削减一半的国防预算。”

我们的回应是“没有应优先作出表率！”

这么回应当然没问题，特朗普第一任期就经常拿所谓核军控说事，要把中国拉入俄美核军控谈判。

当年这家伙对自家核武库可是自信心爆棚，时不时扬言讹诈世界，不满足美国条件就威胁放“核炮仗”；也正是在他的任上，美国暗戳戳在内华达州核试验场重启了核试验，经常炫耀所谓最新最先进的B-61-12核炸弹。也是在他任上，美国悍然退出了两个有关核战略平衡的基础文件：《中导条约》和《新削减战略武器条约》。

我们对特朗普的目的洞若观火，一句“要中国参加核军控会谈，是想把中国的核力量谈到美国的水平，还是把美国的核力量谈到中国水平？”就把他们怼得哑口无言。

中国核武器“够用”就好的策略，始终让他们摸不着头脑，常年累月在这方面折腾文章，经常给我们长核弹数量。

当然这个“够用”不是那么简单的，不仅我们自己要信，还要让对手和敌人也信，确保他们不发疯，以为自己核平我们而免遭同等毁灭。

所以2024年9月40多年来，首次向太平洋方向公开、除不携带核弹头外，所有要素以实战标准发射了一枚洲际导弹，准确命中目标。明确告诉宵小，老实点，别折腾。

而没有对比就没有伤害，在中国让人敞开观看方式，成功发射这枚洲际导弹的前后，几大联合国公认的核大国都先后发射过洲际导弹。

其中美国核战略根基，民兵洲际导弹接连遭遇失败；英国三叉戟洲际导弹则是2次打圈圈，差点砸了自家核潜艇。而英国三叉戟，事实上就是美国海军核武库主力。

让美英有点安慰的是，他们长期视为主要核威胁的敌人俄罗斯，试射萨尔马特导弹，也失败了。

所以美国统治阶级，比较懵：我养着这么庞大的核武库，其实和中国“够用”的核武库，起到的作用是一样的，甚至有可能这个对等不是虚的，因为质量不靠谱，只能数量来凑。

不过排除核军控谈判，这次我们的回应真有点“误解”他。美东时间2月13日，特朗普说的话是：在某个时候，当一切平息下令时，我将与中国、俄罗斯会面，我会说没有理由在军队上花费近1万亿美元，而中国也没有理由支出4000多亿美元。

特朗普看上去“悲天悯人”，很是冠冕堂皇政治正确。可真正的亮点是：中国军费4000多亿美元！

搜了搜资料，2024年全国一般公共预算安排国防支出1.69万亿元。按当时汇率1:7.19计算，也就2350亿美元。

怎么到特朗普嘴中，就成了4000亿美元？难道特朗普也小红书对账？查了查公开资料，目前按照购买力平价理论1:3696的汇率，特朗普这家伙所说的4000亿，倒是一定程度上对账对得上。

不过世界上任何一家军费统计机构、学术智库，大概率都是按照现行汇率来计算的。如那个长期发布各种军力、火力统计数据，全球排榜的斯德哥尔摩国际和平研究所。

因此按照特朗普数学标准，要我们军费减半，是按4000多亿美元标准去减半，而不是按照当下的2350亿美元标准。

所以，要是特朗普的美国真的减了，也不是不可以考虑。

当然，谁都知道这家伙说话不靠谱，有一出是一出。在2月13日特朗普喊话中美俄军费减半的同时，他钦点的国防部长皮特·赫格塞思在北约防长会议上威胁欧洲“盟友”，抓紧将国防开支增加到5%。

美国打得一手好算盘！

可问题是特朗普数学不太好........