“对付中国”竟是个幌子？特朗普真正目的暴露，全世界都吃惊了

据人民政协网报道，近日，外交部发言人主持例行记者会。法新社记者提问，美国总统特朗普在接受福克斯新闻采访时表示，他“宁愿不对中国加征关税”，但是关税对中国是一个“很有力”的办法。中方对此有何评论？发言人表示，这个问题我们已经多次表明了立场，中美经贸合作是互利共赢的。我们认为，如果双方有分歧和摩擦，应当通过对话和协商来解决。贸易战、关税战没有赢家，不符合任何一方的利益，也不利于世界。

美国总统特朗普于前不久签署行政令，对进口自中国的商品加征10%的关税，白宫表示将在现有关税基础上加征10%。这一单边加税行为严重违反世贸组织规则，不仅无助于解决美国自身问题，也破坏了中美正常的经贸合作。对此，中国表示将向世贸组织提起诉讼，并采取相应反制措施，坚决维护自身权益。中方呼吁美方客观理性地处理问题，而非通过关税威胁他国。中方敦促美方纠正错误做法，在平等互利、相互尊重的基础上，与中国开展坦诚对话，加强合作。

特朗普（资料图）

与此同时，大西洋理事会全球中国中心 非常驻研究员罗谷甚至认为：“与特朗普威胁要对墨西哥和加拿大征收25%的关税相比，对中国进口商品加征10%的关税，似乎是特朗普要放中国一马。”在罗谷看来，这一威胁反映出特朗普愿意与中国“达成某种协议”，也就是如果中国愿意在某些方面做出让步，那么他就可以暂时不会对中国加征关税。特朗普对华关系的策略，其实就是既要打压我们，但又不想跟中国彻底翻脸。

坦白讲，不管特朗普打的是什么算盘，这种敞开大门沟通的态度，是中方十分赞成的，更何况对方也确实拿出一部分诚意。其实特朗普想要的东西也十分简单，短期来看最头等的大事儿，就是希望中方发挥自己的影响力，快速调解俄乌冲突。在这个条件之上，技术限制、地缘政治、关税贸易似乎都是能退居其次的，因为特朗普不存在大局观，只有处理事情的优先序列，反正出尔反尔也是常态。

特朗普对华态度模糊（资料图）

面对特朗普提出的一系列有关中美友好的表态，中方外交部的回复是原则为先，绵里藏针。中方外交部发言人明确表示，中方在关税的问题上是明确的，升高关税不利于中美两国，也不利于世界的发展，中方愿意按照相互尊重、和平共处等原则，推动中美关系的发展，而相互尊重就成为中方和美国关系正向奋战的最基本原则与最核心原则，如果特朗普为首的美国当局处处对中方使绊子，把中方的善意当做软弱无能，中方自然也会采取对等的措施进行回击来捍卫中方的权利。

有分析认为，中方目前的表态，传递出两个明确信息。一是制裁是把双刃剑，如果特朗普执意对华出招，只会导致双输局面。二是在中方利益遭受损害的情况下，中国将采取一切必要措施，捍卫中方利益。特朗普在对华发难之前，必须审慎考虑所有后果，否则，必将搬起石头砸自己的脚。

泽连斯基（资料图）

据环球网报道，乌克兰“RBC.UA”新闻网等媒体2月4日消息，美国总统特朗普称希望乌克兰用稀土等资源换取美国对乌援助后，乌克兰总统泽连斯基作出表态。泽连斯基称，一些伙伴帮助乌方保卫领土等，而乌克兰有足够的稀土资源，乌方对这些伙伴开发有关矿产资源持开放态度。美国总统特朗普称希望乌克兰用稀土等资源换取美国对乌援助后，乌克兰总统泽连斯基作出表态。俄罗斯安全会议副主席德米特里·梅德韦杰夫表示，欧洲将为支持乌克兰付出沉重代价。

对特朗普而言，泽连斯基既是拖累美国钱包的“赔钱货”，又是阻挠与普京交易的绊脚石；对俄罗斯来说，政权更迭可能让基辅的抵抗意志土崩瓦解。讽刺的是，泽连斯基的求生欲反而加速了危机。他虽然承诺“战后选举”，但美俄的联合围剿已让承诺沦为空头支票，同意选举等于政治自杀，拒绝则可能失去美国输血，现在根本就“里外不是人”了。

稀土资源（资料图）

然而，这一交易面临诸多难题。乌克兰超过一半的矿产资源不在乌政府控制范围内，如顿涅茨克等地区的资源处于俄罗斯控制下。且已知的最大稀土矿床位于乌克兰东部前线区域，开采、加工和运输几乎不可能。对此，俄罗斯也明确表态，普京发言人佩斯科夫称最好不向乌提供武器，以利于结束冲突。美国《纽约时报》评价，特朗普此举明确表明希望与乌克兰做交易。但在多方因素影响下，这一“武器换稀土”计划的前景充满不确定性。

这笔交易意味着什么？简单来说，乌克兰用稀土资源换取美国的持续军事援助。这招险棋，让冲突可能继续下去，这对乌克兰老百姓毫无好处。可泽连斯基似乎别无选择。所以，泽连斯基只能答应特朗普。至少，这样能保住他的政权。这场打了三年多的冲突，对乌克兰来说毫无意义，他们成了西方利益的牺牲品。西方想要的，是稀土矿和重建的巨额利润。乌克兰，不过是个棋子。现在，他们终于明白了。这笔交易，是无奈之下的选择，也是一场豪赌。

特朗普和普京（资料图）

据闽南网报道，据路透社报道，美国总统特朗普表示，如果俄罗斯总统普京拒绝就结束乌克兰冲突进行谈判，他可能会对俄罗斯实施制裁。对此，俄方称有必要研究特朗普所说协议的具体条款，强调任何协议都应解决乌克兰危机的根源。特朗普在他自创的社交平台上说：“如果我们不尽快达成‘协议’，那么很快我会别无选择，只能对俄罗斯出售给美国和参与其中的其他国家的一切商品征收高额税款、关税并实施制裁。

特朗普的想法不难理解，那就是同时向中俄乌施加压力，或者用关税、或者用增加军援，或者说切断军援的方式，先迫使俄罗斯和乌克兰回到谈判桌，再强压俄乌两国接受美国提出的停战协议。虽然特朗普的初衷是好的，但是这个方案的最大弊端在于过于理想化。首先，俄欧之间的矛盾根源并没有因此而化解，这意味着任何停战协议都不过是为了下一次冲突爆发争取时间。其次，欧盟和乌克兰还心存幻想，认为只要能维持住战场局面，就能说服特朗普重新提供援助。