堪比阿波罗登月计划：美国“星际之门”项目步子迈太大？

特朗普甫一上任，就官宣了“迄今为止历史上最大的人工智能项目”。

据了解，该项目名为“星际之门（Stargate）”，由美国OpenAI和甲骨文（Oracle）、日本软银集团三家企业机构将投资5000亿美元，用于在美国建设支持AI发展的基础设施。据称，这一金额堪比“曼哈顿原子弹计划+阿波罗登月计划”总额。

但在引爆科技圈热议同时，“星际之门”项目也遭遇大量质疑，其中涉及投资方能否持续投入这么多资金，美国的“集中力量办大事”并不容易，以及项目的能源需求可能会将电网推向极限等。因此，其能否兑现承诺，还是成为过度扩张的警示，还有待观察。

庞大投资规模是“荒谬数字”？

尽管“星际之门”投资规模远超市场预期，但关于项目的具体投资规划和细节仍较为模糊。

据悉，该项目的初始投资为1000亿美元，并计划在未来4年内扩展至5000亿美元。OpenAI和软银将各向“星际之门”注资190亿美元，两者均持有合资企业40%的股权，而甲骨文和阿联酋MGX共出资70亿美元，剩余资金将来自其他新投资者以及债务融资。

“星际之门”项目可能会开启美国大规模人工智能投资的时代。Wedbush Securities分析师在一份报告中表示：“‘星际之门’真正关注的是美国数据中心建设，随着硅谷的发展势头，美国其他大型科技公司可能会投入另外1万亿美元的人工智能投资。”这发生在一个关键时刻，预计特朗普将在与中国的关税谈判背景下积极争取在美国进行更多人工智能投资。

然而，尽管“星际之门”参与方的资金、技术实力较雄厚，该项目依然遭到了诸多质疑。

特斯拉CEO马斯克指出，参与“星际之门”的企业实际上拿不出足够资金，软银可直接给出的资产不到100亿美元。不过，长期研究人工智能的宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授伊桑·莫利克称，除旧怨外，马斯克批评OpenAI也有在人工智能领域竞争中取胜的意图。

在更具体的财务资金方面，美国著名TMT投资人Gavin Baker认为，“5000亿美元是一个‘荒谬的数字’，除非软银选择抛售手上所有阿里巴巴和Arm的股票。”

目前，软银拥有380亿美元现金、1420亿美元的债务和每年约30亿美元的自由现金流（FCF），Arm和阿里巴巴的股权价值分别为1430亿美元和180亿美元；甲骨文有110亿美元现金、880亿美元的债务以及每年产生100亿美元的FCF；OpenAI还在烧钱；作为一只1000亿美元的基金，MGX在最好的情况下可能有10%的基金投入到项目中。

换句话说，“星际之门”的资金仍相对紧张，主体资金或将来自新投资者和债务融资。

另一方面，值得注意的是，微软、英伟达和Arm仅作为技术合作伙伴参与该计划，没有任何出资意向。随后，微软又称已经修改了与OpenAI的计算能力独家供应协议，进一步引发了市场的猜测。行业人士指出，微软这次淡化己身的态度或许并非被迫，而是一种主动规避风险的策略。鉴于投资变现不及预期，微软放缓烧钱速度也可以被视作一个重要信号。

“集中力量办大事”并不容易

在宣布“星际之门”计划同时，特朗普还签署行政令并废除拜登政府于2023年签署的一项行政令，该命令旨在减少AI对消费者、工人和国家安全构成的风险。

对此，美国国防政策政治学家Sarah Kreps和锡拉丘兹大学研究公共事务的教授Hamid Ekbia预计，未来4年美国政府不会出台重大的AI法规。特朗普的当选很可能预示着，在AI领域，一种轻触式的监管制度将到来。

但由于涉及各方合作，如何领导、运营和监督好“星际之门”项目将至关重要。

在组织架构层面，据OpenAI方面表示，软银集团CEO孙正义将担任“星际之门”项目的主席。软银将承担该项目的财务责任，OpenAI将承担运营责任。同时，科技巨头Arm、微软、英伟达、甲骨文和OpenAI将成为“关键的初始技术合作伙伴”。

对此，复旦大学计算机科学技术学院教授、博导、上海市数据科学重点实验室主任肖仰华在接受媒体采访时表示，此次美国采取集中力量办大事的方式，整合各方优势，建设国家级数据中心，支撑人工智能发展。这一举措有助于人工智能产业化应用提速，提振行业信心。

“不过，在美国集中力量办大事也不是那么容易的。美国的体制决定了扯皮低效，因此‘星际之门’项目的进展还有待观察。”他说。

诚然，高达5000亿美元的宏大愿景需要强大的领导力、执行力和健全的治理。如果不能迅速而慎重地采取相关行动，这可能会成为“星际之门”最为严重的弱点之一。

私募股权公司Tritium Partners的高级顾问兼首席执行官合伙人Emil Sayegh表示，“‘星际之门’的成功取决于建立一个与其雄心壮志一样大胆的治理结构。强有力的领导、独立的监督和坚定的透明度将使其潜力变为现实。如果没有这些，这次‘登月计划’可能会成为另一个过度扩张的警示故事。”

由此，“星际之门”需要一支专门的执行团队，能够指导日常运营、做出关键决策并实时应对挑战。同时，该项目必须建立一个独立的董事会，有权管理相互竞争的优先事项、执行问责制并提供公正的监督。此外，鉴于OpenAI的技术专长至关重要，但过去曾因优先考虑速度而不是控制受到批评，“星际之门”需要明确的制衡机制，以确保治理失误不会破坏项目等。

能源需求或将电网推向极限

“星际之门”不仅意味着要建造新的数据中心来容纳新的AI芯片，还需要建造新的能源基础设施，为这些数据中心提供AI训练所需的大量电力。对此，特朗普表示，他将通过紧急声明来帮助启动更多的人工智能基础设施，以确保与投资相关的新数据中心拥有足够能源。

在项目规划上，据甲骨文公司董事长Larry Ellison称，“星际之门”首批10家数据中心已在得克萨斯州开工建设，预计总共建设20家数据中心，每家数据中心面积约4.6万平方米。知情人士先前披露，数据中心最初均设在得州，今后将逐步扩展至美国其他州。

然而，分析人士警告称，“星际之门”要真的实现还需攻克众多技术难题，比如高密度GPU部署需要有效的冷却方案，如何连接数以百万计的GPU，以及所需的大量能源和电力也是难题。这一进程可能会因电力、土地限制以及许可等问题而陷入停滞。

其中，在数据中心依赖的电力方面，据相关机构测算，最终该计划所需要的电力，可能高达五千兆瓦。与目前一些最大规模的数据中心相比，“星际之门”的成本直接高出100倍。

Emil Sayegh进一步表示，“由于每个拟建的数据中心预计至少消耗50兆瓦电力，“星际之门”的能源需求可能会将电网推向极限，凸显了对稳健投资和规划的必要性，需要私营公司、地方当局和监管机构之间进行仔细协调。该系统能否扩大规模以满足这一需求，或者繁文缛节和阻力是否会减缓进展，仍是该项目最关键的问题之一。”

另一方面，虽然“星际之门”创造10万个新岗位的承诺雄心勃勃，但将在已经紧张的人工智能和数据中心劳动力市场中引发重大问题，因为这些岗位中的许多都需要相关专业技能。因此，“星际之门”必须重新调整员工队伍，强调与现场协作相符的技能，例如提升和再培训工人，与大学和职业学校合作等，并培养一种奉献精神和目标感强的文化。

Emil Sayegh强调，“星际之门”项目是一场大胆的赌博，旨在确保美国在人工智能革命中占据领先地位，如果成功将改变美国的经济、技术和全球地位，但关键在于解决能源、劳动力和治理等方面的巨大挑战。最终其能否兑现承诺，还是成为过度扩张的警示，还有待观察。