特朗普称CBS专访哈里斯涉嫌史上最大广播丑闻!《60分钟》必须停播

本文为今日头条「头条深一度」独家稿件。

美国时间周四，特朗普呼吁停播CBS的王牌访谈节目《60分钟》，并且还要吊销CBS的执照。几个月来，特朗普和他的盟友一直指控《60分钟》节目对哈里斯的采访进行了编辑，让她呈现出更为正面的形象。

特朗普在真实社交上这样写道：“CBS 和《60 分钟》欺骗公众，他们做了一件前所未有的事情。他们 100% 删除了卡马拉对选举结果做出的糟糕回答，并用完全不同、更好的回答取而代之，这些回答来自采访的另一部分。这是改变选举结果的‘东西’，是选举干扰，简而言之，是前所未有的选举舞弊。CBS 应该被吊销执照，《60 分钟》的作弊者应该全部被赶出去，这个声名狼藉的‘新闻’节目应该立即终止。随着新的民主党丑闻的出现，美国国际开发署非法向 Politico 和其他媒体支付了巨额资金，我必须问一个问题，CBS 是否因实施这种欺诈而获得报酬？？？还有许多其他问题！这将成为历史上最大的广播丑闻！！！”

争议的根源

去年秋天，美国收视率很高的新闻节目《60分钟》想要采访特朗普和哈里斯，为一个特别的选前节目做准备。哈里斯同意了，而特朗普拒绝了。

在去年10月播出的哈里斯的节目中，记者比尔·惠特克向民主党总统候选人哈里斯施压，要求她谈谈拜登政府在加沙战争期间与以色列的关系。惠特克问哈里斯以色列总理内塔尼亚胡为何“不听”美国的意见，哈里斯在回答中为拜登政府辩护。

这次对话并不是特别有新闻价值，但CBS却在不同节目中播出了哈里斯针对这一问题的不同答案。在《面向国家》播出的预告片中，哈里斯说：“我们所做的工作促使以色列在该地区发起了一系列运动，这些运动很大程度上是受到许多因素的促使或结果，包括我们对该地区需要发生的事情的倡导。”而在实际播出的《60分钟》节目中，哈里斯的答案变成了：“我们不会停止追求对美国来说必要的东西，要明确我们对结束这场战争的必要性的立场。”

特朗普批评CBS和《60分钟》节目这是对哈里斯的答案进行了移花接木，帮助她树立更好形象，并且威胁要起诉。CBS回应称他们只是根据电视新闻标准对她的回答进行了剪辑以节省时间，没有被篡改采访内容，也没有隐瞒哈里斯对相关问题的回答，但拒绝分享完整的采访记录。

CBS新闻部法律事务高级副总裁盖尔·C·斯普劳尔说指出：“编辑是所有广播公司的必需品，以便他们能够在可用的时间内播报新闻，这就是《60分钟》在这里所做的，就像它在其他报道中所做的那样。”

特朗普起诉CBS

CBS的回应当然没有让特朗普满意。去年 11 月，选举日前不久，特朗普在德克萨斯州北区联邦法院对CBS提起了诉讼，要求其赔偿 100 亿美元。特朗普在法律文件中指控该新闻机构“通过恶意、欺骗和大幅歪曲新闻，进行党派和非法的选举和选民干预行为”。法律专家表示，该诉讼毫无意义，CBS则表示“我们将坚决辩护”。

起诉几天后，特朗普就赢得了大选。据知情人士透露，这起诉讼突然对CBS的母公司派拉蒙带来了大麻烦。派拉蒙正在等待政府批准其与 Skydance Media 的合并，而合并需要得到特朗普政府的支持，部分原因是 CBS 拥有由FCC授权的当地电台。外部分析师以特朗普的交易特质为由预测派拉蒙可能很难获得必要的联邦批准。

上周四《纽约时报》报道称，尽管派拉蒙拥有强有力的法律依据，但目前正试图解决诉讼，寻求和解。法律专家普遍认为CBS的编辑判断受到第一修正案的保护。来自CBS一位不愿透露姓名的记者表示：“特朗普的诉讼是一个笑话，但如果我们达成和解，我们就会成为笑柄。”

事实上，派拉蒙的和解协议看起来可能是一种回报。具体来说，它看起来像是给特朗普开出的一张大额支票，以换取监管机构批准派拉蒙与 Skydance Media 的待决交易，也许这就是特朗普时代做生意的代价。

CBS被投诉

而除了特朗普的诉讼，还有一个支持特朗普的团体美国权力中心向美国联邦通信委员会 (FCC) 提出正式投诉，称CBS违反FCC的“新闻扭曲”政策。前任FCC主席，民主党人杰西卡·罗森沃塞尔在任期最后驳回了这一投诉。而上个月，随着特朗普的上台，他所提拔的FCC新主席布伦丹·卡尔重提这一投诉。

布伦丹·卡尔

上周五，FCC向CBS发送了一封“询问信”，要求该电视台提交哈里斯采访的未经编辑的记录和录音带。作为 FCC 许可证持有者，CBS 有义务响应政府机构的合理要求。但这些要求通常涉及广播传输信号等技术细节，而不是《60 分钟》等新闻节目的原始素材。

CBS将记录和录音带交给了FCC进行调查，FCC在本周三公布了这些材料，理由是“透明度的价值和公众利益”。《60分钟》节目称提交的家路与《60 分钟》向公众一再保证的内容一致，《60 分钟》的内容没有被篡改或欺骗。节目在声明中写道：“在报道新闻时，为了节省时间、篇幅或清晰度。记者经常会剪辑采访内容。在进行这些剪辑时，《60分钟》始终以事实为指导，我们认为这些内容对观众来说最有启发性——同时还要遵守广播电视的限制。”

这份记录证实了CBS的说法：它只是进行了正常的剪辑，而不是像特朗普所指控的那样篡改答案。但FCC 主席布伦丹·卡尔并没有宣布结案，而是将此案开放给公众评论，并将其审理期限至少延长六周。

批评者则指责卡尔是在利用历史上独立的FCC来推进特朗普的反媒体议程。FCC的民主党委员安娜·戈麦斯表示，这项投诉与其说是为了起诉不法行为，不如说是为了政治。她在周三发表的一份声明中表示：“这次采访的文字记录和录像没有提供任何证据表明 CBS 及其附属广播电台违反了联邦通信委员会的规定......现在看到这些材料后，我认为没有理由继续进行调查。联邦通信委员会现在应该采取行动，撤销这次钓鱼调查，以避免我们的执法行动进一步政治化。”

FCC主席卡尔在周四上午接受福克斯新闻采访时承认：“目前我们国家有很多激进左翼人士对这项调查感到不满。我来这里就是为了公平地执行法律，这是一个罕见的情况，我们有外部证据证明 CBS 播放了一个答案或一组单词，然后换成了另一组。坦率地说，CBS 在这方面的行为令人担忧。”

特朗普和媒体的摩擦一直都不少，特朗普和他在联邦通信委员会的盟友曾多次建议对主要新闻网络进行更严格的审查，甚至吊销它们的广播执照，因为他认为这些报道对他不公平。所以在上任后，除了对CBS的施压，FCC也开始对NPR和PBS的版权承销展开了调查。

而对于自己喜欢的右翼媒体福克斯新闻，特朗普则提名了来自福克斯的 19 名现任/前任主持人、记者和评论员，在他的第二届政府中任职。

搜索「头条深一度」，看更多深度好文。