现在有专门的治理违法乱纪的机构和法律，为什么却去网上举报控告

网络举报现象背后的深层思考。
有一个很奇怪的现象：现在很多人受到什么不公正待遇，或者发现了违规违法的线索，都会选择在网络上进行举报。
现在有专门的治理违法乱纪的机构，也有专业的法律，为什么不拿起法律武器到有关部门去反映情况？

这种普遍的实际情况是应该醒悟了。
在当下社会，一种颇为奇特的现象屡见不鲜：当人们遭遇不公正待遇，或是发现违规违法线索时，往往倾向于选择在网络上进行举报。明明我们拥有专门治理违法乱纪的机构以及完备的法律体系，为何民众却舍弃运用法律武器向有关部门反映情况，转而选择网络举报这种看似“鱼死网破”的方式呢？这背后折射出的诸多问题，值得我们深入剖析。
首当其冲的是公信力不足的问题。在一些民众眼中，部分司法单位仿佛已陷入腐朽的泥沼。正常反映问题的渠道，常常面临被“截胡”的困境，不仅走不通，举报人还极易遭受打击报复。当举报信费尽周折，最终竟兜兜转转回到被举报者手中，这样的闹剧不断上演，民众对正常举报渠道的信任也就被一点点消磨殆尽。谁还敢轻易尝试通过所谓的“正常渠道”举报呢？这就如同给民众的信任之门上了一把沉重的锁，让他们在寻求正义的道路上望而却步。
其次，司法程序本身的繁琐与漫长，让民众不堪重负。从立案到审理，再到最终的裁决，往往需要耗费大量的时间和精力。以一些民事纠纷案件为例，短则数月，长则数年才能有个结果。对于那些急需解决问题、维护自身权益的民众来说，这样的时间成本实在过高。与此同时，诉讼所需的费用，如诉讼费、律师费等，对于普通民众而言也是一笔不小的开支。不仅如此，在这个过程中，举报人还可能面临来自各方的压力，甚至被打击报复。这种“成本高、效率低、风险大”的局面，使得民众在面对不公正时，对正常的法律途径心生畏惧。
再者，传统举报方式的影响范围相对较小，难以获得广泛的舆论支持。在信息爆炸的时代，民众深知舆论的力量。当问题在网络上曝光后，能够迅速引发广大网友的关注和讨论。只要不是雇佣的水军，网友们往往能就事论事，给出相对公平公正的评论。这种公开透明的舆论环境，一方面让事情的原委得以清晰呈现，另一方面也使得相关部门迫于巨大的舆论压力，不得不出面解决问题。而通过正常渠道举报，往往只是在一个相对封闭的系统内流转，很难引起社会的广泛关注，问题也就难以得到及时有效的解决。
网络举报的便捷性也是其备受青睐的重要原因之一。在网络时代，人们只需动动手指，就能将问题公之于众。这种便捷性与传统举报方式所需的繁琐程序形成鲜明对比，让民众在面临困境时，更倾向于选择这种简单直接的方式。
然而，我们必须清醒地认识到，网络举报虽然在一定程度上能够解决部分问题，但它并不能替代正常的法律途径。网络环境复杂多变，信息真假难辨，一些不实信息可能会误导公众舆论，造成不良影响。而且，网络举报缺乏规范的程序和有效的监督，可能会引发一系列新的问题。
要想改变这一现状，恢复民众对正常举报渠道的信任，相关部门必须深刻反思，积极作为。一方面，要加强自身建设，提高司法公信力，确保举报渠道的畅通无阻，严惩打击报复举报人的行为，让民众敢于通过正常途径反映问题。另一方面，要优化司法程序，提高办事效率，降低民众维权成本，让法律真正成为维护公平正义的有力武器。只有这样，才能引导民众回归理性，让正常的法律途径重新成为解决问题的首选方式，构建起一个更加和谐、法治的社会环境.