【西街观察】开放是大模型的硬道理

开源还是闭源，是技术路线之争，存在不同考量，但大模型想成功，开放是唯一出路。2月6日凌晨，OpenAI宣布向所有用户开放ChatGPT搜索功能，无需注册。

AI搜索瞄着谷歌、必应等传统搜索巨头，但放在如今的竞争语境，搜索这种"古典互联网"范儿的探讨，已经失去话题张力——人们宁愿相信，OpenAI此举，直接源于当红大模型DeepSeek爆火的刺激。

以积极的姿态应对竞争，除了拥抱市场别无他法：国产大模型在商用领域的价格战如此，ChatGPT搜索功能对普通用户的免费开放，亦是如此。

开放是多重层次，不断动态博弈。

大模型走红，持续演绎开源闭源之争，OpenAI、百度、华为等选择闭源路线，Meta、阿里、腾讯等是开源的拥趸，谷歌更是开源闭源两手抓……

但以开源闭源来区分开放与否，未免有失公允。大模型发展到今天，相对领先的反而是奉行闭源路线的OpenAI、百度等企业，代码虽然是闭源的，但它们对API接入开发者生态的重视，是实打实的开放动作。

可以说，自始至终，大模型并未因开源闭源分歧而停下进阶的脚步。

DeepSeek的成功，看起来开源阵营扳回一城，但主要是技术突破和企业运营维度的另辟蹊径：以算法优化+较低成本，打破巨额资本+算力堆砌。

与其说谁要干掉谁，不如说是为行业提供了新思考。站在AGI（通用人工智能）的宏大愿景下，大模型始终面临Scalinglaw（尺寸定律，指训练大模型时数据量、参数量和计算资源如GPU越多，训练出的模型能力和效果越好）变慢的难题。

DeepSeek站在巨人的肩膀之上，DeepSeek的成就也将惠及巨人。截至目前，英伟达、亚马逊、微软，百度云、阿里云、华为云、腾讯云等均已宣布接入DeepSeek。

看竞争，不要只看到前台不可开交的彼此，更要关注不同阵营如何寻找开放合作的力量。

仍以开源闭源为例，不只是大模型，信息浪潮席卷全球的数十年，从来都是这两股力量的盘旋上升。

闭源的Windows系统与开源的Linux系统、闭源的IE浏览器与开源的Chromium内核、闭源的iOS系统与开源的安卓系统……彼此缠斗的故事，贯穿PC到移动时代，直到智能时代仍在继续。

无论哪种技术路线，当事公司想要获得成功，必须打造开放生态，拉拢尽可能的开发者进行适配。我们无法想象没有苹果生态的手机市场，也无法想象没有了安卓生态的移动江湖。

良性的竞争，开放的力量，是所有技术路线的公约数。DeepSeek的成功引发不少人对百度CEO李彦宏"闭源信仰"的揶揄。但李彦宏一直强调的后半句不会有错："没有应用，开源闭源模型都一文不值。"

大模型应用的繁荣，不靠OpenAI、百度、DeepSeek任何一家公司，而是开放的生态。

北京商报评论员 张绪旺