谷歌给老手机紧急“打补丁”，但这只是个例吗

2025年2月刚刚开始，对于全世界一半左右的谷歌Pixel 4a用户来说，他们就收到了一份令人心惊肉跳的“大礼”。

近日有报道显示，谷歌方面刚刚向全球的Pixel 4a推送了一次系统更新，但就在这次的系统更新后，大约有一半的Pixel 4a用户发现，他们的手机开始出现各种各样的问题。其中就包括续航时间显著缩短、充电速度变慢、充电时不再显示剩余时间，以及“自适应充电”功能消失等等。

不仅如此，许多Pixel 4a的用户还注意到，他们的手机弹出了“建议更换电池”的提示。

这不是系统BUG，而是一次紧急安全措施

很快，一些更深入的代码研究就揭露了此次系统更新背后的真正原因，它并非谷歌制造的BUG，而更像是一次仓促、但又十分有必要的紧急安全措施。

具体来说，这起事件的根源疑似是因为Pixel 4a当初使用了来自两家不同供应商的电池电芯。其中源自ATL的电芯目前还没什么问题，但来自力神电池的电芯，似乎是被发现已经普遍出现了一些难以忽视的安全隐患。

为此谷歌不得不紧急通过系统更新，来限制内置力神电芯的Pixel 4a充电截止电压和充电电流。根据相关测算，这意味着采用力神电芯的Pixel 4a，目前就只能充到相当于原来一半左右的电量。

此次系统更新降低了力神电芯的充电截止电压，也就是所谓的“OTA锁电”

同时由于此次系统更新在谷歌内部被列为“紧急级别”，因此开发者不得不跳过了一些更细致的代码调整。比如他们没有针对“锁电”后的电池容量重新测量充电所需时间，因此只能直接把充电时间的显示和自适应充电功能“一关了事”，以便能够尽快推送这一更新。

虽然补丁来得窘迫，但谷歌这次姑且还算厚道

如果你恰好是至今还在使用Pixel 4a这款四年多以前的老手机，而且又不幸恰好买到的是配备力神电芯的机型，那么这次更新之后可能就确实会有点“难受”。

但转念一想，当谷歌方面表现出如此急迫的态度，便不得不让人联想到他们可能确实发现了一些极其严重、甚至可能会对用户人身安全造成危害的隐患。毕竟，历史上无论智能手机、还是别的什么消费类电子产品，一旦相关厂商试图通过系统更新来“锁电”，往往问题其实就已经很要命了。

当然，由于Pixel 4a是一款发布于2020年8月的中端产品。所以这就意味着一方面它的“用料水准”本就不可能很高，从另一方面来说，谷歌能够在它发布四年多之后，依然对其可能存在的电池老化隐患做出快速反应，在这个行业已经算得上是比较难得的态度了。

要知道，虽然前两年大家经常会看到比如高通和谷歌联合为SoC提供长期系统更新，或者某品牌宣布为旗下机型保证长期维护之类的报道，但这些几乎都只限于定位旗舰的SoC或是那些“高高在上”的机型。毕竟大家都知道，手机系统的长期适配更新也需要成本，所以如果对受益不高的产品这么做，“划不划得来”这件事就值得厂商思考了。

中低端机型的用料隐患，怕的就是并非个例

不过大家也别急着称赞谷歌负责任的态度，因为通过前面的分析就知道，谷歌这次为Pixel 4a推出的系统更新本身就比较特殊。它并非那种单纯地给老产品增加新功能、或是适配新技术，而是疑似为了解决即将（或已经）“暴雷”的安全隐患，从而是以非常急迫的方式推出的紧急补丁。

事实上，根据大量的相关报道显示，这次更新不仅会以多种方式“强逼”相关机型的用户尽快更换电池，甚至官方已经在服务器上撤销了此前所有版本的系统镜像文件。也就是说，哪怕用户自己想退回以前的系统版本、无视电池隐患继续使用，目前都做不到了。

既然如此，这便不禁会让我们有更进一步的疑问，为什么Pixel 4a会出现这样的电池安全隐患问题。是因为它并非高价旗舰、所以其零部件的品控出现了问题，还是说因为“混用”了来自两家不同供应商的电池电芯，所以谷歌在调校时没有注意到电芯差异，反而导致了问题出现呢？

从目前曝光的系统代码，以及谷歌此次急迫而又明显准备并不充分的更新来看，很难说他们会不会其实很清楚这次的隐患背后，本质上就有着自己曾经犯下的错误。

但也正因如此，就不禁令我们三易生活产生了更多的担忧，如果连谷歌这种行业公认具备技术实力的厂商都会在中低端产品上混用来自不同供应商的零部件，甚至可能会因此导致数年后出现安全隐患，那么这种现象难道会仅限于谷歌这一个厂商吗？

毕竟纵观整个手机行业，配置、定位比Pixel 4a更低的机型可谓比比皆是，而且绝大多数的手机厂商并不会对这种中低端机型还在上市三四年之后，予以持续的系统更新和软件维护。

如此一来，谷歌当然可能在这起事件中扮演了“自食其果”的角色，可其他那些至今看似没有做出任何动作的“友商”，他们的这类机型就一定不存在混用电芯或是其他零部件的问题，就完全没有因此导致的用户体验问题、甚至是隐患了吗？至少在目前这个大家普遍保持沉默的情况下，用户除了提心吊胆之外，似乎也没有太多别的选择。

【本文图片来自网络】