最近,在瑞典斯德哥尔摩举办的GoWest风险投资人会议上,来自中国的AI应用程序DeepSeek成了大家热议的焦点。不少欧洲的初创公司都透露,他们已经不再使用OpenAI的ChatGPT,转而投向了DeepSeek的怀抱。
德国汉诺威有一家专注于智能制造的人工智能软件公司,叫Novo AI。这家公司可是DeepSeek的“忠实粉丝”,属于最早一批使用它的企业。Novo AI的联合创始人兼CEO赫曼特·曼达帕蒂表示,就在两周前,他把公司的AI服务从ChatGPT换成了DeepSeek,整个切换过程特别简单,几分钟就搞定了。曼达帕蒂在会议期间开心地说:“用DeepSeek能帮我省不少钱,而且用户几乎察觉不出和ChatGPT有什么差别。”
DeepSeek的横空出世,给人工智能领域带来了不小的冲击。它让企业能够以很低的成本运用AI技术,也促使其他人工智能公司开始思考怎么优化自家模型、降低价格。据伯恩斯坦研究机构的分析师估算,DeepSeek的定价只有OpenAI同类模型的二十分之一,甚至能低到四十分之一。
英国的人工智能初创公司NetMind.AI同样早早用上了DeepSeek。该公司首席商务官西娜·雷贾尔认为,DeepSeek的出现意义非凡,它可能会让人工智能更加普及,让科技初创企业有机会和行业巨头公平竞争。
丹麦人工智能初创公司Empatik AI的首席执行官乌尔里克也表示:“对我们这样的公司来说,DeepSeek就是一个绝佳的机会,有了它,就算预算不多,我们也能实现AI发展的目标。”
以前,美国在人工智能领域投入了大量资金,催生出不少AI初创公司。像OpenAI、Anthropic这些企业背后,都有英伟达、亚马逊、微软等巨头资本的身影。
PitchBook的数据显示,到2024年,美国风投给AI公司的投资额接近1000亿美元,而欧洲的投资额只有大约158亿美元。在欧洲的人工智能初创公司里,也只有法国的Mistral AI的大模型能在行业头部占有一席之地。
有投资人分析,虽然DeepSeek未来的发展充满不确定性,但它已经产生了广泛的“结构性影响”,很可能会改写人工智能行业的规则。DeepSeek的出现还引发了一场激烈的价格战。就在过去两天,OpenAI发布了全新的o3大模型,还免费向公众开放。
上周,微软也给所有Copilot用户免费提供了o1推理模型。2月3日晚,百度智能云也有动作,宣布在千帆平台上架DeepSeek-R1和DeepSeek-V3模型,给出了超低价格方案,还提供限时免费服务。
一位美国风投家在接受第一财经记者采访时表示:“DeepSeek的出现给整个行业提了个醒,大模型可不是越大就越好。它展现出的创新能力,让模型能被更多人轻松使用,大大降低了成本和技术创新的门槛,很可能成为推动行业发展的重要力量。”
他还提到,DeepSeek带动了人工智能产品价格下降,这让包括欧洲创业企业在内的很多行业从业者都十分欢迎。“未来,人工智能应用可能会更倾向于开源领域。”
一直以来,科技公司和学术界都在思考开发开源软件的利弊。支持开源的人觉得,开源软件不用收取许可费,能降低用户使用成本,价格亲民也有利于人工智能更广泛地应用,还能促进创新。
Meta就是开源的坚定支持者,他们认为通过开源软件,可以扩大自己在AI生态系统中的影响力。DeepSeek也采用了类似策略,在全球AI生态中的影响力越来越大。现在,微软、英伟达等行业巨头都宣布接入DeepSeek。
就连OpenAI的创始人奥尔特曼也不得不正视开源的影响力。最近,他首次公开承认OpenAI在开源和开放AI模型权重方面的决策存在失误,并表示会探索新的开源策略。
对此,Meta首席AI科学家扬·勒丘恩评价说,“错位的优越感”在硅谷很常见,“有些人觉得自己小圈子能垄断好的创意,甚至认为别人的创新都是靠不正当手段,这是很不健康的。”勒丘恩还曾表示,DeepSeek的成功不只是一家公司的成功,更是开源模型的胜利。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.