燃？禁？“年关”未竟的话题

　　2025年春节已到了，“年味淡了！”“该燃？该禁？”的话题近期仍在不时露头。姑且不对“年味淡了”提出异议，不妨想想即使真的“年味淡了”，原因是什么？先前过年才尝到的“甜味”现在担心过多？先前过年才闻到的“肉味”现在担心过剩？其实还有，先前过年燃放鞭炮后的硫磺味现在被禁了！

一

　　大型食肉猛兽，早先赤手空拳的人类是斗不过的。这应是“年兽”以及“过年关”的由来。自从学会用火以后，人类就用篝火壮胆，用燃烧竹竿发出“爆竹”的声响吓退“年兽”，以保一大家人安度“年关”。

　　历史使命已完成。进化的大脑、灵巧的双手、辛勤的劳动带来的火、铁器、火药，已让凶猛的食肉类几乎濒临灭绝，反过来需要加以保护，或圈起来玩赏。“年兽”不猛了，“年关”不在了，“爆竹”不必了。

　　雾霾污染来作祟。经济的粗放式发展，工业污染的凶猛排放，爆表的PM2.5几乎让人窒息，呼吸道不断发生麻烦。损害健康的威胁，使得火药硫磺味不那么可爱了。“禁燃烟花爆竹”的政令就这样应时而生了。

　　集中居住求安静。农耕社会城市少且规模小，零散居住且终年“少闲月”的农家，想求个热闹也只有等到过年了。现在工业社会城市化进程加快，人口集中度越来越高，噪音污染让人烦恼，过年燃放也嫌闹了。

二

　　两岸“燃”声啼不住，“禁令”飞过万重山。自从1992年广州首开“禁放令”先河后，其他城市接踵跟上，相继发布实施“禁放令”。燃放不再光天化日之下且成零星了。为此引发的民间反弹，也至今未停息。

　　合法吗？依法治国，就要依法行政，政令需要符合国家法律。‌禁燃禁放的法律依据是有的，《中华人民共和国大气污染防治法》《烟花爆竹安全管理条例》《中华人民共和国治安管理处罚法》，皆有相关条款。

　　合情吗？大家都知道习惯冥顽，其实民俗也就是集体性习惯。“爆竹”虽不必了，但世世代代已习惯几千年了啊。“年关”虽不在了，但还想求个乐子嘛。听到鞭炮响，年味就来了，这就是国人心情即国情啊。

　　合理吗？污染是事实，噪音是客观，火灾有危险，伤人有案例，禁燃不但合法也是合理的。可是硬币总有两面，说硫磺味能为空气消毒更像逗趣，但火药硫磺味、鞭炮烟花声确实仍是年味的一味，燃放也合理。

三

　　中庸之道是祖宗的大智慧。“一刀切”全面禁燃，虽是简单却似粗暴，看似行政成本最低却于反反复复中导致管理成本更高。在“禁”与“燃”之间找到不偏不倚的平衡，需要行政管理的初心和规则方案的精细。

　　当量设定。个人仅限燃放C、D类低当量烟花爆竹，严禁燃放A、B类烟花爆竹和孔明灯；定点销售；必须销售正品合格品；销售点必须执行安全规范；违反者依法严厉处罚。这样应可杜绝造成人身伤害与火灾风险。

　　区域设定。易燃易爆物品生产储存单位；山林草原重点防火区；输变电设施旁；医疗机构、幼儿园、中小学校、敬老院；车站、码头、飞机场、铁路保护区内；文物保护单位等处严禁燃放，既是常识，更是铁规。

　　时间设定。要年味，在春节前后（除夕到元宵节）燃放即可；其他时节应禁。为了传统守岁习惯，除夕夜到大年初一不妨通融全天候燃放；其他日子燃放应在早晨6点到晚间10点之间。一人乐，不应妨碍众人乐。

　　春节，平安、和谐、吉祥，乃大众所求。适量、适时、适处的鞭炮响、烟花味，可以提升快乐的年味。除夕到元宵节期间，可以不计入年度污染天数的考核。大家快快乐乐地欢度春节、共度“年关”、享受年味。