【音质还是经济？】我如何在惠威和漫步者之间做出选择！

最近，我一直在考虑购买一台蓝牙音箱，以便简单听歌。尽管我对音响设备颇有研究，但当面临具体选择时，却感到有些犹豫不决。

坦白说，从经济角度出发，选择惠威D300可以节省一些开支；然而，漫步者A100在技术参数上似乎更胜一筹。因此，如果不考虑价格因素的话，我会倾向于选择漫步者A100。今天写下这篇文章，希望能得到大家的意见，帮助我做出最终决定！

讲实话，我肯定是对音响有一定的了解，也知道当前做桌面有源音箱的品牌基本就是惠威和漫步者，但是确实是这样的从客观层面看确实选择产品很简单，但是如果换做自己选择“两个字：纠结、四个字：无比纠结”此刻我深刻的感觉并非是自己对音响方面的知识储备不够，而是在于“实践”确实有所欠缺。

从价格角度来看，惠威D300无疑具有明显的优势。然而，吸引我的不仅仅是这个便宜的价格，更深层次的原因在于品牌影响力所带来的信任感。

作为国内音响领域的佼佼者，惠威的名字总能让消费者感到安心与信赖。

但当我进一步向仍在电脑城工作的老同事咨询时得知，如今想要在实体店内亲身体验惠威音箱几乎已成为不可能之事——至少对于我们这个地区而言是这样。这一发现让我对购买惠威D300产生了新的考量：如果无法通过现场试听来确认音质是否符合预期，那么即便它拥有再多的优点，肯定会让人我有些茫然。

此刻，正因为我开始对惠威D300出现茫然的现实，所以回到家开始继续在电商看看有没有其他总体还不错的蓝牙音箱，此刻映入我眼帘的品牌就是漫步者，具体音箱是漫步者A100，讲实话比起惠威D300，漫步者在参数罗列上或许很富有一定的逻辑使然，其中两个配置至今在我脑海中印象颇深，号角负载铝带高音，同时可以延展至少40KHZ，我沉迷音响世界多年还是对“铝带高音振膜的好处”非常清楚的

简单的说铝带高音振膜一般材质的振膜要轻一点，而且振动面积大，同时铝带集成振膜和音圈与一身，基本上没有输出时滞，具瞬态响应快，相对畸变小，灵敏度略高。

总体来说用这样的振膜材质的喇叭一方面高频不错，另一方面纵向声场比较好；而号角设计的作用就是有效的提高换能效率，更好的扩大声场覆盖，所以说A100能有这样的搭配材质，确实让我心动！

而另一方面就是这个漫步者A100在各种能取决声音好坏的芯片确实做了很多基本功，像高规格的数字功放，采用两颗德州仪器TAS5754M，要知道如果能用到德州仪器的芯片，那么基本上就可以称得上是D类功放，好处就是让失真和噪音更少，同时还有高达192KHZ的输入采样率，配合前面那个铝带式高音喇叭，讲实话确实有点东西

另外还有数字分频精确的频带管理，一颗TAS575M芯片桥接驱动左右声道的中低音喇叭，另外一颗TAS575M桥接驱动的是高频喇叭，讲实话确实不错。如果不是价格太贵，或许我会选择漫步者A100，不知道你们怎么看？反正省钱肯定是选择惠威D300，但是如果追求音质的话还是选择漫步者A100！

不过让我疑惑的是如果真买了漫步者A100到底音质能否提升多少？最大限度怎么样？同时我喜欢听小提琴的弦乐，它能驾驭，欢迎有漫步者A100的粉丝帮我决定！

当然，最后讲个实话“漫步者和惠威，漫步者更务实一些，而惠威在参数上有点隐藏”。事实上，如果预算充足的话，我可能会毫不犹豫地选择漫步者A100。但现实情况是，我必须在有限的预算内做出选择，或许，我多半会选择惠威D300。。。。