是环绕效果更好，还是延时皇帝位更好？

今天，讨论一个问题：是环绕效果更好，还是延时的皇帝位效果更佳？

问：现在很多功放或者主机都说有环绕效果，非常不解的就是环绕效果和延时调出来的舞台感又有何区别，延时把声音调到中控台中间，皇帝位调好会有舞台感效果，但是问题来了，有了这种舞台感之后，有会不会有环绕效果呢。

比如说，奔驰宝马很多高端车，喇叭非常多，布局在不同的地方，就是为了防止普通车型只有四门喇叭，那样声场混乱，不同喇叭距离不一样，会出现声音大小不平衡。

而高端车型很多喇叭的布局就是为了防止这种声音大小，声场比较平衡，从而达到环绕效果。如果这种说法成立，那延时的皇帝位就肯定不能和环绕同时存在了。最后，到底是环绕效果更好，还是延时的皇帝位效果更佳？

答：所谓环绕，是指听音者有声音的环回包围感，能清晰判别出来自四面八方的声音。目前两声道的情况下只有“SRS”才具备这个效果，跟延迟没啥关系。

前后左右都有喇叭的一般是多声道的系统，常见的有dts、AC3、LOGIC7等，也有两声道立体声扩展而成的比如，Dolby、LOGIC、Dolby、LOGIC II、CS-AUTO等虚拟扩展，基本上都装备了中置喇叭CENTER，不管什么音乐，相同的音乐信号都会在中置喇叭出声音，这才是皇帝位，不管你坐在哪个地方，都能体会到那声音从仪表台中间出来的。

听音乐当然要舞台感通常都会选2.1立体声，音质很重要。影院模式当然选环绕系统5.1或者更多声道，要分辨四周的声音，包围感重要。

环绕是多声道组成的系统， 并不是每个喇叭的声音都是相同的，每个声道都有各自的分工，然后再到耳朵里，虽然听到的是一个整体的音乐，但是每个声道发出的不同的声音组合到一起的，最简单的是去电影院里听一下，立体声也是一样，只不过是两个声道分工不同。

环绕声和立体声是完全不同的两回事。整体来说环绕声适合看电影，立体声适合听音乐。

在整个音响界来说环绕声能满足很大部分人的听音要求，在车做上环绕声系统有优势。容易做到每个座位听着都差不多，感觉都是皇帝位。所以高端车都采用。

立体声想做到都是皇帝位那个太难了。如果是一个真正的音乐爱好者，可以去听一下比一辆劳斯莱斯车都贵的立体声音响，就会发现环绕声真的是不好听，所以，算上音响发烧友的人，去改车音响都是要立体声。

那些听着高端车环绕声好听的人，在音响里还没入门。当然那些真正的环绕声系统看电影确实震撼。