大家都不喜欢的结论

坐公交时，有段时间，车载电视会滚动放一些儿童画，天真的色彩、富有想象力的构图，给人感觉十分温馨。落款是标题、名字，名字后面一个括号，写着年龄，一般都是十岁以内。

几岁的孩子画出这样的画，的确让人看了眼前一亮。

但我也知道，这些画，并非上乘之作，几乎不可能在画廊售卖，或者说，它们在市场上毫无价值。若是这样的画都能卖了赚钱，那些苦心孤诣研习十几年、几十年的前辈画家，那些天天在美术馆临摹大师名作的习画者，那些投入成千上万参加培训班闯高考独木桥的艺考生，他们是在做秀么？

有人看到这里，可能会反对，“你这样说就不对了，画画这个东西，是讲究天分的。”

这点我不否认，艺术这碗饭，确实需要一些天赋，有些人可能对此就是不敏感，有些人天生喜欢而且擅长，后者自然会比前者有优势。

可是，上面那些画家、习画者和艺考生，你猜，他们哪个缺的是天分？

“不不不，三岁看小，七岁看老。你看，这孩子，小小年纪便能画出这样的作品，前途不可限量。”

民间俗语，很多带有一定偏颇和误导性，也经常脱离时代环境。

像“棍棒底下出孝子”“不听老人言，吃亏在眼前”之类，泛泛说说尚可，但如果落实到某个人身上、某件事情上，还要看具体情况、情境，一句俗语，哪里能决定一个人的一生？

所谓看小、看老，这里多半讲是性格方面的趋向，而至于将来取得多大成就，与他的个人努力有关，与他具体的境遇乃至运气也都有关。

一句话，抓周抓到毛笔不代表文曲星下凡，上幼儿园背会了几首唐诗将来不一定当诗人，十岁就能背到圆周率第100位也不一定成为数学家。

回到开始的图景，回到公交车上，回到眼前那几幅画得扭扭歪歪的儿童画，几岁时画成这样，也不代表今后在绘画方面一定有所成就。

在家庭聚会上，在长辈和同龄人面前，背背唐诗、敞开嗓子唱一句大河向东流是一回事，成为专业作家、歌手，是另一回事。

而即便成为专业人士，将面临更残酷的竞争与淘汰。

在各类歌唱比赛节目上，不少选手用尽浑身解数，最后依然功败垂成。

这个时候，如果一位选手对评委说：“请看大屏幕。”

接着，屏幕上播放出八岁的他，咿咿呀呀唱了一支流行歌曲，表情、手势也都不错，有几分歌星的味道。

“各位评委老师请看，我八岁时就已经是这个水平了。”选手用期待的眼神望着众人。

可这，又能说明什么呢？

无论您身处哪个行业，只要有一定工作年限和经历，大略也能知道，要在这个行业脱颖而出，必然要付出异于常人的努力，克服来自内外部以及心理生理的压力，有时甚至要部分牺牲家庭和个人健康，直到所谓的风口、时机出现，才有可能获得不俗的成就。

这岂是一张八岁画的画、十岁背的唐诗，能够决定得了的？

前段时间，诗友们组织写同题诗，有位诗友让家中小朋友也写了一首，我看过，写得不错，有孩童的稚嫩、天真，轻松、有趣。

评诗时，我有点儿为难。

照实说，这篇不算上乘之作，但如果拿着成人标准去批评几岁的孩子，大家一定会怪我多事、丧气。而如果违心地只是褒奖，万一人家孩子误会自己是天才，学也不上了，天天在家写诗，可怎么办？

想来想去，最后点出诗中亮点，写了几句鼓励的话语，希望小友继续创作。

我不是天才，但不否认天才的存在，万一人家真是呢？

即便不是，我的那些话，只表达了自己如实的分析、评论，提供了来自成人对于孩子的关爱与期许。

我只是，把那个大家都不喜欢的结论，悄悄地，藏在了心底。