杭州路桥回应一桥梁裂缝正常！网友：我从业40余年的正高工看不懂

刚刚有网友发帖称，杭州朋友发现某桥梁有裂缝，担心危险向电台反馈，没想到路桥反馈：正常！

这，这个硬拗目的是啥？到时候就说大货车超载！

• 这究竟是咋回事？

1月17日，听众朱先生向杭州交通91.8反馈，自己开车经过拱墅区德胜路和长浜路交叉口时，发现在德胜快速路的桥梁立柱上，出现了明显裂痕，担心会出现危险。

对此，杭帮侠记者联系到了杭州路桥集团，技术人员郭工回复：“接到杭帮侠记者反馈后，技术人员前往现场勘探，发现该裂缝是高架桥正常预留的伸缩缝，此前该缝隙有泡沫等物质填充，在外观上进行了美化处理。由于高架桥运营时间比较久，所以此类起到美化作用的泡沫物质掉落，伸缩缝显现出来了。该缝隙不会影响桥梁的安全性，请市民车主放心。”

• 针对此事，网友们迅速围观，纷纷议论。

我们来看看部分网友的评论和观点：

这是桥墩上面的盖梁，承受上面箱梁及桥面的重量，这种开裂绝不是伸缩缝。一支正常的矩形梁怎么可能开裂，希望引起重视@杭州交通@杭州公路@杭州道路官养中心@杭州安全局。

作为一个桥梁专业人士，这个图绝对是横梁开裂。如果图错了，请更正！！

这叫伸缩缝？浙江科技进步很大啊，我一个从业40余年的正高工看不懂。

这是桥梁的伸缩缝吗？只知道桥面有横向的，我一个30年老公路人不懂还有纵向的。

这明显是一横梁开裂属质量问题！可能是制做横梁水泥不达标有问题。

真是长见识了，第一次看见伸缩缝这样留的，也就是说这个梁是纵向两片儿合拢的是吗？拜托能不能弄一个专业点儿的说辞。

可能是当时建造时存在的裂缝，哪有在这个地方留有伸缩缝的？为掩盖严重质量问题而对其进行美化处理。现在随着时间推移而暴露了，故妄称伸缩缝而掩盖过去。相关部门应认真的从设计到施工、验收等各环节重新复查一遍，给出一个公正的答案。

这起事件之所以引发争议，估计是这张图不够全面引发。从理性角度分析，作为路桥部门，不可能回应媒体如此草率，相信一定是经过深入研究的。

当然，也期待有关部门再次深入调研，排查有没有安全隐患，及时回应这些网友的疑议。毕竟事关重大，涉及到公共安全的拷问，谨慎一点没有错。

对此，你怎么看呢？