2024年上市公司违规被罚榜：超1000家企业上榜，金融业成重灾区

本文来源：时代商学院 作者：陆海

来源丨时代投研

作者丨陆海

编辑丨李乾韬

【导语】

在“长牙带刺”的监管下，哪些上市公司在“顶风作案”？

2024年，证监会进一步落实监管“长牙带刺”、有棱有角，“零容忍”打击各类违法违规行为。在这一背景下，证监会、三大交易所、央行、国家金融监督管理总局、生态环境部等监管部门加大对上市公司违法违规行为的打击力度。

Wind数据显示，2024年，A股违规被罚的上市公司高达1011家（不含退市股，下同），跟2023年的896家相比激增13%。违规被罚共计2289次，跟2023年的1981次相比激增16%。

不过，从违规被罚金额来看，全年共计达到10.33亿元，跟2023年的14.28亿元相比下降27.65%。其中，金融业被罚次数和金额均最高，主要涉及业务合规问题。而在实体经济领域，被重罚的前三大企业无一不涉及欺诈发行和财务造假问题，反映出证监会对欺诈发行、财务造假行为的“零容忍”，坚决维护市场秩序和投资者的合法权益。

【摘要】

1.A股违规被罚上市公司数量激增。2024年，A股共有1011家上市公司违规被罚，同比增长13%；罚单总数达2289张，同比增长16%。分地域来看，广东违规被罚上市公司数量全国第一，而北京上市公司总罚单数居全国首位。分行业看，金融业成违规“重灾区”。

2.思创医惠被罚金额居A股首位。2024年，思创医惠因财务造假、欺诈发行被罚近1亿元，在A股中位列第一。红相股份、国美通讯被罚金额紧随其后，同样涉及财务造假及欺诈发行问题，反映出监管部门维护市场秩序和投资者合法权益的决心。

【正文】

一、整体概况：金融业被罚次数及金额均居首位

Wind数据显示，2024年，A股因违规被罚的上市公司数量高达1011家，跟2023年的896家相比增长了13%。从占比来看，2024年违规被罚上市公司的比例为18.78%，跟2023年的16.96%相比有所提升。

分行业（申万一级，下同）来看，2024年被罚上市公司中，来自机械设备、医药生物、计算机三大行业的上市公司最多，分别为92家、79家、77家，占被罚上市公司总数的比例分别为9.10%、7.81%、7.62%。另外，电力设备、电子、基础化工、非银金融行业被罚的上市公司数量也都达到50家以上（含50家）。

2024年被罚上市公司中，来自机械设备、医药生物、计算机三大行业的上市公司最多

分地域来看，2024年被罚上市公司中，广东企业最多，达到146家，占比14.44%。江苏、浙江、北京、上海紧随其后，分别有123家、114家、95家、82家上榜，占比分别为12.17%、11.28%、9.40%、8.11%。

2024年被罚上市公司中，广东企业最多

从违规被罚的次数来看，2024年共计2289次，跟2023年的1981次相比增长了16%。

分行业来看，非银金融行业共计被罚209次，在31个行业中位列第一。银行、机械设备紧随其后，分别被罚184次、182次。可见，金融业（包括非银金融和银行）被罚次数最高，共计393次，占比达到17.17%。在被罚次数最高的十大上市公司中，除*ST鹏博（600804.SH）外，其他9家公司均来自金融行业。

非银金融行业共计被罚209次，在31个行业中位列第一

分地域来看，北京上市公司违规被罚次数最多，共计348次，浙江、广东分别以290次、283次紧随其后。另外，上市公司被罚超过100次的还有江苏、上海、山东、福建。

北京上市公司违规被罚次数最多，共计348次

不过，从违规被罚金额来看，2024年共计10.33亿元，同比下降27.65%。

分行业来看，银行业违规被罚金额最高，达到1.76亿元，占比17.06%；计算机、电力设备、非银金融行业分别以1.31亿元、1.04亿元、1.01亿元位列第二至第四位，占比分别为12.71%、10.11%、9.08%。也就是说，金融业共计被罚2.78亿元，占比26.86%。

银行业违规被罚金额最高，达到1.76亿元

相比之下，轻工制造、农林牧渔、美容护理、家用电器、公用事业和钢铁行业违规被罚金额均为0元。

分地域来看，浙江上市公司违规被罚金额最高，达到1.89亿元，占比达到18.34%。广东、北京、江苏紧随其后，违规被罚金额分别为1.78亿元、1.11亿元、1.00亿元，占比分别为17.20%、10.73%、9.69%。

浙江上市公司违规被罚金额最高，达到1.89亿元

从违规原因来看，金融业上市公司大多涉及业务合规问题，例如，银行信贷业务违规、销售违规、风险管理缺失等，券商业务制度不完善、保荐业务违规等。

金融业上市公司大多涉及业务合规问题

而从实体经济领域来看，2024年被重罚的前三大企业中，无一不涉及欺诈发行及财务造假行为，这也反映出证监会对欺诈发行、财务造假行为的“零容忍”，坚决维护市场秩序和投资者的合法权益。

2024年被重罚的前三大企业中，无一不涉及欺诈发行及财务造假行为

二、2024年A股三大罚单盘点：思创医惠登上榜首

2.1思创医惠及高管被罚9320万元，涉欺诈发行、财务造假

思创医惠（300078.SZ）成立于2003年，2010年4月在深交所创业板上市，是一家智慧医疗和物联网应用整体解决方案服务商。

2022年10月28日，由于涉嫌信披违法违规，思创医惠收到证监会下发的《立案告知书》。

2024年1月8日，思创医惠披露的《关于收到〈行政处罚决定书〉及〈市场禁入决定书〉的公告》显示，思创医惠及时任董事长、总经理章笠中存在公开发行文件编造重大虚假内容、2019—2020年年报存在虚假记载等违法事实，分别被浙江证监局处以8570万元、750万元的罚款，共计被罚9320万元。此外，章笠中还被采取10年市场禁入措施。

具体来看，2020年7月5日，思创医惠披露了《创业板向不特定对象发行可转换公司债券募集说明书》（下称“募集说明书”）申报稿，同年12月，其申请获得证监会同意注册批复。此次思创医惠发行的可转债规模为8.17亿元。

而根据浙江证监局查明，思创医惠通过开展虚假业务等方式，于2019年虚增营收0.35亿元、虚增利润0.33亿元，占当期利润总额的20.03%；2020年1—9月，累计虚增营收0.61亿元、虚增利润0.52亿元，占当期利润总额的56.81%。上述数据被披露在募集说明书中，因此构成可转债欺诈发行。

另外，2020年该公司累计虚增营收0.96亿元、虚增利润0.84亿元，占当期利润总额的67%，与前述行为共同构成年报虚假记载。

思创医惠违规被罚次数

这并不是思创医惠首次被罚。Wind数据显示，2020—2024年，思创医惠违规被罚的次数分别为2次、1次、2次、1次、2次。

根据思创医惠披露的公告，2021—2022年，该公司及章笠中等人还曾因为未按规定披露大股东占用资金的义务、业绩预告信披不准确、对前期会计差错更正及追溯调整导致定期报告信披不准确等违规事项，被浙江证监局出示警示函、被深交所给予通报批评等。

2.2红相股份及高管被罚6556万元，3次欺诈发行，6年财务造假

红相股份（300427.SZ）主要从事电力检测及电力设备、铁路与轨道交通牵引供电装备、军工电子等产品的研发、生产、销售以及相关技术服务。2015年2月在深交所创业板挂牌上市。

2023年5月11日，由于涉嫌信披违法违规，红相股份收到证监会下发的《立案告知书》。

2024年4月3日，红相股份披露《关于收到〈行政处罚决定书〉及〈市场禁入决定书〉的公告》显示，红相股份、实控人杨成及时任副总经理何东武等人存在3次欺诈发行及连续6年年报虚假记载等违法事实。对此，厦门证监局对红相股份、杨成分别罚款2513万元、2288万元，何东武等8名高管共计被罚款1755万元，合计罚款6556万元。另外，杨成还被采取终身市场禁入措施，何东武被采取5年市场禁入措施。

具体来看，2017—2022年，红相股份分别虚增营收1.05亿元、2.56亿元、2.27亿元、3.05亿元、0元；虚增利润总额0.60亿元、1.44亿元、1.41亿元、0.75亿元、-0.03亿元、-0.25亿元。

红相股份虚增营收数据

另外，红相股份在2019年定增募资0.58亿元、2020年公开发行可转债募资5.85亿元、2020年申请发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金等，由于2017—2022年该公司年报数据存在虚假记载，因此均构成欺诈发行。

值得注意的是，在因上述行为被重罚不到半年后，2024年9月，红相股份及杨成等人又因为2023年一季报、半年报、三季报的财报信息披露不准确，被厦门证监局出具警示函。

另外，2024年12月31日，厦门证监局因红相股份时任董事张青涉内幕交易和短线交易行为而对其开出罚单，包括没收内幕交易违法所得456万元并罚款1368万元、因短线交易行为给予警告并罚款10万元。

Wind数据显示，2020—2024年，红相股份违规被罚的次数分别为1次、1次、0次、1次、7次

2.3国美通讯及高管被罚3396万元，涉年报造假及定增欺诈

国美通讯（600898.SH）于1996年4月登陆上交所主板，原为国内最大、最早的家电连锁经营企业，2017年主营业务变更为智能移动终端的研发、生产和销售。

2023年12月，国美通讯因涉嫌信披违法违规而被证监会立案。2024年10月14日，国美通讯披露《关于收到中国证券监督管理委员会〈行政处罚决定书〉的公告》显示，国美通讯及时任董事长宋林林、时任总经理宋火红、时任财务总监郭晨等人存在年报虚假记载、欺诈发行等违法事实。

因此，国美通讯被罚2156万元，宋林林、宋火红等5名高管共计被罚1240万元，合计罚款额为3396万元。另外，宋林林、宋火红、郭晨还被采取10年市场禁入措施。

具体来看，2020年，国美通讯通过虚假贸易业务虚增收入5.78亿元、虚增营业成本5.75亿元，构成虚假记载。2023年4月，国美通讯对2021年度财务报表进行会计差错更正并追溯调整，2021年国美通讯净利润错报金额为0.20亿元，占当期净利润的38.35%，构成虚假记载。

另外，国美通讯2020年定增募资1.66亿元的发行文件中，引用了上述2020年的虚假贸易业务收入数据，因此构成欺诈发行。

此外，2024年4月24日，国美通讯披露的《关于收到山东证监局〈行政监管措施决定书〉的公告》显示，由于2022年多确认营收985.42万元、多确认营业成本896.92万元、少计提227.28万元的信用减值损失等行为，国美通讯被采取责令改正的行政措施，并记入证券期货市场诚信档案数据库；宋林林等人则被出具警示函，并记入证券期货市场诚信档案数据库。

Wind数据显示，2020—2024年，国美通讯违规被罚的次数分别为1次、0次、0次、4次、5次

需注意的是，今年1月10日，国美通讯披露的《关于收到公司终止上市相关事项的监管工作函的公告》显示，截至当日，其股票收盘总市值已连续20个交易日均低于5亿元，触及终止上市情形，成为自2024年10月30日退市新规实行以来首家市值退市的公司。

（全文3677字）

免责声明：本报告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商学院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。