物化生都说是学霸组合，那中等生能不能选？

物化生都说是学霸组合，那中等生能不能选？

可以选，没问题。可有人说这不是很卷吗？

但要知道，不管是选物化生、物化政还是物化地，未来在高考报志愿当中都是以物理组进行排名的。在高考报志愿时，录取完全看排名，历史组单独排，物理组单独排，并不是物化政单独排或物化生单独排。所以，学物化政难道就能避免跟高分孩子的卷吗？避免不了。到最后大家都是通过排名选大学选专业。

从来物化生就不是说中低分不能选，没有那个道理。那为什么学霸大多喜欢物化生呢？这确实是社会普遍现象，为什么很多孩子最后大概率选物化生呢？

原因不在于家长和学生自己的选择，而在于规则的制定。首先要知道，选科的底层逻辑是物化绑定，也就是在物化绑定后，从三个选科中挑，即物化生、物化政、物化地。很多高中的火箭班、重点班一般开的组合就一个物化生。大家都知道见贤思齐，物以类聚。当周围的同学都在玩命冲名牌 985 时，你也会受到影响。

一个人成长和成功最快的方法就是和牛的人在一起，这就是破圈理论。所以很多同学想着进高中的火箭班，而进火箭班只能学物化生，这就导致很多同学被裹挟了。

所以你会发现各个省录取出来的清华北大基本上都是物化生，因为清北在一个省招的人少，肯定是各个高中火箭班的学生，所以全省 100 个县，一个县一个重点高中，一个重点高中两个火箭班，一个班 60 人，全省就有很多学物化生的。这就出现了好的孩子都学物化生的情况。但学物化政、物化地就考不上 985、211 吗？

可以，未来排名都是理科排名、物理组排名。家长不要被裹挟，要根据孩子情况选择。如果孩子生物一般 60 分，地理能干到 80 分，那物化地想都不用想就可以选。

这里强调一下，物化政、物化生、物化地这三种选择的专业覆盖面都是 96%以上。为什么大部分高分孩子选物化生呢？

我也建议高分孩子选物化生，因为高分孩子在未来角逐时，差之毫厘就可能学校差距很大。物化生能保证不出问题，因为这三科全是自然科学，只要了解课程设置后玩命刷题，不断训练，让每一个地方没有短板，不管出啥题型，分数都不会出现太大问题。而物化政和物化地就可能出现问题，因为近几年高考政治和地理的题变化大，政治材料题多，表面是单选题实际背后隐藏着多选，细微差别就可能导致错一道题 6 分，差别很大。

政治想达高分挺难，会把好的孩子往下拉，所以如果是绝对高分的孩子还是选物化生比较好。