湖南
【2025年第8期】
从“坐堂调解”到“上门调解”，汝城县法院将法治温情传递到群众心头。近日，该院深入辖区热水镇成功调解一件土地承包经营权纠纷案。
刘某与肖某系同胞姐弟，1982年生产队分配责任山时，刘某作为户主分得了责任山，肖某作为户主也分得责任山金当坝，2023年1月至2月期间，刘某两儿子刘甲与刘乙到金当坝山场砍伐竹子卖了。肖某知道该事情后，要求刘甲、刘乙赔偿竹子损失，经乡、村两级多次调解未果。
法院受理该案后，承办法官仔细查阅案情，考虑到双方当事人系亲戚关系，为缓和矛盾，促成纠纷实质性化解，决定上门组织双方当事人进行调解。调解中，双方当事人情绪十分激动，刘甲陈述祖母是在生前很健康的时候立的口头遗嘱，不是在病危的时候立的口头遗嘱，山场由其父亲刘某继承。肖某在庭审中不认可口头遗嘱的事实，均不愿参与调解。为打开调解僵局，承办法官对该案存在的问题进行认真分析，引导双方当事人缓和情绪、换位思考，帮助当事人权衡利益得失，并结合法理与情理，从矛盾根源出发，晓之以理、动之以情。经过耐心细致的释法析理，最终，双方当事人各退一步，达成一致意见：刘甲、刘乙不得以任何理由砍伐肖某管理的责任山竹子；肖某自愿放弃竹尾款1.5万元。
上门调解，迈出去的是脚步，带回来的是民心，俯下去的是身板，树起来的是公信。汝城县法院将坚持和发展新时代“枫桥经验”，用心用情依法解决人民群众的忧心事、烦心事，让人民群众切身感受到司法温度。
「供 稿」陈军英、唐盼霞
「编 辑」谭 娟
「一 审」唐盼霞
「二 审」胡敏刚
「三 审」张 梁
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
