美国1929年的大萧条太震撼了,1929-1933年,实际GDP下降了33%;失业率为4.6%.中国现在是5.2%,但1933年美国突然升到了24.9%;最粗暴的还是股市,1929年10月的股灾,道琼斯指数从最高点下跌了90%;银行倒了一半,物价跌了37%。
但是,有一个有趣的现象,虽然中国没有重复1929年历史,罗斯福新政所采取的措施,差不多在中国通通过了一遍;是不是可以这样做一个解释,中国近十年,一直在阻止历史的重复,这也许就是林毅夫提出"有为政府"真正的底层逻辑。
美国大萧条前也一直保持高增长,危机总是从天花板上砸下来,极具爆发力。政策一直在借鉴凯恩斯主义与罗斯福新政的措施,将一场可能发生的危机拉长了斜率。
罗斯福所遭遇的是我们同样的问题:产能过剩。
产能过剩的另一面是收入的不平衡,·那就要清理证券市场,罗斯福通过了《联邦证券法》,中国现在也把经济复苏的“奇点”放在了股市,顽强地扛住下跌趋势,但是,社会资本不做响应,每一次拉都升成了资本的胜利大逃亡。
其实,罗斯福并不看好凯恩斯,但的确按照凯恩斯的经济学理念,运用了政府的力量,这被称之为新国家主义,通过投资吸纳失业人员,从而达到刺激消费的良性循环。罗斯福新政是以市场需求与就业为导向,是货真价实的以工代赈,罗斯福新政中最核心的一条,就是对失业者的救助,建立起社会保障体系。
中国不能与1929年类比,但也遭遇到了通缩,稳就业将是头等大事,政策也越来越重视。
相信2025年,也将是中国开始逐步提升社会保障体系的一年。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.