解谜：赤壁之战后，诸葛亮消失的那十年

如果你看过《三国志·诸葛亮传》的话，或许你能发现，诸葛亮身上有个谜团。

谜团，就出现在赤壁之战后。

建安十三年前后，赤壁之战爆发，在此期间诸葛亮出使东吴、纵横捭阖、联合孙吴、战胜曹操，与刘备度过了一段“如鱼得水”的蜜月期。

然而，从建安十六年（211年）到建安二十六年，这十年间，《诸葛亮传》中没有关于诸葛亮的任何记载。

这十年间，刘备带庞统入蜀，带法正夺取汉中。可，诸葛亮去哪了？为什么在本传中，没有诸葛亮的任何记载？

为什么？

想弄清楚谜团，就必须抽丝剥茧地搞清楚，这十年间，诸葛亮都做了什么？

好在，在其他人物的传记中，我们依然能找到，这十年来，诸葛亮的身影。

诸葛亮消失的十年

『1』消失的那十年

下面，我们要从其他人的传记中，寻找诸葛亮的蛛丝马迹了。

《三国志·伊籍传》中记载：昭文将军伊籍，曾经“与诸葛亮、法正、刘巴、李严”共同制定蜀国的律法。由此可知，入蜀后的诸葛亮，参与了制定律法的工作。

而且，我们还可以知道，诸葛亮制定的法律，十分的严格。《后汉纪》就记载了，在制定律法过程中，法正和诸葛亮的分歧。

有一天，受不了诸葛亮“法家思维”的法正，找到刘备告状：“想当年，高祖入关的时候，约法三章，施以宽仁，于是秦国人都来归附。现在，主公刚刚得到益州，就大搞高压政策，不合适啊。”

诸葛亮听说了之后，不以为然，立马反驳：“法正只知其一不知其二。秦国严苛得太久了，所以高祖施以宽仁；可益州呢，刘璋在这里的时候，宽仁得太久了，所以现在要严起来。”

诸葛亮说得有理，所以刘备为诸葛亮投了赞成票。

诸葛亮

当然，诸葛亮的依法治国，也分人。

《三国志·法正传》中，记载了这样一件事。有一天，有人找到诸葛亮，说：“法正那小子凭借一己之好恶，杀了不少人。你得告诉主公一声，别让这小子太狂了。”

诸葛亮咋说的，他说：“想当年，主公危难之时，就是法正帮他翻身的，算了吧，算了吧。”

这当然是明面上的原因，真正的原因则是：诸葛亮知道，刘备太喜欢法正了，也愿意纵容法正。此所谓：“亮知先主雅爱信正。”

所以，诸葛亮才不触这个霉头呢。

他杀的只会是彭羕这样的人。

这十年里，诸葛亮还见到了自己的哥哥诸葛瑾。

建安二十年，为了讨要荆州三郡，孙权派出诸葛瑾出使四川。负责接待的，正是诸葛亮。

然而，兄弟两人摆出了公事公办的架势，除了在公开场合见面以外，从不单独见面。《三国志·诸葛瑾传》中形容为：“退无私面。”

这就很有意思了。

所以有人说，从这件事可以看出，诸葛亮与刘备不能做到坦然相处。

或许吧，或许。

诸葛亮与刘备

除此之外，诸葛亮还有一件很重要的事，那就是坐镇成都，搞后勤。史书中说“先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。”

总之，这十年来，诸葛亮参与的就是这些鸡毛蒜皮、杂七杂八的事，说小不小，说大不大。以至于《三国志·诸葛亮传》中，都不去记载。

因此，攻打汉中，不见诸葛亮的身影；关羽讨襄樊，刘备征东吴，也不见诸葛亮表态。

或许位置很尴尬，所以诸葛亮，干脆不发一言。

那么此时，刘备真正倚重的人是谁？是法正。

史书记载，此时的法正是：“外统都畿，内为谋主。”法正才是刘备的总参谋长。

所以，这段时间，诸葛亮被冷落了，至少可以说是，退居二线了。

说到这里，该问一句：曾经发出“如鱼得水”感叹的刘备，这十多年里，为什么没有重用诸葛亮呢？

『2』 政治家与政客的理念冲突

有两个原因，是人尽皆知的。

第一个原因，是诸葛亮长于理国，不长于军事，所以刘备便让诸葛亮，埋头处理日常事务。

第二个原因，是刘备有了法正。刘备伐吴失败后，诸葛亮叹道：“假如法正在，就一定能劝得住主公。”

这说明什么，说明刘备对法正是言听计从；而对诸葛亮，则是尊重，一如当初的“三顾茅庐”一般。

而尊敬对方，就不能如臂使指，因为对待尊敬的人，我们心中往往都会拿着一股劲儿，拧着的劲儿。

孔明的理想

除此之外，还有另外的原因，以供参考。

是易中天说的。

他说：此时的刘备和诸葛亮，理念发生了冲突。

诸葛亮和刘备都是政治家，但刘备在夺取益州后，却沦为了一个政客。

政治家脑子中，有理想；而政客的眼中，只有利益。

诸葛亮还是那个有理想的政治家。当初，他为什么不选择曹操、刘表和孙权，而选择刘备呢？因为理想。

他的理想还在：汉贼不两立，王业不偏安。

但政客刘备，却需要利益。于是他要重用庞统和法正，因为这两个人能帮他攫取更多的利益和地盘。

至于诸葛亮，做好分内的事，就够了。

或许吧，或许真的是理念有冲突吧。

惟其如此，才能解释，为什么刘备快要咽气之时，会想到托孤诸葛亮。因为他知道诸葛亮是有理想的政治家，是值得信赖的。

而这样的理想，也贯穿了诸葛亮整个治蜀的生涯。

也不知道是幸事，还是不幸了……

★ 本号“”，已与“维权骑士”签约，盗用必究！

★ 如果觉得对您有帮助，请点赞支持。