从原告到被告！从诉讼到仲裁！年关将至，LED照企这是怎么了？！

从原告到被告，从诉讼到仲裁，涉案金额从几十万，到上千万，甚至过亿；从买卖合同纠纷，到金融借贷纠纷，再到房屋租赁纠纷……年关将至，LED照明企业们，大家这是怎么了？

奥瑞德

累计涉案金额1.32亿元！

12月24日，奥瑞德光电股份有限公司 （股票简称：奥瑞德 股票代码：600666） 发布《关于新增及累计诉讼的公告》称，公司及子公司作为被告的案件涉案金额共计8956万元，作为原告的案件涉案金额为4187万元，作为第三人的案件涉案金额为27万元，累计涉案金额达1.32亿元（不含利息、违约近、诉讼费等） 。

奥瑞德在《公告》中称，近日，公司全资子公司哈尔滨秋冠光电有限公司 （以下简称“秋冠光电”） 收到哈尔滨松北人民法院送达的广发银行股份有限公司哈尔滨分行 提起的诉讼，要求秋冠光电追加承担应收账款质押责任，涉及金额5334万元。截至本公告披露日，案件尚未开庭审理。

对此，奥瑞德公告表示，公司为被告的中小投资者诉讼案件中，公司已根据一审判决书及民事调解书，按照《重整计划》对投资者进行了清偿。其他案件，大部分尚未判决，因此目前无法判断对本期或期后利润的具体影响。

事实上，对于奥瑞德而言，2024年其所面临的困境不止于此。

奥瑞德，成立于2006年，原主营业务为蓝宝石制品的生产与销售，其蓝宝石主要应用于LED照明及LED显示两大领域。自2022年末破产重整完成后，奥瑞德控股股东变更为“青岛智算”。目前，奥瑞德已由聚焦于“蓝宝石业务”调整为“蓝宝石材料生产制造+算力综合服务业务”双业务驱动的发展模式。

业绩方面，2024年前三季度，奥瑞德实现营收约2.91亿元，同比增长20.28%；归属于上市公司股东的净利润亏损约2752万元。彼时，奥瑞德表示，原有的蓝宝石业务受行业整体环境影响、产品价格承压；算力综合服务业务利润尚不足以覆盖蓝宝石业务产生的亏损，使得总体业绩仍未实现扭亏为盈。

此外，奥瑞德今年高层变动频繁，曾四个月内两次“换帅”。10月22日，奥瑞德发布公告称，其董事会于10月21日收到董事长付玉春、总经理朱三高的书面辞职报告。而就在三个月前，7月6日，奥瑞德原董事长兼总经理江洋辞去所有公司职务，付玉春继任董事长，朱三高继任总经理。

截至12月25日收盘，奥瑞德股价以2.46元/股报收，总市值为67.98亿元。

昇辉科技

新增诉讼、仲裁金额达2.38亿元！

12月13日，昇辉智能科技股份有限公司 （股 票简称： 昇辉科技 股票代码：300423） 发布公告称，截至本公告披露日，除公司已披露的诉讼、仲裁事项外，公司及子公司新增累计发生的诉讼、仲裁事项涉及金额合计23813.29万元，约占上市公司最近一期经审计净资产的16.30%。

其中，公司及子公司作为原告涉及的诉讼、仲裁案件金额合计约为20038.34万元，作为被告涉及的案件金额合计约为3774.95万元。截至本公告披露日，公司及子公司不存在未披露的单个诉讼、仲裁事项涉及金额占公司最近一期经审计净资产绝对值10%以上且绝对金额超过1000万元的情况。

昇辉科技表示，本次涉诉案件中，多数案件为公司作为原告要求对方支付拖欠的应收款项，采取法律手段维护合法权益，有助于改善公司的资产质量、财务状况和经营业绩。由于部分案件尚未开庭或结案，部分诉讼案件尚未执行完毕，具体对公司利润的影响仍存在不确定性。

事实上，主要客户的回款风险，是近年来昇辉科技业绩增长乏力的最大包袱。自2023年度下半年以来，昇辉科技加速推进与客户、供应商之间的以房抵款业务，以减少公司应收账款的坏账风险和应付账款的还款压力。

同日 （12月13日） ，昇辉科技发布公告称，控股子公司昇辉控股有限公司分别于公司主要客户、供应商签订以房抵款协议，通过以房抵款形式进行债权债务等额抵消，合计抵消金额为36126.85万元。

昇辉科技，成立于2003年，其主要业务为电气成套设备、LED照明与亮化、智慧城市及氢能，是集研发、设计、生产、销售、施工为一体的综合解决方案提供商。2024年前三季度，昇辉科技实现营收约10.56%亿元，同比下降40.97%；实现归属于上市公司股东的净利润约1628.16万元，同比增长103.26%。

截至12月25日收盘，昇辉科技股价以7.00元/股报收，总市值为34.83亿元。

*ST名家

涉案金额合计3700.48万元！

12月11日，深圳市名家汇科技股份有限公司 （股票简称：*ST名家 股票代码：300503） 发布《累计及重大诉讼、仲裁情况的进展公告（七）》。公告中，*ST名家就近期三项诉讼、仲裁案件的进展情况进行披露，涉案金额合计约3700.48万元。据称，案件尚在开庭审理程序中，尚未出具终局的有效裁决。

近年来，*ST名家可谓是深陷诉讼、仲裁的旋涡之中。7月31日，*ST名家披露的公告显示，截至公告披露日的过去十二个月内，除前期已披露的累计及重大诉讼、仲裁情况外，公司及控股子公司新增累计诉讼、仲裁金额约为2070.70万元，占公司2023年度经审计净资产绝对值的14.37%。

而在4月26日，据*ST名家发布的《关于新增累计诉讼、仲裁情况的公告》显示，截至本公告披露日的过去十二个月内，公司及控股子公司新增累计诉讼、仲裁金额合计约为4355.79万元，占公司2023年度经审计净资产绝对值的30.23%。

此外，*ST名家还分别于4月26日、6月19日、9月10日相继发布《关于重大诉讼、仲裁的公告》，涉案金额合计17090.8万元。

据悉，名家汇成立于2001年，是国内第一家独立上市的照明工程公司，其主营业务为照明工程的设计与施工。2024年前三季度，*ST名家实现营收约1.01亿元，同比增长47.97%；归属于上市公司股东的净利润约—3423.37万元，同比增长68.35%。

值得一提的是，*ST名家已于今年7月31日被启动预重整程序。截至12月25日收盘，*ST名家股价以3.51元/股报收，总市值为24.42亿元。

12月24日，小崧股份（002723） 发布《关于控股子公司提起诉讼的公告》称，公司控股子公司国海建设有限公司 （以下简称“国海建设”） 于近日收到进贤县人民法院送达的相关文件，国海建设与南昌泓宸房地产开发有限公司的建设工程施工合同纠纷一案已立案受理。

在此案件，国海建设为原告，涉案金额为4433.67万元。小崧股份表示，由于本案件尚未开庭审理，未产生具有法律效力的判决，故公司尚无法判断本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响。截至12月25日收盘，小崧股份股价以7.00元/股报收，总市值为22.26亿元。

综合报道 | 图源网络

事实上，无论是深陷诉讼旋涡，还是后续连锁反应，都将给LED照明企业经营增添负担。

一方面，从法律风险角度来看，这些诉讼、仲裁事项带来的不确定性，可能会对公司声誉造成负面影响。另一方面，潜在的赔偿金额以及诉讼费用的支出，对企业的财务状况构成沉重的负担，可能会挤压研发投入和市场拓展资金等，进而影响企业的长期发展竞争力。

因此，对于企业而言，亟需加强自身的法务建设，积极寻求妥善解决纠纷的途径，以摆脱诉讼泥沼，进而重回稳健发展的轨道。

···THE END···

【未经授权 不得转载】