证监会深夜给市场吃“定心丸”：退市有严格标准，仅凭监管问询、业绩下滑简单对照容易误导投资者

①退市名单引发微盘股大跌？监管深夜回应； ②退市是有严格标准的，市场已经充分知悉； ③此前监管多次表示退市规则不针对“小盘股”公司。

财联社12月24日讯（记者 闫军）12月23日，一份退市、拟退市上市公司名单疑似引发微盘股暴跌，证监会在当日深夜进行了回应。

据证监会网站，证监会新闻发言人王利答记者表示，相关媒体报道指出将会退市的36家退市风险警示（*ST）公司，据了解，有不少正在或者已经通过改善经营、并购重组、破产重整等方式化解退市风险，相关情况请以公司信息披露为准。

相关媒体报道指出的66家可能在2024年年报披露后被实施*ST的公司，并不意味着都会退市，这些公司还有一年的时间可以改善经营、提高质量，化解退市风险。

此外，ST是指其他风险警示，与*ST不同，主要是为了提示投资者关注公司规范运作、生产经营等方面的风险。公司并不会因此直接退市，整改合格后就可以申请撤销ST。

王利强调，退市新规已经充分考虑了出清风险和市场承受能力，市场已充分知悉。仅凭是否被监管问询、业绩下滑等个别财务指标进行简单对照既不符合退市规则，也容易误导投资者。

微盘股大跌由小作文引发？证监会深夜回应

是什么迫切的事情让监管深夜发文回应？

证监会网站显示，有记者问：网上流传36家公司将被退市、66家公司将被实施退市风险警示（*ST），还有多家公司将被实施其他风险警示（ST），误导市场。对此，你有何评论？

证监会新闻发言人王利表示，证券交易所股票上市规则对财务类、规范类、重大违法类、交易类四类退市情形分别明确了公开透明可预期的具体标准，今年上半年修订时也已经分类设置了过渡期。

“上市公司股票是否可能被退市或者被实施退市风险警示（*ST），需要综合公司具体情况作出研判分析，仅凭是否被监管问询、业绩下滑等个别财务指标进行简单对照既不符合退市规则，也容易误导投资者。”王利表示，退市新规已经充分考虑了出清风险和市场承受能力，市场已充分知悉。

此外，针对相关媒体报道的*ST、ST名单，王利介绍，相关媒体报道指出将会退市的36家退市风险警示（*ST）公司，据了解，有不少正在或者已经通过改善经营、并购重组、破产重整等方式化解退市风险，相关情况请以公司信息披露为准。

相关媒体报道指出的66家可能在2024年年报披露后被实施*ST的公司，并不意味着都会退市，这些公司还有一年的时间可以改善经营、提高质量，化解退市风险。

此外，ST是指其他风险警示，与*ST不同，主要是为了提示投资者关注公司规范运作、生产经营等方面的风险。公司并不会因此直接退市，整改合格后就可以申请撤销ST。

王利强调，退市是有严格标准的，请广大投资者多从法定渠道了解相关信息，防止被不全面、不准确的信息所误导。证监会将依法平稳推进退市监管，维护市场平稳运行。

证监会还表示，对不负责任、严重误导广大投资者的媒体，将提请有关部门依法依规问责处理。

复盘12·23微盘股暴跌

岁末年初，是媒体惯例盘点的时间节点。上周末一份所谓退市、拟退市名单在社交平台流传，持续发酵至12月23日开盘，微盘股应声大跌，全天低开低走，截至收盘，跌幅达到7%，受其影响，中证2000、中证1000指数也有不同程度地下跌。

事实上，从微盘股指数的调整趋势来看，该指数在12月12日触及阶段性高位后就进入震荡阶段，近5个交易日跌幅超过11%。原本有资金回笼、获利止盈需求的资金在小作文的渲染之下，加速离场，导致了本次暴跌。

某长期跟踪量化私募研究的券商人士向财联社记者表示，量化私募整体在微盘股的配置比例达到历史新高，比今年2月还高。量化私募已经没有增量资金能撑得住指数，如果此时市场缩量，微盘股先剧烈下跌早有预期。

而对于36家*ST上市公司乃至上百家*ST、ST公司名单的传言，证监会深夜回应无疑是给市场吃下定心丸，在监管回应一发出，已有投资者感慨“割肉割早了”，可见情绪对市场的重要性。

近期市场也存在是否有跨年行情的分歧，有机构认为，资金回归以银行为代表的红利，意味着资金进取心不足，但也有机构依然乐观期待跨年行情，微盘股止跌回暖，则跨年行情可期。

新“国九条”以来，监管通过严格退市标准，既把好“入口关”，又要做好上市后的持续监督，的确有一大批不规范企业被ST、ST股敲响了退市警钟，这为投资者敲响了警钟。

同时，监管也曾多次强调，退市规则靶向精准，瞄准“空壳僵尸”和“害群之马”，从严打击连续多年造假和存在控股股东资金占用不予整改的公司，突出上市公司质量和投资价值，不针对“小盘股”公司。同时，规则实施设置了划断安排，确保新旧规标准平稳过渡，明确投资者预期，强化风险揭示。

来源：财联社