这次轮到张译翻车了？南大碎尸案家属控诉，虚构剧情气病家人！

这次轮到张译翻车了？

南大碎尸案家属控诉，虚构剧情气病家人，喊张译帮维权！

张译到底冤不冤？

张译

一、撕裂的伤口：刁爱青家属与《他是谁》的未了结之战

二十八年过去了，南京大学依然被那层厚重的阴影所笼罩，花季少女刁爱青的悲剧至今未能解开，成为家人心中无法愈合的伤口。

时光飞逝，真相却依然隐藏在迷雾之中，家属的痛苦和疑惑随着时间的推移愈发深重。

图片来源于网络

到了2023年，一部名为《他是谁》的刑侦剧突然热播，意外地将这件陈年旧案重新带回公众视线，再次触动了刁爱青家属那未曾愈合的伤痛。

剧中“余爱芹事件”与“南京大学碎尸案”有着惊人的相似之处，引发了社会各界的广泛关注和讨论，同时也促使刁爱青的亲属开始了艰难的维权之路。

图片来源于网络

二、阴影重现：南大碎尸案与《他是谁》的交错

1996年1月10日，对刁爱青的家人来说，是一个永远无法忘记的黑暗日子。

那天，年轻的刁爱青在南京大学神秘失踪，随后她的遗体被发现，惨遭残忍分割，这一事件震惊了全国，成为中国刑侦史上的一桩未解之谜。

图片来源于网络

二十八年的时光匆匆而过，案件的侦破之路依旧充满荆棘，凶手依然逍遥法外，这无疑给刁爱青的家人带来了难以言喻的痛苦和折磨。

虽然时间的流逝可能会淡化一些记忆，但失去亲人的痛苦和对真相的执着追求，却永远刻在了他们的心中。

图片来源于网络

2023年，电视剧《他是谁》的热播，再次将这件尘封已久的案件带回公众视野。

剧中虚构的“余爱芹案”在案发时间、地点、作案手法以及受害人姓名的谐音上，都与“南大碎尸案”惊人地相似，引发了广泛的争议。

图片来源于网络

对于普通观众来说，这可能只是一部引人入胜的刑侦剧，但对于刁爱青的家人来说，这却是一次对他们伤痛的无情揭露，将他们深埋心底的噩梦再次展现在世人面前。

更让人难以接受的是，剧中还对“余爱芹”的私生活进行了虚构描绘，将一个原本纯洁无瑕的女大学生形象扭曲成私生活不检点的女性，这不仅是对逝者的极大不敬，更是对家属情感的严重伤害。

图片来源于网络

这种为了追求戏剧效果而牺牲事实真相的做法，不仅缺乏对逝者的尊重，更暴露了创作团队道德底线的缺失。

试想，如果亲人的不幸遭遇被他人肆意歪曲和抹黑，谁能无动于衷？

刁爱青家人所承受的痛苦，远非外人所能想象。

图片来源于网络

三、维权之路的荆棘：沉默的回应与加剧的伤痛

面对电视剧对亲人的“二次伤害”，刁爱青的家人并没有选择沉默。

早在2022年，他们就委托律师周兆成悄悄开始了维权行动，希望通过法律途径捍卫妹妹的名誉权，并寻求合理的道歉和赔偿。

他们向司法机关提起诉讼，要求《他是谁》剧集的制作与出品方立即停止侵权，全面删除不当内容，公开致歉，并赔偿家属的精神损害。

图片来源于网络

然而，维权之路却布满荆棘，出品与制作方对家属的合理诉求采取了拖延与回避策略，仅同意部分删除，却拒绝公开道歉及赔偿，这无疑是对家属情感的再次重创。

设想身为刁爱青的家人，面对如此回应，内心必然交织着失望、愤慨乃至绝望。

刁爱青的家庭正经历着难以言喻的苦楚，电视剧的热播更是为他们带来了沉重的精神负担。

图片来源于网络

年迈的双亲因剧中虚构的情节而病倒，卧床不起；姐姐因此事抑郁症愈发严重，身心俱疲。

作为家庭支柱的姐夫，不得不独自承受生活的重压与精神的煎熬，他虽内心充满无奈与痛苦，但仍需坚强地站出来，为家人争取正义。

图片来源于网络

四、绝望的呼喊：道德绑架还是求助无门？

2024年12月17日，刁爱青的姐夫在社交平台上公开发表了一封致演员张译的信函，恳请其伸出援手，助力家族维权事宜。

此举迅速在网络上引发了广泛讨论。

图片来源于网络

部分网民认为，刁爱青家属此举构成了对张译的道德绑架，指出其作为演员，应仅对剧本内的表演负责，不应背负剧集之外的额外责任。

而另一部分网民则对家属的无奈与痛苦表示同情，认为他们在求助渠道受限的情况下，选择向公众人物求助，实属情有可原。

那么，刁爱青姐夫的这一行为，究竟是对张译的道德绑架，还是出于求助无门的无奈之举？

图片来源于网络

让我们从他的视角来审视这一问题。

他此前已尝试通过法律手段维权，但效果并不显著。

剧集的出品与制作方对他们的合理诉求始终采取拖延与回避策略，这使他们深感失望与无助。

图片来源于网络

在此情境下，他们将目光投向了公众人物张译，期望其能凭借自身影响力，为家族争取正义。

张译作为《他是谁》的主演，无疑与该剧紧密相关，其名字与形象均与该剧的宣传紧密相连，某种程度上代表着该剧的公众形象。

因此，刁爱青家属选择向他求助，并非毫无依据。

图片来源于网络

他们希望张译能够挺身而出，为家族发声，吸引更多人关注他们的遭遇，并对剧集出品与制作方施加压力，促使其妥善解决此事。

当然，我们也应理解网民的质疑。

网友评论

张译作为演员，其核心职责在于表演，而非处理剧集之外的纷争。

将维权责任强加于其身，确有不公之处。

图片来源于网络

然而，我们也应看到刁爱青家属所处的艰难境地，他们在别无选择的情况下，才向张译求助。

他们的行为虽有不当之处，但更多的是透露出深深的无奈与绝望。

图片来源于网络

五、法律的困境与正义的追寻：律师的回应与未息的争议

面对公众舆论的强烈反响与刁爱青家人的深切诉求，17日午后，家属的法律代表周兆成律师站出来，坚决维护家属的合法权益。

他严厉批评《他是谁》剧集的制作团队，强调其未经允许便擅自将真实案件进行改编，并编造受害人个人生活细节，这一行径严重侵犯了刁爱青家人的名誉与隐私权利，令人深感悲愤交加。

图片来源于网络

周律师再次表明，自接手此案以来，家属已通过法律途径向法院提起诉讼，要求剧集制作方承担应有的法律责任，包括撤销所有衍生品、中止播放及一切宣传活动，并赔偿精神损害及公开致歉。

鉴于剧方拖延处理，家属无奈调整诉求，仅要求公开道歉。

网友评论

周律师的回应彰显了家属维权的正当性与合法性，同时揭示了维权之路的坎坷。

而《他是谁》剧集官方至今保持沉默，这一态度在信息时代被视作默认或逃避责任，不仅无益于问题解决，反而损害自身形象与信誉。

网友评论

结语

《他是谁》事件后续发展持续引发公众关注，刁爱青家属维权之路仍面临诸多挑战。

我们呼吁剧方正视错误，积极回应家属，致以诚挚歉意并提供合理赔偿。

同时，此事件应促影视业反思，强化社会责任，保护受害者权益，共创和谐社会。

张译

信息来源：1.长江云新闻2024-12-18——南大碎尸案家属控诉《他是谁》“胡编私生活细节” 发文者回应2.深圳新闻网2024-12-19——南大碎尸案受害者亲属：《他是谁》出品方不愿公开道歉

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改