浙江
美国法院于今年 8 月裁定Google搜索滥用垄断地位，在Google提出上诉的同时，美国司法部正在考虑采取何种可能的处罚措施，例如拆分 Chrome 浏览器业务。根据最近的一份法庭文件，作为这一过程的一部分，司法部希望传唤一位特定的证人： Dmitry Shevelenko，Perplexity的首席业务官，路透社称，这家人工智能搜索提供商最近估值达 90 亿美元；
Perplexity 和其他生成式人工智能工具（如 OpenAI 的 ChatGPT Search）已经成为互联网搜索的潜在替代品，因为它们可以为复杂的查询提供直接答案（尽管有时会提供虚构或不准确的信息）。 Google已经用自己的人工智能搜索工具来应对这种威胁，比如在搜索结果上方提供人工智能生成答案的"人工智能概述"。
司法部希望向谢维连科了解"生成式人工智能与搜索接入点的关系、分布、进入和扩展障碍以及数据共享"。
"搜索接入点"是司法部用来描述Google浏览器（Google Chrome）等的一个术语，即人们搜索互联网的地方。
虽然这份文件没有明确说明司法部为什么要向 Perplexity 询问这些问题，但这可能有助于司法部证明Google垄断了搜索业务，并将潜在竞争对手拒之门外，因此应该受到更严厉的处罚。
Perplexity没有立即回应置评请求，Google也没有回应。
Perplexity实际上处于这场争论的中间，因为双方都想从它那里获得有助于自己的信息。 Google在 10 月份传唤了 Perplexity，要求其提供公司文件，以证明自己在搜索领域存在竞争（Google也传唤了微软和 OpenAI）。
然而，截至 12 月 11 日，Perplexity 仍未向Google提供"一份文件"，这家科技巨头在一份法庭文件中感叹道，在等待了两个月之后，"没有任何可以想象的理由继续拖延"。
Perplexity方面已经同意满足Google14项文件要求中的12项，但"仍在评估收集如此大量文件所带来的负担"。虽然它已经同意提供"与人工智能训练相关"的许可协议副本，但Google希望得到Perplexity的所有许可协议，它已经要求Google就此进行"会面和协商"。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
