3岁男童被大型恶犬撕咬，狗主人找不到，警方以民事纠纷未立案

11月8日，河南信阳，3岁的小男孩和妈妈在明港镇广场玩耍时，被一只未拴绳的罗威纳犬严重咬伤。事情已经过去了21天，可狗主人却像人间蒸发了一般，至今未能找到。

据男孩姑姑称，孩子被咬浑身都是伤，头上缝了三十多针，腿上也缝了好多针，事发至今狗主人并没找到。广场上有人多次看见狗主人开车带狗在广场上未拴绳遛狗，但并不认识对方。报警后，警察帮找了几天狗主人，但是未找到，警方以民事纠纷为由未立案。
男孩身上的一道道伤口，不仅是刻在孩子身上的伤痛，也刺痛着每一个听闻此事的人的心。而事发的广场，是公共场所，按理来说应该有监控设备，为何会找不到狗主人？这难免让人质疑寻找的力度是否足够。

在这里，我们必须明确几个关键的点。首先，遛狗不拴绳本身就是违法行为。而且城市大多禁养大型犬类，罗威纳犬属于大型犬，狗主人这种行为已经涉嫌违法。
近年来，大型犬未拴绳引发的伤人事件呈上升趋势，例如2023年10月16日上午，在四川成都崇州某小区，也是罗威纳犬咬伤一名2岁女童，造成女童重伤，狗主人直接被刑事拘留。
而这一次事件中，狗主人这种在明知不拴绳遛大型犬可能造成伤害的情况下，还一意孤行的行为，极有可能构成故意纵容狗伤人，绝不是简单的民事纠纷就可以解释的。

再看这次事件中的男孩，虽然他的伤势没有像崇州女童那样构成重伤，但被诊断为“头皮撕脱伤”、“面部开放性损伤”等，相信很可能已经构成轻伤。就算退一万步讲，伤势构不成轻伤，但狗主人的这种行为也至少违反治安管理条例。
这件事情不能就这么不明不白地搁置下去。如果真的只是民事纠纷，警方也应该加快速度找到狗主人，让他出来承担责任。这是对受害者及其家属的一个交代，也是维护社会公序良俗的必要举措。总不能让无辜的孩子受了伤，却找不到负责的人吧？这就好比在马路上有人违规开车撞了人，然后司机逃逸就没人管了，这显然是不合理的。
我们的社会是一个法治社会，每一个公民的合法权益都应该得到保障。在这次事件中，我们希望警方能够重新审视案件的处理方式，加大寻找狗主人的力度；也希望广大市民能够积极提供线索，让狗主人早日现身，给孩子和他的家人一个迟到的道歉与应有的赔偿，同时也给社会一个维护法治尊严的交代。