南方定都之选，当南京遇上武汉，为啥：宁饮建业水，不吃武昌鱼？

中国南方的古都

说到我国的古都城市，一般来说有八个。其中，北方的城市占6个，分别是西安、洛阳、开封、北京、安阳和郑州。而南方的城市占有2个席位，分别是南京和杭州。

其中，南方城市中南京，被确定为都城的朝代最多。南京有着“六朝古都、十代都会”的美誉，其中，东吴（三国）、东晋、南朝宋、南朝齐、南朝梁、南朝陈都定都南京。晋朝南渡之后，隋唐建国之前，南京一直都是华夏民族的文化中心。

相比之下，同处于长江黄金水道上的武汉（2023年GDP2万亿元，常住人口1377万），如今无论就是经济体量还是人口规模，都比南京（2023年GDP1.7万亿元，常住人口954万）要高。那么武汉为什么在古代，没有成为诸多南方朝代定都的首选城市呢？

当武汉遇上南京

事实上，武汉还真的曾经有这样的机会。其中，第一个定都南京的朝代东吴，曾经就把国都迁到了武汉。东汉末年分三国，东吴历经孙坚、孙策父兄2人的创业，到孙权时期正式称帝建国，史称“东吴”或“孙吴”。

在东吴建国的近60年里，都城一直都在建业，也就是今天的南京市。但是当第三代皇帝孙皓继位之后，这位骄奢淫逸的亡国之君，曾经上演过一段，将国都迁到武昌的闹剧。

公元265年，东吴西陵督步阐上表孙皓，请求迁都武昌。爱折腾的孙皓二话没说，直接就答应了。于是在公元265-266年，东吴的都城是在武昌，而不是建业了。如果武昌能够把握住这个历史机遇，一直成为诸多南朝的国都。那么今天的南方的古都城市，必然有武汉的一席之地。

宁饮建业水，不吃武昌鱼

也许对于孙皓来说，迁都只是好玩，并没有考虑太多的政治、经济、文化等因素。迁都一年后，东吴左丞相陆凯，在266年8月向苏皓上表，请求将国都迁回建业。

据《资治通鉴》记载：陆凯的表文中写到：宁饮建业水，不食武昌鱼；宁还建业死，不止武昌居。充分表达了自己强烈要求，将国都迁回建业的想法。而陆凯佐证这一观点，给出的根本原因是：武昌土地危险瘠确，非王者之都。也就是说，武汉这个地方土地贫瘠石头多，不适合建都。最终4个月后，东吴都城迁回建业。

显然，陆凯是一个务实的人，并没有拿王者之气、虎踞龙盘这类的话来劝谏孙皓，而给出了经济因素的现实考虑。其实，这才是我国各个朝代选择都城，最核心的考虑要素。

王朝应该定都哪里？

纵观我国二十四个朝代的变迁历史，王朝在选择国都时，大致就是考虑几个要素。其中，有三个最为关键。

其一，是安全性。早期的朝代中，国都的选择主要考虑是安全性。例如，秦朝、西汉、唐朝等国都都是选择长安，也就是今天的西安。长安坐落在关中平原腹地，有天然的秦岭、函谷关与关东地区阻隔，一夫当关万夫莫开，形成一个天然的保护屏障，定都这里很安全。

其二，辐射全国。随着王朝经济的发展，古都需要更好的管理全国。于是不少朝代将国都从西北的长安，迁入到中原腹地。例如：东汉、西晋定都洛阳，北宋定都开封。毕竟全国各地到国都盖章，路程要近很多，更为方便。

其三，经济基础。除了安全性和辐射性之外，一个城市想要成为国都，还要有坚实的经济基础。随着经济社会的发展，国都的人口规模越来越大，这时就要考虑这个地区能否支撑的其国都的人口规模。

例如：北宋时期赵匡胤决定，将国都设在开封，而不是洛阳就是考虑的经济原因。洛阳虽然也是地处中原，但是洛阳盆地处于我国地理的第二阶梯。虽然有黄河、函谷关、虎牢关之天险更为安全，但是洛阳盆地很小，粮食产量不足，不能支撑一个百万人口的大都市（宋朝的军队禁军，也驻扎在国都）。

开封则地处豫东平原，还有汴河、沙颍河、淮河与江南粮食主产区通航，这是洛阳所不能比拟的。明清两朝国都设在北京，北京本身粮食产量也有限，也是以京杭大运河的贯通为前提的。

南京的优势很明显

而东吴左丞相陆凯对比武昌和建业的优势，也是纯经济角度的考虑。武汉处于长江中游平原地区，而南京地处长江下游平原地区，又紧邻华北平原，从这个角度来说，南京的的粮食产量是武汉难以比拟的。如果定都武昌，那么就要将大量的粮食，溯江而上往运输，毕竟是逆水行舟，需要消耗大量的人力物力。

其实，除了经济因素之外，我们知道晋朝南渡之后，北方世家大族基本上都迁入到了吴越一带，也就是今天的江苏和浙江。相比之下，湖北所处的荆楚之地，很多地方尚未开化，还处于蛮荒之地的状态，从文化繁荣的角度来说，南京一直都是领先于武汉的。所以我国八大古都中，位于南方的2个城市，都是处于江浙地区，而不是湖广、闽粤、巴蜀等地区。