难怪哈里斯败选，拜登还没下台就干了三件“坏事”，件件都失民心

在美国大选中，声势浩大的哈里斯输掉选举，这极有可能会改变整个民主党未来命运。事后，也有很多人在关注为何她会败选？

在我看来，这恐怕和拜登脱不了干系。拜登在过去半年内做过三件“坏事”不利于选举，导致他和背后的整个民主党在民间的声誉都显著下滑。

第一，在明知道自己身体状况不佳的情况下，却依旧对连任抱希望，曾拒绝退出选举。

其实过去数年内，一直有人质疑拜登的身体状况——因为曾经他出现过在讲话中不知所以的情况，在下飞机时还不小心摔倒等一系列离奇“事故”。

但他却一直试图掩饰，直到与特朗普进行电视辩论会，表现实在太差，才瞒不下去。

在这样的情况下，本来拜登作为民主党领袖，理应第一时间退位让贤。但他却不断拖延时间，还曾在公开场合表示：只有上帝，才能够让自己退选！

结果在共和党团结一致努力准备大选之际，民主党有陷入“党内斗争”的嫌疑。佩洛西、奥巴马等人轮番上阵，才最终说服他退选，但这个时候可能已经有些晚了。

在大选前的那几个月，时间都弥足珍贵。因为多一天，候选人就能多参加几个竞选活动，去混脸熟，让更多人了解自己，说不定便能谋求更多选票，而且民主党可能也会举行更有竞争性的提名程序来选择他的继任者。

拜登这次的一意孤行，浪费太多时间。同时，他的拖延也把民主党的现状暴露在所有人面前——所以在大选结束后，就连前众议院议长佩洛西都忍不住炮轰拜登。

第二，拜登在公开场合有些口无遮拦，说话根本不考虑党派的利益，更多考虑自身。

比如在大选前，拜登曾出现在美国某地民主党竞选办公室，在发表讲话时居然声称：政府应该想办法把特朗普关起来，要在政治上封杀特朗普。

这般对政敌无脑进行抨击，在很多国民看来过于小心眼。

其实在过去四年，民主党的确是在疯狂针对特朗普——比如曾试图以泄露国家机密为由，将特朗普送入监狱，这也被认定是民主党的“政治迫害”。

而在公开大选拉票期间，拜登又大言不惭说出这番话，必然会引起不少美国人反感，也进一步坐实民主党的确利用权力想搞垮政敌。

除此之外，拜登还怒喷过：特朗普的支持者都是垃圾。其实这样的评论，根本不符合他作为一个老牌政治家的形象，也会激怒舆论。

美国名义上是民主选举，每个选民都有权决定到底要把票投给谁。那这样的情况下，拜登公开指责政敌的支持者是垃圾，无疑是对美国选民的不尊重，甚至是对美国政治体制的亵渎。

果然拜登在说完这些话后，立刻引起舆论抨击，很多人都批评他说话不过脑子。就连拜登的副总统、民主党新任领袖哈里斯，都曾无奈表示：她和拜登有些意见不同，一定程度上明确了界限。

第三，拜登的对外政策，让美国选民担忧。

比如他仍坚持在俄乌战争问题上为乌克兰提供支持。此前，有美国媒体报道称：为在自己卸任之前更好帮助乌克兰，拜登政府直接解除了一项原本并不成文的禁令。

即：未来美国将允许军事承包商，大张旗鼓到乌克兰参加实地工作，帮助乌克兰军队维修美式武器装备，以保证这些装备能在前线消灭更多敌人。

美国媒体认为：这是拜登政府对乌克兰政策的又一大转变，此举也必然会得罪俄罗斯。

而在过去数年内，为避免事情闹大，美国政府一直要求除了驻扎在乌克兰的外交使团以外，所有的乌克兰人都要尽可能远离战区，特别是军事相关人员。

但现在拜登的新行动，相当于默许军事相关人员出现在第一线。对此，连扎哈罗娃在主持例行记者会时表示：拜登在自己任期的最后两个月时间内，会尽可能的对俄罗斯做坏事。

而这恐怕也会败掉路人缘，因为俄乌战争其实影响到很多美国民众对美国政府的信任。

在去年年底时，英国《金融时报》和美国密歇根大学罗斯商学院，曾进行一次联合民意调查——结果发现有48%的美国人都认为：政府在支持乌克兰方面的花费明显太多；只有27%的受访者认为：美国政府在支持乌克兰方面的支出是恰到好处。

通过这三个细节来看，哈里斯会败也就不足为奇了，毕竟这般行径确实丢民心，尤其是那些摇摆州，本就左右飘忽。

那拜登为何会给民主党“搅局”呢？恐怕也是由于心里有火气，毕竟他是被民主党内压力后才退出选举，而这一退出，算是主动承认自己政治生涯将在总统任期结束后迎来终结。

这对一个征战多年的老政客而言，很难以接受。

不过如果说民主党的失败只是拜登的责任，肯定也是不客观的。哈里斯的失败，当然还有美国国内政治局势的改变和选民诉求已经有大变化，拜登的表现也只是其中一个因素。