港影：郭富城该不该接《九龙城寨之龙头》？

「在文字中证道。——唐泪」

港片《九龙城寨之围城》意外“炸裂”。

其两部续集被迅速提上日程，并在不久之后，宣布立项待拍。

其中一部，叫《九龙城寨之龙头》。

而早就表态将接拍续集的郭富城，突然在自己的生日会上改了口风，说究竟是否接拍该片，要再研究研究。

究竟发生了什么？

个人印象里。

香港的郑保瑞导演，似乎年资颇深。

但实际上真论履历，他还不及麦兆辉的入行来得更早，而麦兆辉都已经是错过香港电影黄金年代的一员。

在“西游三部曲”之前，他虽然拍过《狗咬狗》、《军鸡》及《意外》等片，也颇受好评，但在商业电影层面，几乎毫无建树。

后来他回归香港影坛，连续拍了《智齿》、《命案》和《九龙城寨之围城》等电影。

其中，《智齿》就被形容为“生猛”和“暗黑”，但这部电影似乎一开始，就没有考虑在内地上映，以最终效果来讲，也差了一口气。

《命案》的感觉，就特别“老港片”，但个人并不怎么喜欢。

再到这部《九龙城寨之围城》。

可能仍有人讲，剧情相对简单，也不见得出奇，然而在美术、置景、动作设计、江湖意气和视觉压迫方面，却几近港影巅峰。

确实生猛，也很有江湖味。

港影的下行，肉眼可见。

上个十年纵横捭阖的几个大咖，在最近两三年时间里，纷纷栽倒，有人就说，这些老巨星们，再也撑不起票房。

但根本问题，其实是在幕后，而非台前。

因为无论是郭富城、刘德华、梁朝伟，还是甄子丹和古天乐，都是整个香港影坛，硕果仅存的大佬级演员。

而当下来看，庄文强野心太大、翁子光撑不住商业大制作、黄庆勋非可造之才，关智耀摄像比导演在行、麦启光需待进一步验证，邱礼涛则只是拿着资源胡乱挥霍，如果不是有郑保瑞力挽狂澜，幕后甚至已可以说“无人”。

所以对演员来讲，选郑保瑞当然就对。

尤其是郭富城。

笔者一向欣赏郭富城。

无论其舞台、音乐还是电影，皆锐意求新又成绩斐然。

但如果单说电影。

纵然他自《三岔口》和《父子》以来，又交出了《C+侦探》、《白银帝国》、《杀人犯》、《最爱》、《浮城大亨》、《寒战》、《踏血寻梅》、《西游记之孙悟空三打白骨精》、《寒战2》和《无双》等力作。

以其能力来讲，却显见发挥未够。

而如果要说问题。

完全不考虑幕后班底，一味求剧本之奇和角色发挥的态度，虽则满足了其“求新”、“求变”、“求进”之心，却同时也是一柄双刃剑。

如果说《风再起时》是意外崩塌，而诸如《圣诞玫瑰》、《天亮之前》、《麦路人》、《六月的秘密》、《断网》和《来自汪星的你》等新人导演作品，就颇有些让人感觉“五味杂陈”，部分影片甚至是在“消耗”郭富城。

很简单，将帅无能，累死三军。

回过头来讲。

郭富城与郑保瑞的交集，始于《西游记之大闹天宫》。

二人合作相当愉快。

在拍完《西游记之孙悟空三打白骨精》之后，郑保瑞曾言，“郭富城是最适合演孙悟空的演员”，看过电影就知道，这句话绝非商业“吹捧”。

请郭富城去《九龙城寨之围城》中客串“杀人王”角色，又正是郑保瑞的情面，他甚至连续监制了郭富城主演的《麦路人》和《断网》两部电影。

上一届香港电影金像奖，主办方安排郭富城，为郑保瑞颁奖。

从这些林林总总去看，二人交情匪浅。

故郭富城在接拍《九龙城寨之龙头》这件事上举棋不定，就只有两种可能。

要么对剧本不满意，要么就是电影档期冲突。

如果档期冲突，因合约问题无法解决，那直说就好，而他此前对歌迷所讲的话里，有这么一段，“如果只是打打杀杀，就没什么意思。”

答案呼之欲出。

在他这里，剧本或仍需斟酌。

剧情深度和表演空间。

在这个层面上，笔者尤其欣赏并赞同郭富城的追逐。

但若一味寻之，或有适得其反之嫌。

商业与艺术的兼容，本身就是一件相当困难的事情，恰如文章的妙手偶得，并不可能时时、事事得见。

记得尔冬升导演说过，在导演的角度，如果拍出了一部爆款电影，就可以去拍一部自己喜欢的题材，反之就不行。

其实对演员来讲，同样道理。

不管你有多强的表演欲望，有多钟爱小众、现实和文艺题材电影，都一定要认真考虑商业票房的“补益”问题。

谁都不会例外。

转过来，我们再以《九龙城寨之围城》为例。

前文有讲，该片剧情不见得出奇，也或未在深度层面下足功夫，然其美术、置景、动作设计、江湖意气和视觉压迫等等，就弥补了不足，进而令电影具备了艺术性。

而通常来讲，大卖的商业电影，都具备这个特征。

所以，《九龙城寨之龙头》即便仍沿袭前作路线，也并无不可。

再者说，郭富城此番的“杀人王”角色，无论妆容、演绎，都堪谓突出而精彩，在续作中，只需沿此脉络，扩延而舒，气象自成。

故笔者认为，此片当接。

影迷所见，只得一隅。

旁观者也未必清。

所以，郭富城先生当然有他自己的考虑，笔者只是基于某些言论和现象，略作推敲，并不试图代表任何人。

语毕。