他的死，沉重而宏大，改变了社会进程

这块墓碑下，埋葬着一个 27岁的年轻人，他叫孙志刚。

上图是他的墓碑，碑文内容触目惊心。

对于一介草民来说，死后能够得到如此宏大而沉重的盖棺定论，全世界绝无仅有。

孙志刚，1976年7月29日出生于湖北黄冈，是一个农家子弟。他喜欢艺术，爱画画，1997年考入武汉科技学院染美专业。

2001 年，他25 岁，拿到了本科文凭，在当地工作了两年。

2003 年2 月，他听人说大城市能多赚钱，于是就去了广州，很快就找到了工作，在一家叫做达奇服装的公司担任设计师。

当时，年轻的孙志刚哪里知道，自己的生命，将在一个月后消失。

他是搞艺术的，不太注意自己的外在形象，再加上那时的艺术青年都喜欢留长发，穿衣随意，洒脱不羁，走在街上很显然。

事发后，据同事说孙志刚习惯去附近的网吧上网，查阅设计资料。

2003 年3月17 日，孙志刚照常出去上网，结果在路上遇到了黄村街所的大盖帽李耀辉及其同事，被叫过去盘问。

这是为什么呢？现在的很多年轻人不知道，因为他们今生再也不会遇到这种情形。

走在街头被盘问，是因为当时有一项收荣（你懂的）制。

1982年，《收荣遣办法》开始施行。这是当时的一项社会福利措施，主要目标是针对那些游走在城市里的流浪乞讨人员。一旦被查出，会直接送回原籍，本人及护送人员的路费，由财政支出。

1992年，这一措施运行十年后，渐渐失控，收容对象，已经扩大到“三无人员”：无合法证件、无固定住所、无稳定收入的流动人员。

怎么判断一个人是不是三无人员呢？

那时的一线城市，街头三三两两全是帽子叔帽子姐。他们像移动扫描仪一样，审视每个从街头走过的各色人等。

如果你看起来衣着邋遢、蓬头垢面，极有可能会被当做三无人员被叫过来盘问，查看你有没有身份证、暂住证和务工证？

注意前提：如果你看起来衣冠不整，形象可疑，你大概率会被盘问。

但如果你衣着光鲜、西装革履，一般都不会有人搭理你。

或者你至少做到了衣着整齐、仪容端正，在公共场合没有出格举动，大概率也不会招惹麻烦。

笔者是在2001 年本科毕业后去的北京，经常会在北京站、西站附近看到帽子叔查三证的。讲实话，本人一次也没有被拦住，但的确经常看到有三三两两的男青年被叫过去问话。

有人觉得这不可思议：都已经 90 年代了，怎么还以貌取人？

大兄弟，以貌取人永远都存在，什么时候都不会消失。

很不幸，2003 年3月17 日，孙志刚被大盖帽李耀辉认定是可疑人员，开始查问。

孙志刚性格刚硬，不会拐弯，也没有逢人服软、拍马溜须的社会经验。如果他当时低头服软，向李帽子等人赔笑脸，说好话，或者递过去一包烟，可能事情的结局就不一样了——注意，这里是说可能——因为也有可能李帽子软硬不吃，当天为了完成任务，必须抓住孙志刚凑人头，也有可能。

反正事后据说孙志刚跟李帽子等人吵吵了几句，将对方激怒，埋下了祸根。

孙志刚被送进收荣站之后，他的同事小成得知消息，连忙去捞他。拿钱走人，这是当时的常规做法。

但是小成的要求，却被拒绝了。

收蓉站的人说：“这个人（孙志刚）不行，不能办取保。”

原来，李帽子对孙志刚印象深刻，决定好好教训他一下，特地嘱咐不能轻易放他走。

孙志刚进了收荣站，里面的情形让他感到害怕，就说自己心脏不舒服，要求去医院——他天真的以为，那样他就可以逃走了。

他哪里知道，帽子叔搞这个已经有 10 年经验了，见过多少他这样的，还想装病逃跑？门都没有。

于是，孙志刚被送到了专门收治三无人员的广州某医院精神科，在这里，他遇到了一个21 岁的活阎王：山西人乔燕清——此人要了孙志刚的命。

三天后，即 3 月 20 日，乔燕清指使六人打死了孙志刚。

孙志刚的父亲得知噩耗，满怀悲痛，为儿子四处奔走，但没有任何结果。

4月25 日，当时的顶流媒体《南方都市报》对外曝光了此事，外界哗然，引起轩然大波，掀起了全民大讨论。

一些学者反思和抨击该措施，认为其”违（反）先法“（你懂的），还有8名学者上书，要求立即取消。

2003 年 8 月 1 日，《城市流浪乞讨人员收荣遣送办法》被废止。

孙志刚被媒体誉为“以生命为代价、推动社会发展的第一人。”

对于孙志刚的父母、家人来说，这是一个天塌了的悲剧。

农民之家，好容易将儿子养大，还供他上了大学，结果大好的青春年华，刚刚毕业两年，就被一群人性扭曲的暴徒夺走了性命，这事怎么忍？

对于大国来说，需要一个老百姓的生命代价，去换取社会进程的加速，怎么看都是悲剧。

此事背后的那些真相，是很多人看不明白的。

1，到了 2000 年左右，所谓的“收荣”，已经变成了各地捞钱的门路。被查办的人，想要恢复自的由身，就要交钱。交不起钱的，被拉去强制劳动。

2，收荣制严重威胁民众的 RQ，限制外来人口流动，对当地经济发展极为不利。

马克思指出：大量自由的一无所有的（廉价）劳动力，可以极大地推动资本的积累和发展。这就是资本的生产方式。

3，2003 年的取消，真的是因为孙志刚以死换来的吗？

有这个因素，但主因还是社会发展需要。

2001年我国入世，当时已经以经济建设为中心了，经济高速发展，大量工厂需要自由的劳动力，而收荣遣严重阻碍了这个大趋势，被废除是早晚的。

只要经济发展，街头大量流动人口自然会逐渐消失。

毕竟工厂提供宿舍、有食堂、有工资，有吃的有住的，没几个人愿意当流浪汉。

问题就在于，什么时候废除？孙志刚的死，加速了这一进程。

这叫顺势而为，符合客观规律，生产力总向着解放自己的方向发展。

4，施暴者的结局：

2003 年6月9日，法庭宣判。

主犯乔燕清，死刑，立即执行。

李海婴，死缓。

钟辽国，无期。

那名肇事的李帽子，被判处两年有期徒刑。

此外还有其他23名各级大小头头，都受到了处分，仕途终结。