现在的手枪口径都比步枪还要大，为什么威力却不如步枪？

老周
摘要：有个奇怪的现象，现在的手枪口径都比步枪还要大，在很多人的认知里，口径越大自然威力也越大，那么为什么口径更大的手枪威力却不如步枪？

有个奇怪的现象，现在的手枪口径都比步枪还要大，在很多人的认知里，口径越大自然威力也越大，那么为什么口径更大的手枪威力却不如步枪？
在二战期间，主流的步枪，德国的K98K毛瑟步枪口径7.92毫米（中国仿制德系步枪的中正步枪口径同样是7.92毫米，所以俗称七九步枪）；英国的李恩菲尔德步枪口径7.7毫米（所以俗称英七七步枪）；苏联的莫辛纳甘步枪口径7.62毫米；美国的斯普林菲尔德步枪（也被生硬地直译为春田步枪，搞得像日本枪似的）口径7.62毫米，M1加兰德半自动步枪口径也是7.62毫米；只有资源贫乏的日本，有意压缩了枪械口径，著名的三八大盖口径只有6.5毫米。

二战时期的手枪，德国最著名的卢格手枪有两种口径，分别是9毫米和7.65毫米；在中国大名鼎鼎的驳壳枪（德国毛瑟C96）标准版口径为7.63毫米，后期有9毫米口径；日本的南部十四式（俗称王八盒子）口径8毫米；苏联的TT-33手枪（中国的仿制版就是五四式）口径7.62毫米；美国的柯尔特M1911手枪口径11.43毫米。
可以发现，在二战时期，手枪的口径就已经相当于甚至略大于步枪口径了。

二战结束之后，尤其是1960年代从美国的M16步枪开始，出现了步枪小口径化的浪潮，世界主流步枪的口径都要比二战时明显小了一号，美国M16步枪的口径是5.56毫米，苏联的AKM步枪（AK47的小口径版）的口径是5.45毫米。之后，西方阵营主要是北约，步枪的制式口径都采取5.56毫米，如美国的M227型步枪口径5.56毫米，德国的HK415型步枪口径5.56毫米，比利时SCAR步枪口径5.56毫米。而以华约为代表的东方阵营，基本上都是采用5.45毫米作为制式口径，如俄罗斯的AK12型步枪口径5.45毫米。中国的九五式步枪口径则是另辟蹊径的5.8毫米。所以，眼下世界上主流步枪的口径都在6毫米以下。

而手枪的口径却没有出现小口径的趋势，还是延续了二战时期的口径。比较著名的如格洛克17型手枪口径9毫米，西格绍尔P226型手枪口径9毫米，HK45型手枪口径.45英寸（11.43毫米），还有以大威力著称的“沙漠之鹰”手枪口径11.43毫米。
这样一来，手枪的口径和步枪口径的差距进一步拉大了。甚至一些大口径的手枪几乎是步枪的一倍。那么手枪的威力为什么还是不如步枪？
讲到这个话题，首先要澄清一个概念，枪械的口径大小，并不是决定枪械威力的唯一因素。口径确实是影响威力的原因之一，但仅仅是原因之一，并不是唯一的。
除了口径，弹药，枪口初速，都是影响威力的原因。
说到枪械威力，大多数人都忽视了弹药的原因。其实弹药对于枪械来说，就是灵魂。弹药才是枪械威力的决定性因素，只要对比一下手枪弹和步枪弹就很清楚了，手枪弹都比较粗短，而步枪弹都比较细长，外形上的这个差异，就是子弹内部的装药量所决定的。子弹的装药量大，才会赋予子弹更大的动能，能够让子弹射程更远，威力更大。

毫无疑问，步枪弹的装药量要大大超过手枪弹，所以即便手枪弹的弹径更大，但由于装药量不如步枪弹，自然射程就要比步枪弹近，威力也要小。
第二个影响威力的原因是枪口初速，手枪的枪口初速大约是在400米/秒左右，而步枪的枪口初速则要达到700米/秒左右，基本上步枪的枪口初速是手枪的1.75倍。正是由于步枪的枪口初速要远远大于手枪，所以即便步枪的口径小，也会比手枪的威力更大。
不过，任何事情都是有利就有弊的，根据能量守恒定律，枪口初速大，就必然导致后坐力大，同时枪口会出现比较剧烈的跳动，影响射击精度。尤其是步枪进行连发射击，后坐力和枪口跳动就会更加突出。为了解决这个问题，步枪上不但设计了枪口制退器，还改进了弹药，减少装药量，这就是中间威力弹药。而使用中间威力弹药的自动步枪就被称为突击步枪。
手枪则是由于手枪弹本身装药量就比较少，所以即便口径较大，后坐力还是比较小的，当然一些大口径手枪，例如11.43毫米口径的“沙漠之鹰”手枪，后坐力就非常大，臂力差一点的人，都很难控制。

如果步枪也像手枪那样，采用9毫米或者11.43毫米口径，那后坐力就非常非常大了，普通人根本无法承受，枪口稳定性也会很差，一旦连发射击，很可能会出现子弹满天飞的情况。这也是机枪（包括一些大口径的狙击步枪）都要采用两脚架的原因，不然12.7毫米口径的机枪或狙击步枪，就完全没有办法保证射击精度了。
所以，手枪的口径虽然比步枪大，但威力还是比不上步枪的。
（本文图片来自网络）