【论坛回顾】邓楚开：产品质量标准在生产销售伪劣产品案辩护中的运用

厚积薄发

启行千里

浙江厚启律师事务所主任 邓楚开

尊敬的各位同仁：

大家下午好。

按照厚启所的要求，要站起来讲，我就站到屏幕前来与大家分享。

前面徐权峰律师在分享生产、销售伪劣产品案的辩护经验时，讲到要运用产品质量的国家标准问题，但没有具体展开。下面结合自己办的一个生产、销售伪劣产品案，具体讲讲产品质量国家标准在刑事辩护中的运用。

一、一审判决认定的事实及结果

我辩护的一个生产、销售伪劣产品案，一审法院认定，被告人G某所在的企业利用从法国进口的XO白兰地酒液和向H某购进的白兰地酒液，单独灌装或者按比例混合调配成朗奈XO，杜莱卡XO，洛斯歌XO，邦乐宝XSOP等白兰地品牌进行销售。同时根据几个被告人的供述及一个被告人的笔记本记录，认定被告人G某从H某处购进用于调配朗奈XO的酒液属于VSOP级别白兰地，未达到国家标准所规定的XO白兰地六年橡木桶陈酿酒龄要求。一审法院就此认定涉案白兰地酒属于伪劣产品，进而以此为依据判决G某的行为构成生产、销售伪劣产品罪。

二、运用《白兰地国家标准》及相关行政法进行辩护

如果仅仅形式地理解刑法条文，被告人用XO级别白兰地酒液与VSOP级别白兰地酒液混合调制的酒液，标注为XO级别白兰地酒进行售卖，认定其行为属于以假充真、以次充好，从而认定构成生产、销售伪劣产品罪，似乎没有什么问题。

在辩护过程中，除了明显的鉴定问题之外，我同时把目光转向了产品质量标准，以及规范产品质量标准的法律，并据此找到了两个辩点：

1.即使认定被告人从H某处购进的用于调配朗奈XO的酒液属于VSOP，也不能说明涉案的朗奈XO属于伪劣产品

《白兰地国家标准》（GB/T11856-2008）对白兰地酒的产品质量标准作了具体而明确的规定。该标准第5条规定，白兰地XO级别必须符合感官要求，也要符合理化要求。感官要求上，要求酒液外观澄清透明、晶亮、无悬浮物、无沉淀，色泽呈金黄色至赤金色，具有和谐的葡萄品种香、陈酿的橡木香、醇和的酒香，香气幽雅浓郁，口味要求醇和、甘冽、沁润、细腻、丰满、绵延，具有本品独特的风格。理化要求上，要求酒龄达到6年及以上，酒精度达到36度以上，非酒精挥发物总量达到2.5以上，铜含量小于6mg/L。根据标准第3.2规定，酒龄是指白兰地原酒在橡木桶中陈酿的时间。

同时发现，根据《白兰地国家标准》（GB/T11856-2008），调制白兰地也属于白兰地的一种。白兰地国家标准（GB/T11856-2008）第4条“产品分类”规定，白兰地酒按原料分为：a)葡萄原汁白兰地；b)葡萄皮渣白兰地；c)调配白兰地。

《白兰地国家标准》（GB/T11856-2008）第3.1.3规定，调配白兰地是指以葡萄原汁白兰地为基酒，加入一定量食用酒精等配制而成的白兰地。也就是说，对于调制白兰地，可以在葡萄原汁白兰地的基础上，加入食用酒精进行调制。而无论什么级别的白兰地酒，都属于食用酒精。在本案中，G某所在企业以XO级别的葡萄原汁白兰地为基酒，加入一定比例的其他白兰地进行调制，是一种调制白兰地的行为，通过这种调制行为，形成了XO级别的调配白兰地，而不是葡萄原汁白兰地。但是，XO级别的调配白兰地，也是XO级别的白兰地。因此，涉案白兰地酒不是伪劣产品，G某的行为不构成生产、销售伪劣产品罪。

2.即使认定涉案朗奈XO未达到国家标准，G某的行为也不构成生产、销售伪劣产品罪

我特别注意到，《白兰地国家标准》（GB/T11856-2008）“前言”明确：“本标准与GB11856-1997相比主要变化如下：标准属性由强制性标准调整为推荐性标准”。

根据《中华人民共和国标准化法》（1988年12月29日第七届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过，2017年11月4日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议修订）第二条第三款的规定：“强制性标准必须执行。国家鼓励采用推荐性标准。”也就是说，只有强制性标准才是必须执行的标准，推荐性标准只是国家鼓励采用的标准。

作为一条基本法律常识，刑事犯罪是一种严重违反国家强制规范的行为，仅仅不符合国家推荐性标准的行为，并不违反强制性规范，无需承担强制性法律后果，当然不构成犯罪。

基于此法律常识，对于强制性标准与推荐性标准，法律规定了完全不同的法律要求与后果。《中华人民共和国标准化法》第二十五条规定：“不符合强制性标准的产品、服务，不得生产、销售、进口或者提供。”相应地，不符合推荐性标准的产品，国家是允许生产、销售的。换言之，生产、销售不符合推荐性标准的产品，是为国家法律所允许的行为。

既然生产、销售不符合推荐性标准的产品是法律所允许的，这类行为就不是违法，更不会是犯罪。因此，《中华人民共和国标准化法》第三十六条进一步规定：“生产、销售、进口产品或者提供服务不符合强制性标准，或者企业生产的产品、提供的服务不符合其公开标准的技术要求的，依法承担民事责任。”而生产、销售不符合推荐性标准的产品，则无需承担民事责任。

在此基础上，《中华人民共和国标准化法》第三十七条规定：“生产、销售、进口产品或者提供服务不符合强制性标准的，依照《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国进出口商品检验法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律、行政法规的规定查处，记入信用记录，并依照有关法律、行政法规的规定予以公示；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”很清楚，只对生产、销售、进口产品或者提供服务不符合强制性标准的行为，才要依法进行行政查处，构成犯罪的依法追究刑事责任；对于生产、销售不符合推荐性标准产品的行为，不能予以行政处罚，根据当然解释，一个行政法都不能处罚的行为，更不可能构成犯罪。

在该案中，虽然 G某所在企业生产、销售的白兰地酒在产品上标注采用《白兰地国家标准》（GB/T11856-2008），按照《中华人民共和国标准化法》第三十六条的规定，也只要承担民事责任，而无需承担刑事责任。因为《中华人民共和国标准化法》第三十七条非常明确，只有生产、销售、进口产品或者提供服务不符合强制性标准的，才需要依据相关法律、行政法规进行行政处理。而并未规定，对于企业生产的产品、提供的服务不符合其公开标准的技术要求的，要依据相关法律、行政法规进行查处。也就是说，企业在自己的产品上标注采用推荐性标准的，如果实际上达不到该标准，按照《标准化法》的要求，只需要承担民事违约责任，既不应追究行政责任，更不应追究刑事责任。

三、案件结果及启发

除了从实体上进行辩护外，我们同时从程序上提出了一、二审法院没有管辖权的辩护。后来，二审法院裁定撤销原判、返回重审。

从这个案件的辩点寻找过程可见，在刑事辩护过程中，律师的视野与思维非常重要，要跳出刑法来看刑法，要有一种立体思维，要动用刑法前后左右各种其他法律资源来审视刑法规定，来分析案件。其中，产品质量国家标准的性质及相关行政法的运用，在生产、销售伪劣产品案的辩护中具有意想不到的作用。

以上分析与思考，供大家批评。

扫码可观看论坛回放

感谢关注

原创文章 转载请注明出处

穷尽一切法律手段

维护当事人的自由与尊严

电话：0571-86898968

公众号：houqilawyer

官网：www.houqilawyer.com

邮箱：houqilawyer@163.com

地址：浙江省杭州市余杭塘路515号莱茵矩阵国际3号楼7层

浙江厚启律师事务所简介

浙江厚启律师事务所成立于2015年9月1日，是华东地区首家以商事犯罪辩护与防控为特色的合伙制刑事专业律所，系中国人民大学律师学院商事犯罪研究中心浙江分中心挂靠单位。业务范围包括刑事辩护、控告申诉、被害人代理、职务犯罪咨询、企业合规与反舞弊，以及各类刑事风险防范。

厚启所的使命，是“为维护人的自由与尊严而优雅地战斗”。受到刑事追诉后，获得及时有效的律师辩护，是公民的一项基本人权。厚启的核心使命，是在刑事法律服务中，力求在程序内穷尽一切法律手段为当事人争取合法权利，以维护其自由与尊严。

厚启所的愿景，是打造一家“学术为基、技能为本、规模适度、辐射全国的刑事精品所”。厚启注重学术研究，精研刑辩技术，不追求最大的规模与最高的收费，力求以最专业的服务为当事人谋取最大的法律利益。经过多年的不懈努力，厚启已成为一家在全国刑辩界具有较高美誉度的刑事精品所。

厚启的价值观，是“专业精神、道德勇气与社会担当”。厚启人将专业作为立所之本，精益求精，不断锤炼；厚启人恪守律师职业伦理，杜绝配合办案，在刑事辩护中真正做到敢辩、真辩、善辩，为维护当事人的法律利益勇于坚持原则；厚启人积极承担社会责任，以委托案件的标准办理大量法律援助案件，通过公益课程与原创成果无私分享厚启经验，促进刑事法律服务行业水平的提升。

厚启所汇聚了一批刑辩精英，他们秉承厚启的使命与价值观，高质量地办理了不少在全国、全省有重大影响的刑事案件，如安徽马某涉恶、诈骗案、江苏郑某提供侵入计算机信息系统工具案、上海陈某非法吸收公众存款案、江西童某开设赌场案、湖北刘某提供侵入计算机信息系统工具案、山东甘某侵犯公民个人信息案、陕西的薛某涉黑、非法吸收公众存款案、甘肃的刘某控告被诈骗案、广西蒋某开设赌场案、广东某大型公司刑事法律风险防范案、“牛板金”平台集资诈骗案、金城集团集资诈骗案、陈某虚开增值税专用发票案、某厅长受贿案等，在司法界、律师同行与当事人当中收获了良好的口碑。

专业服务是我们的承诺，有效辩护是我们的追求，我们将穷尽一切法律手段最大限度地维护当事人的自由与尊严。

厚启坚信，只要厚积薄发，必将启行千里！