翁晓玲批陈水扁参加“双十”典礼是司法之耻，韩国瑜尴尬

台立法机构17日召开司法及法制委员会，台法务部门所属机关到会进行业务报告。蓝委翁晓玲对阿扁日前出席“双十”典礼提出质询。

台“矫正署”署长周辉煌回应，台中监狱9月24日有叮咛，若要参加需事先报告。在10月9日，台中监狱主动掌握阿扁要出席，台中监狱也有派专人到场搜证。至于为何参加？周回应，这是庆筹会的邀请卡，府方有专人打给阿扁。台中监狱有劝导是否可不要去，但这次阿扁出席是由“双十”筹备会邀请的。

翁晓玲痛批，这是司法最大的耻辱，阿扁坐在贵宾席，后面是“司法院长”，“部长”也在旁边的贵宾席。一个贪污犯跟司法机关最重要的首长同台，将司法踩在脚下，这不是司法最大挫败跟耻辱吗？网友因此批评“双十”已变成司法之耻日。

翁晓玲质疑，阿扁保外就医10年，延长了39次。这10年来阿扁可以参加各式各样活动还主持政论节目，这难道符合保外就医的审核基准吗？参加“双十”典礼是生活所必须吗？翁晓玲指出，根据“矫正署”提供的资料，保外就医的受刑人死亡率通常较高，一半以上的受刑人在保外就医期间就过世了。但阿扁却健健康康持续保外就医，实在不合理。

翁晓玲的质疑代表了多数蓝营支持者和岛内民众对扁案的看法。阿扁保外就医以来，没有丝毫忏悔，出席募款餐会、新书发表会、选举站台助讲，无所不能，他未审结的还有四个案子，却形同自由人，无法无天。

今年5月20日之前，当传出民进党当局要给阿扁特赦时，引起岛内舆反弹。据说蔡英文幕僚研议了一招对策：形式上宣布赦扁，但查扣中的八亿元赃款则没入公库不发还。如此，既可一了赦扁心愿，又能避免引发民意大反弹。

对此，台湾《联合报》批评，用八亿元来卖断赦扁的司法门票，这是“道德之贼”的伎俩。台湾《中国时报》抨击，这都于事无补，司法白白被糟蹋了，岂是金钱补偿得了的？而且特赦他，必然无助于政治和谐，毕竟他犯的是法律不容的贪渎罪，没有一丝一毫的政治整肃或斗争意涵，特赦反而将使政治对立更加激烈，因为这是执政党基于一党之私而为的不义之举，反对者众，他们将因此而更痛恨民进党。

在舆论的压力下，民进党不敢再提“特赦”，但即使阿扁没被“特赦”，他保外就医10年，中监延长39次，已经对社会的是非价值与司法公信力造成严重损害。

翁晓玲是将矛头直指台法务部门，但邀请陈水扁出席“双十”活动的是身为筹委会主委的台立法机构负责人韩国瑜。虽然筹委会此前强调是依循惯例，但是自阿扁保外就医以来，无论是2015年马英九任内，还是此后蔡英文的八年，他都不是“双十”典礼的座上宾。韩国瑜此举除了让身为扁迷的民众党“立委”陈昭姿泪流满面，盛赞是何等风范，并不符合多数有是非观的岛内民众的期待，用司法蒙尘的方式来证明超越蓝绿，此种思维更值得商榷。

再往远了说，陈水扁是在2015年1月5日走出牢门，背景是他服刑刚满6年,应执行的10亿新台币罚金和非法所得有9.84亿尚待执行。而国民党在2014年底的“九合一大败，在全台湾22个执政县市中，仅保留了6个，而且在6市当中，也仅惊险地拿下了新北市。马英九被迫辞去党主席，外界普遍认为，是当时执政者希望作出“政治和解”的姿态，包括时任立法机构负责人王金平，新北市长朱立伦，台北市长郝龙斌都不反对让阿扁“保外就医”。

对此，有港媒评论，“九合一选”举后，扁迷借力使力,把政治和解诠释为释放阿扁。而攻城略地、气焰高涨的民进党，亦乘胜追击为阿扁鸣冤叫屈，大肆渲染其病重甚至随时会死在监狱的夸张言论，前副领导人吕秀莲更以绝食步步相逼。相反，败选落得斯人独憔悴的马英九，需要转移败选焦点，也需要摆脱“关死”阿扁的骂名，因此，不得不失守“司法关”，做出政治妥协“放了”阿扁，这与当时国民党的现实处境有关。

从中可一窥，陈水扁是关是放，早就不是法律问题，而变成各方角力的政治问题。但10年的时间已经证明，当时要放扁的那些说法全都不成立。岛内社会没有因为执政者对阿扁宽待而走向和谐，而是更加对立撕裂；陈水扁的身体也没有越来越差，而是越来越好，能做的事越来越多，已经具备继续服刑的条件，只是再也关不回去。即使于法不合、于理相背、于情不容，但积重难反已回不到法律层面。

无论如何，翁晓玲的质询至少还代表岛内有是非观念者对扁案的看法，虽然也有些蓝营人士曾对阿扁姑息轻纵，但至少没人认为贪污光荣。可是再看看台湾民众党，对扁案的看法简直让人惊掉下巴。柯文哲过去说扁案是羞辱“台湾人”，这种以是不是“台湾人”来界定的是非的方式，是标准的绿营思维。而民众党不分区“立委”陈昭姿称，扁案和柯案一样都是“政治迫害”，为了声援柯文哲，用三审定谳的贪污犯来当模范，这种现象也只有在没有是非观的“独派”分子中能出现。

阿扁出席“双十”活动被有是非观的翁晓玲视为司法之耻，却被没有是非观的陈昭姿盛赞邀扁是何等风范。如此看，蓝白之间不只对两岸关系的看法不尽相同，连起码的是非观都存在一定距离，这也是两方在去年“大选”前难以整合的关键。作为一种对抗执政党的策略选择，蓝白合只能发生在他们各自成为在野党的选后，不会发生在彼此争夺大位的选前，这是蓝白支持者的政治DNA决定的。而无论选前、选后，这种整合都不会撼动既有的岛内蓝绿二元格局，都不会改变台湾政局“绿大蓝小，统降独升”的发展趋势，因此，一些台湾以外的两岸观察者，更应理性看待，不必盲目跟风。