长丰学校臭肉事件背后，至少还有5点疑问

昆明官渡区通报了长丰学校臭肉事件调查处理结果，说这个臭肉不是过期变质的肉，而是10月16日当天宰杀，但由于在塑料袋中存放近4个小时，又在食堂室温中摆放5个半小时，没有冷链运输和冷藏保存，所以导致变臭了。

所以，这次的臭肉事件就是一个偶然的食品安全事件，但因为事件影响恶劣，还是从重处罚。处罚最重的是食堂承包经营企业云南润升物业服务有限公司，停业整顿，合计罚没624万元。食材供货商云南采云间餐饮管理有限公司也是停业，接受调查。长丰学校校长和学校法定代表人被免职，罚款10万元，背后的云南金诺教育投资控股集团接受调查，然后就是有三名官员被停职。

这样一个调查和处理结果，不知道大家是否满意，但我至少还有五点疑问。

第一，为什么当天宰杀的猪肉在塑料袋中存放近4个小时，在食堂室温中摆放5个半小时，工作人员都没有发现？难道他们不知道肉会臭吗？

还是说这就是他们的常规操作，只不过这一次正好被冲到食堂后厨的家长给发现了。这么多盘猪肉就这样摆放在后厨，我不相信没人看见。

第二，云南润升物业服务有限公司竟然连从事餐饮服务的资质都没有，那么请问它是怎么获得学校食堂承包权的？

据了解，私立学校餐饮是学校说了算，不走招标采购这一说。既然是学校说了算，那到底是校长决定的，还是学校法人代表决定的，或者是学校承办方云南金诺教育集团董事长亲自决定的。

从天眼查可以看到，云南润升物业服务有限公司成立于2024年2月，是一家物业公司，成立一个月之后，该公司就办理了食品经营许可证，随后没多久就承包了长丰学校的食堂。

看起来这家公司就是专门为了承包长丰学校食堂而成立的，关系户的可能性有多大？是不是该查一查。

第三，那个无视家长提问，插兜离场的云南金诺教育集团董事长，没有受到一点处罚，难道他一点责任都没有吗？

要知道这所学校是由他的公司承办的，他实际上是重要责任人之一。没想到最后是校长和法人代表承担了一切。

第四，通报说已经对区教育体育局局长、区教育体育局分管副局长、区市场监督管理局分管副局长作停职检查处理。

我就想问一问这三位被停职的官员，难道连名字都值得一提吗？还要网友自己去搜，确认了区教体局局长是赵维，也就是那个在台上连“重中之重”都说不清的女子，至于区教体局分管副局长，区市场监督管理局分管副局长是谁，还真不知道。

从没有看到这样的通报，这是想给他们留面子，还是说降低对他们的影响，到时候好从轻处理？

第五，从媒体的报道来看，之前就有家长多次反映学校食堂餐食有问题，但学校不重视，最后都不了了之。这一次是因为集体腹泻，才找到学校，发现了臭肉问题。

对于学生家长的这个反映，是不是也应该做个调查？然后给到一个合理的解释。

从几次家长沟通会上一些领导的表现，确实让人很不放心，在道歉会上，竟然有学校女领导发笑。不过，这个通报是初步结果，后续应该还会有一个更详细的调查结果，以及处理决定，我们就看后续的通报吧。